Eownis, le 13/03/2014 à 10:11
(Permalink)

qosgof, le 13/03/2014 à 11:01
On n'a pas fini d'en découvrir des saloperies dans nos objets du quotidiens...
Replicant découvre une backdoor dans la "puce baseband". Ils sont balèzes.
"la FSF demande à ce que les clients de Samsung se mobilisent pour protester contre ces pratiques"
Je me demande comment on peut se mobiliser autrement que ne plus acheter du samsung.

Faut pas se leurrer, comme dit Korben, il doit y en avoir aussi sur plein d'autres téléphones du marché...
(Permalink)

Yome, le 13/03/2014 à 11:20
Plus jamais de téléphone Samsung. Ca c'est fait.
Ca doit bien entendu etre pareil pour les autres hein de toute facon...
(Permalink)

Neuromancien, le 13/03/2014 à 12:09
«D'une manière générale, vu qu'on ne sait pas exactement ce qu'il y a dans les puces de baseband, on peut tout imaginer. Elles sont d'ailleurs connues pour autoriser la géolocalisation ou l'utilisation de la caméra à l'insu du propriétaire du téléphone. Ces puces sont un cauchemar pour ceux qui souhaitent protéger leur vie privée.»

Voilà pourquoi je n'aurais pas de smartphone.

Mise à jour: https://shaarli.guiguishow.info/?9ErXgQ
(Permalink)

Shazen, le 13/03/2014 à 12:25
Ils ne sont surement pas les seuls, malheureusement !
(Permalink)

Strak, le 15/03/2014 à 11:46
Inutile de se précipiter sur Cyanogen ou une autre, car c'est au niveau de la puce baseband que ça se passe.
Autrement dit, on ne peut rien y faire, sauf acheter un des rares téléphones qui disposent d'un code baseband ouvert: http://bb.osmocom.org/trac/wiki/Hardware/Phones

À noter que ce n'est pas une "faille" involontaire mais bien d'une "fonctionnalité" implémentée par le fabricant de ces puces... Lol.
(Permalink)