16 To : le SSD dépasse désormais le disque dur en capacité - Le Hollandais Volant
vendredi 21 août 2015 à 11:28Miam miam, ça va bouger un peu côté SSD :)
Timo > oui c'est lent, d'où la nécessité d'utiliser le plus de mémoire vive possible. Mais si c'est géré correctement, ça convient amplement au grand public.
Petit comparatif entre un -vieux- SSD Crucial M4 et un HDD Samsung HD154UI ^^ (sont en cours d'utilisation donc pas de test d'écriture, mais si j'en crois la fiche du M4 (95 Mo/s), ça devrait tourner autour de 75 Mo/s en écriture).
https://i.imgur.com/kLy5EFt.png
C'est cette latence stable et 100 fois inférieure qui fait des SSD un stockage idéal pour les systèmes. À côté, le disque dur a une vitesse de lecture qui plonge et une latence complètement chaotique. Et fait du bruit, chauffe fort, n'aime pas les chocs, n'a quasi plus de marché concurrentiel, ...
(Permalink)
Timo > oui c'est lent, d'où la nécessité d'utiliser le plus de mémoire vive possible. Mais si c'est géré correctement, ça convient amplement au grand public.
Petit comparatif entre un -vieux- SSD Crucial M4 et un HDD Samsung HD154UI ^^ (sont en cours d'utilisation donc pas de test d'écriture, mais si j'en crois la fiche du M4 (95 Mo/s), ça devrait tourner autour de 75 Mo/s en écriture).
https://i.imgur.com/kLy5EFt.png
C'est cette latence stable et 100 fois inférieure qui fait des SSD un stockage idéal pour les systèmes. À côté, le disque dur a une vitesse de lecture qui plonge et une latence complètement chaotique. Et fait du bruit, chauffe fort, n'aime pas les chocs, n'a quasi plus de marché concurrentiel, ...
(Permalink)