C’est sûrement malvenu de commenter, mais bon, tant pis (c’est pour ça que je le fais ici et ne pollue pas le thread).

En soi les logos sont tous jolis (y a un travail derrière), mais je vois quelques problèmes :
– Aucun ne représente vraiment l’action de bloguer.
– En format 128x128 ils sont identifiables. Pas sûr que ça soit le cas aux dimensions favicon (en particulier les premiers la liste, avec les dessins fins). Seul le dernier s’en sort (si on conserve juste la partie dans le carrée).
– Comment ces logos vont se fondre dans le thème, en particulier le panel admin et le thème par défaut en material-design ?

Le dernier problème, mettre une icône artistique/classique dans un cadre moderne et flat, ça ne le fait pas. C’est le problème qu’avait Android 4, en pleine transition entre deux styles.

Le deuxième problème, je l’ai rencontré avec ma propre favicon. Mais il me reste l’agencement des couleurs pour conserver l’identification assez rapide une fois qu’on connaît le site, mais ça reste un problème et la solution serait peut-être de faire une icône favicon dédiée en 16x16. Il faut y penser, si le but est d’avoir un logo qui fasse aussi office de favicon.

Pour le premier problème, je me dis que ni Firefox, ni Chrome ne représentent non plus l’action de surfer. Ni même Wordpress ou Facebook, d’ailleurs. Mais ces trucs là sont archi connus (des centaines de millions d’utilisateurs) et n’ont plus besoin de convaincre qui que ce soit sur leur signification (les deux derniers ont juste une lettre qui les rattache à leur marque, et ça suffit).

Les icônes de MS Word et MS Excel n’ont pas ce problème. Youtube non plus. Ils sont logos et icône à la fois. La meilleure icône pour moi, vis à vis de ce problème en particulier est celui de GMail : le « M » de « Mail » en forme d’enveloppe c’est juste brillant.

À part quelques rares exceptions (Tumblr, Gmail donc, Facebook…), mettre des initiales dans un logo en MD est très difficile et (perso hein) je ne le recommande pas : il faut être très très connu pour que ça marche. Ou bien il faut styliser ça correctement (VolksWagen, Gmail, Fedex…).

S’il fallait une idée, j’aurais joué sur le nom, en le changeant du même coup : passant de « BlogoText » à « Blog-o-Text », et jouant sur le « o » : faut une icône comme celle de Cortana (de Microsoft) mais en le stylisant comme un « o » irlandais (celui dans « O’Neil » par exemple) avec une apostrophe sérifiée…
Je verrais alors l’apostrophe comme quelque chose qui attend un suite… à écrire nous même… avec un moteur de blog ;). Et le rond du « O » comme à la fois la perfection (le cercle représente la perfection un peu partout, je pense en particulier à dans Flatland, ainsi qu’en math ou en physique) et comme une forme qui entre très bien dans le flat/material-design.

I dunno après…
Ce sont juste mes remarques utilisant ce que j’ai dans le domaine de l’UX…

— (permalink)