PROJET AUTOBLOG


Shaarli - le hollandais volant

Site original : Shaarli - le hollandais volant

⇐ retour index

Si vous tombez sans parachute d’un avion dont la chute tue 95% des gens, voici comment vous pourriez survivre | SooCurious - Liens Ecyseo

mercredi 22 avril 2015 à 16:11
Il est parfaitement juste d’écrire 195 km/h. C’est la même chose que 195 km⋅h⁻¹.

Ce que la seconde notation a de plus par rapport à la première, c’est qu’elle est incompréhensible pour le plus grand nombre. Elle n’apporte pas grand chose de plus, même rien du tout.

Si tu veux vraiment aller jusqu’au bout, il faudrait mettre ça en écriture scientifique (donc 1,95×10² km⋅h⁻¹) et en unités légales : on obtient alors 5,42×10¹ m⋅s⁻¹.
Là on peut dire qu’on mis une valeur ajoutée à notre notation de la vitesse : les unités de base du système international et une notation scientifique standardisée.
À la limite on pourrait conserver le "km", car les préfixes multiplicatifs sont légales, mais on ne doit pas garder le "h", qui n’est pas un multiple de la seconde dans le système des préfixes multiplicatifs.

Je ne vois pas trop ce qui te fais dire que la notation 195 km/h n’est pas correcte…
— (permalink)