+1

Le fait qu’un logiciel soit libre n’est pas une assurance qu’il soit sans bug (ça ne l’a jamais été et ne le sera probablement jamais non plus).

Le fait qu’un logiciel soit open-source (pas forcément libre) c’est juste une question d’honnêteté du développeur par rapport à son public. Si un logiciel n’est pas open-source, il y a toujours un risque qu’il contienne des choses malveillantes. Ce n’est pas forcé, mais on n’a pas de quoi vérifier, c’est tout. C’est dans ce cas qu’intervient la confiance qu’on porte à un éditeur.

Je vois l’open-source comme un avantage pour le développeur. Le libre après, c’est un plus pour l’utilisateur (potentiellement un autre développeur lui aussi).
— (permalink)