La fin de l'Internet illimité commence en Europe !
vendredi 10 octobre 2014 à 17:42Merde ! Fait chier.
C’est quand même curieux (comme le note l’article d’origine) qu’ils font ça pile au moment où Netflix arrive…
Mais n’était-ce pas le cas déjà, en Belgique ?
De toute façon, du moment qu’il y a une limite de vitesse, il y a une limite de quantité de données téléchargeable dans le mois : du 20 Mbps représente 6,48 To par mois.
Enfin, il faudrait commencer à envisager à se faire entendre du côté des clients des FAI. Je paye perso pour du 24 Mbps, mais je ne récupère au bout de ma ligne que du 12 Mbps (et encore, les bon jours ; en général ça ne dépasse que rarement les 8~9 Mbps). Pour mon usage, du ~10 Mbps me suffisent, mais dans ce cas, je veux pouvoir payer pour ce que j’ai.
Je vais faire des savants calculs moi aussi, et leur dire que leur 30€/mois ils peuvent se le mettre au cul : ce mois mon débit a été merdique, ils n’auront que 5,42€.
Je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas y avoir droit moi aussi.
Dans l’idéal, j’aimerais que les FAI proposent des contrat personnalisés : "ta ligne ne permet que 60% des 20 Mbps ? Alors tu ne payes que 60% des 29,99€". Mais ça leur serait moins rentable, je suppose.
Je crois que je vais faire ça au moment de renouveler mon contrat annuel chez OVH, et s’ils veulent pas j’irais ailleurs, avec mon avis client sur mon blog : je crois que Bouygues propose des lignes à 15€/mois, pour à peu près le même débit, et éventuellement aussi voir ce que pourrait me proposer les solutions de FFDN.
Et enfin, je dirais que si les FAI n’arrivent pas à maintenir la qualité du réseau (comme ils disent), ben ils n’ont qu’à investir, bordel. Pourquoi tout le monde le ferait et pas eux ?
— (permalink)
C’est quand même curieux (comme le note l’article d’origine) qu’ils font ça pile au moment où Netflix arrive…
Mais n’était-ce pas le cas déjà, en Belgique ?
De toute façon, du moment qu’il y a une limite de vitesse, il y a une limite de quantité de données téléchargeable dans le mois : du 20 Mbps représente 6,48 To par mois.
Enfin, il faudrait commencer à envisager à se faire entendre du côté des clients des FAI. Je paye perso pour du 24 Mbps, mais je ne récupère au bout de ma ligne que du 12 Mbps (et encore, les bon jours ; en général ça ne dépasse que rarement les 8~9 Mbps). Pour mon usage, du ~10 Mbps me suffisent, mais dans ce cas, je veux pouvoir payer pour ce que j’ai.
Je vais faire des savants calculs moi aussi, et leur dire que leur 30€/mois ils peuvent se le mettre au cul : ce mois mon débit a été merdique, ils n’auront que 5,42€.
Je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas y avoir droit moi aussi.
Dans l’idéal, j’aimerais que les FAI proposent des contrat personnalisés : "ta ligne ne permet que 60% des 20 Mbps ? Alors tu ne payes que 60% des 29,99€". Mais ça leur serait moins rentable, je suppose.
Je crois que je vais faire ça au moment de renouveler mon contrat annuel chez OVH, et s’ils veulent pas j’irais ailleurs, avec mon avis client sur mon blog : je crois que Bouygues propose des lignes à 15€/mois, pour à peu près le même débit, et éventuellement aussi voir ce que pourrait me proposer les solutions de FFDN.
Et enfin, je dirais que si les FAI n’arrivent pas à maintenir la qualité du réseau (comme ils disent), ben ils n’ont qu’à investir, bordel. Pourquoi tout le monde le ferait et pas eux ?
— (permalink)