PROJET AUTOBLOG


Planet-Libre

source: Planet-Libre

⇐ retour index

Philippe Scoffoni : Comparatif Owncloud vs Pydio

samedi 6 décembre 2014 à 00:23

pydio-logoPydio (anciennement Ajaxplorer) vient de sortir en version 6. Ce logiciel permet de gérer des fichiers depuis une interface web. Ce type d’outil se positionne en alternative aux services de stockage de fichier sur internet comme Dropbox, OneDrive ou encore Gdrive pour ne citer que les plus connus. Ce projet existe déjà depuis pas mal de temps et représente une solution concurrente (ou pas) à Owncloud.

Je mets tout de suite un « ou pas » car Pydio reste cantonné à la gestion de fichiers et ne prétend pas à être le « couteau suisse » que veut devenir Owncloud et dont les fonctionnalités dépassent celle du stockage de fichiers en ligne.

Si vous aimez garder le contrôle de vos données, que vous soyez une entreprise ou un particulier, et que vous n’avez pas de compétences informatiques alors c’est pour ainsi dire peine perdue si vous comptez utiliser l’un ou l’autre de ces deux logiciels. Seul un(e) copain(ine) geek ou un prestataire de services informatiques pourra vous aider dans la mise en place de ce type d’outil.

Bien entendu vous pouvez aussi décider de faire confiance à un tiers. Certains services en ligne portés par des entreprises ou associations françaises proposent de vous mettre à disposition l’un ou l’autre de ces logiciels. Pour Pydio, j’ai trouvé Seedbox, pour Owncloud, Ikeepincloud ou l’association La mère Zaclys. Il existe probablement d’autres offres, n’hésitez pas à les signaler en commentaire, du moment que les serveurs sont en France et les société ou association basées également dans notre beau pays.

Client de synchronisation

J’étais personnellement resté à la version 5.04 de Pydio avant de basculer sur Owncloud. La principale raison tenait à l’absence d’un client de synchronisation « stable » pour Pydio.

Côté Owncloud, le client de synchronisation ne m’a pour l’instant pas joué de mauvais tour et la fiabilité semble bien être là y compris sur des volumes de l’ordre de plusieurs dizaines de Go de données. La dernière version a également apporté quelques améliorations significatives qui le mettent quasiment au niveau de celui de Dropbox. Il ne manque plus que les menus contextuels dans l’explorateur de fichiers pour générer des liens de partage sans passer par l’interface web.

pydio-sync-clientChez Pydio, le projet a été relancé et semble en très bonne voie. Il a été au passage renommé en PydioSync. Malheureusement, il est toujours au stade de bêta et les problèmes connus rendent son utilisation « en production » pour le moins impossible. Par contre la couverture fonctionnelle annoncée est bien meilleure que celle du client d’Owncloud avec notamment une version « headless » c’est-à-dire sans interface graphique que l’on peut installer sur un serveur par exemple. Dans ce cas l’accès aux fichiers (ai-je bien compris ?) et à l’interface de configuration se fait par une interface web.

Autre fonctionnalité disponible avec Pydio pour les utilisateurs de Thunderbird, c’est le « File Link » qui permet de transformer automatiquement une pièce jointe en un lien de téléchargement. L’opération d’envoi du document sur Pydio, la création d’un partage et l’insertion du lien dans le mail est totalement automatisée. Un vrai confort. Il existe une extension FileLink utilisant le protocole WebDav potentiellement utilisable avec Owncloud, mais je ne suis jamais arrivé à le faire fonctionner correctement.

Pydio et Owncloud proposent tous les deux des applications pour Android et Iphones. Gratuite pour Pydio, elle est payante pour Owncloud (79 centimes ce qui reste fort abordable).

Interface Web

Le moins que l’on puisse dire est que la page d’accueil de Pydio est au top par rapport à la tristounette page d’accueil d’Owncloud. L’interface Web de Pydio a été entièrement refaite pour cette version 6. Nous sommes sur du « flat design » avec de couleurs acidulées.

pydio-home-page pydio-user-pageL’interface de Pydio conserve une avance certaine sur celle d’Owncloud. La disponibilité d’un menu contextuel rend plus naturelles manipulations pour un utilisateur habitué aux explorateurs de fichiers des postes de travail. Pydio propose une série de petites fonctionnalités dont ne dispose par Owncloud et qui rend l’utilisation de l’interface web plus conviviale.

Historique des versions de fichiers

Owncloud a l’avantage de proposer une gestion de l’historique des versions des fichiers en standard ce qui n’est pas le cas de Pydio. De plus ce dernier semble nécessiter la mise en place d’un logiciel complémentaire comme Git  avec quelques contraintes sur le système de fichiers à mettre en œuvre. Bref cela n’a pas l’air simple. Selon l’usage que l’on fait de l’outil, ce n’est pas forcément rédhibitoire, mais j’avoue que j’apprécie beaucoup cette fonction d’Owncloud.

Côté administration

Pydio se distingue là aussi d’Owncloud par une plus grande quantité de paramètres et de fonctionnalités. Mais cette fois c’est peut-être au détriment de la simplicité d’utilisation pour un usage domestique ou pour une petite entreprise. Par contre dès que les besoins en terme d’organisation évoluent, Pydio reprend l’avantage avec des fonctions plus évoluées sur la configuration du stockage et des règles de gestion de l’accès aux données.

pydio-admin-page

Owncloud et Pydio permettent tous deux de se connecter à d’autres supports de stockage comme DropBox, Amazon S3 ou des serveurs FTP. Pydio permet même de se connecter à un compte de messagerie POP ou IMAP pour accéder aux pièces jointes des emails. Sans avoir comparé de façon exhaustive les possibilités des deux outils, ils ne me semblent pas loin de faire jeu égal.

Owncloud et Pydio disposent tous deux d’une bibliothèque de modules complémentaires pour intégrer le logiciel à des systèmes d’authentification d’entreprise. Pydio a également des extensions pour les trois principaux logiciels de gestion de contenu, Drupal, Joomla et WordPress pour synchroniser les comptes utilisateurs des deux outils.

Modèle économique

Dans les deux cas les logiciels sont portés par une entreprise. Les deux projets disposent de sérieux appuis financiers ou de partenariat technique notables. Pydio est ainsi associé à Red Hat et Owncloud a pu réaliser des levées de fond importantes ces derniers mois. Autre détail non sans importance Pydio est une entreprise française.

Les deux logiciels sont disponibles en version communautaire et entreprise. Dans ce dernier cas Owncloud, offre des fonctionnalités supplémentaires plutôt destinées aux grandes entreprises. Du côté de Pydio, je n’ai pas vu de différences fonctionnelles entre les versions communautaire et entreprise. Bien évidemment pour les versions entreprises, le support est assuré.

Au final ?

question-markPour mon usage, principalement lié à mon activité professionnelle, je vais pour l’instant continuer à utiliser Owncloud pour son client de synchronisation et sa gestion de l’historique des fichiers.

Je continuerais de conseiller Owncloud pour les particuliers et les TPE pour sa plus grande simplicité de mise en œuvre et d’utilisation et les fonctions complémentaires d’agenda partagé et de gestion de contact.

Pour les PME et au-delà, Owncloud reste une solution envisageable, mais j’ai peur que l’administration des droits et des accès aux fichiers ne soient trop légers. Pydio dispose d’une notion de dépôt et de modèle de dépôt pour déléguer la gestion de ces derniers à des utilisateurs. Une fonctionnalité qui peut faire la différence sur une organisation de taille conséquente.

Pour des structures dont le besoin est centré sur le partage de fichiers, je recommanderais donc Pydio sans hésiter tant qu’il n’y a pas de besoin de synchronisation des données sur le poste.

N’oublions pas non plus SeaFile qui n’est pas loin sur ce segment et que l’on peut clairement qualifier d’outsider en embuscade. Ce dernier dispose d’un client de synchronisation tout à fait opérationnel pour lequel je regrette juste l’utilisation de ports de communication non standard pouvant en entreprise nécessiter quelques ajustements au niveau d’un pare-feu. Mais ce logiciel reste une alternative très intéressante sur laquelle je reviendrais plus en détail prochainement. Sur le papier Seafile a toutes les caractéristiques pour venir voler la première marche du podium sur la gestion de fichiers.


Réagir à cet article

Article original écrit par Philippe Scoffoni le 06/12/2014. | Lien direct vers cet article

Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons BY à l'exception des images qui l'illustrent (celles-ci demeurent placées sous leur mention légale d'origine).

.

Gravatar de Philippe Scoffoni
Original post of Philippe Scoffoni.Votez pour ce billet sur Planet Libre.