Un député veut bloquer l'ensemble des sites pornos et il n'a pas tort contrairement à ce que vous pouvez lire sur la toile. C'est d'ailleurs assez amusant de voir que tout le monde proteste en criant au scandale ce qui prouve bien que ceux qui écrivent l'histoire sont les gens qui ont gagné la guerre. Si on prend mon cas par exemple, je fais partie de la masse pas si nombreuse des pères de famille à écrire alors que le web est quand même tenu par des hommes entre 20 et 30 ans qui n'ont pas nécessairement de jeunes enfants à la maison. On lit que c'est de la censure, on écrit que c'est à force de pédagogie et de discussion qu'on arrivera à résoudre tous les problèmes, on oublie que si les prisons sont pleines, que si la police n'est pas au chômage c'est que quelque part le dialogue n'arrive pas à tout solutionner.

Si on me demande mon avis à moi, avec une 11 ans et un 13 ans à la maison, la réponse on la connaît, j'ai un serveur dédié ipfire qui assure le contrôle parental. La bêtise des gens c'est de croire que l'outil est incompatible avec l'éducation, la sanction, la répression, ne sont que des outils parmi tant d'autres dans le monde éducatif. Mon fils qui aura 13 ans au mois de septembre me demandera certainement de faire la création d'un compte facebook comme on a créé son compte PSN, il sera accompagné dans sa démarche comme je l'accompagne dans ses démarches de façon générale. En outre de la même façon que je ne veux pas qu'il vole des voitures, qu'il fume, qu'il attaque des grands mères à la hache, je ne veux pas qu'il regarde du porno, qu'il joue au poker en ligne et d'autres bricoles. La confiance devrait me permettre de laisser l'intégralité des vannes ouvertes, l'expérience en outre me dit qu'un outil de contrôle est indispensable.

Ce discours que je vous tiens, vous le connaissez déjà, vous ne le verrez pas sur la toile de nombreuses fois et chez certaines personnes qui liront ce message il y aura l'envie de foncer dans les commentaires pour me traiter de gros facho, ce que je peux comprendre, néanmoins avant de me jeter la première pierre qu'on soit parent d'adolescents ou de pré-adolescents, ou qu'on m'apporte la formule miracle qui consiste à élever ses enfants sans élever la voix, sans contrainte, sans punition, peut être en leur lisant du Bernard Henri Levy au coin du feu le soir, je pense d'ailleurs que si la formule miracle existait, elle aurait été diffusée largement à travers le monde pour éviter d'avoir des parents dépités par leur progéniture.

Le débat n'est pas de bloquer le porno, le débat c'est de s'interroger sur les outils qu'ont les particuliers pour pouvoir gérer leur internet. Le débat c'est de s'interroger sur le fait que l'état est capable d'ordonner aux FAI de bloquer tel ou tel site pour des raisons économiques, on pense notamment à the pirate bay car les majors ont poussé derrière, mais de laisser des enfants de n'importe quel âge accéder à n'importe quelle donnée. Le débat je pense ne se poserait pas si l'état ne mettait pas régulièrement son nez dans l'internet. En effet si c'était la fête complète, s'il n'y avait aucune intervention, l'internet serait alors une zone de non droit total. Ce qui est problématique c'est qu'on peut s'investir pour bloquer telle catégorie de sites, intervenir auprès des FAI pour poser des boîtes noires mais qu'aucun ministre faute de bloquer tout par défaut n'impose aux FAI de donner des outils nécessaires pour que les parents puissent protéger leurs enfants.

Bien sûr tout ceci est particulièrement tendancieux, on peut dire qu'il suffit d'être à côté de son enfant lorsqu'il est sur internet, de n'autoriser le surf que dans la pièce principale avec les parents présents, et que c'est de se dédouaner de ses responsabilités que de penser à des outils pour faire le job. Pas totalement faux, mais néanmoins on ne va pas non plus dans la pratique être toujours derrière le dos de ses gosses, les parents aussi ont le droit de vivre comme les enfants ont le droit de surfer avec plus ou moins de liberté. C'est un peu comme si on envoie son gosse chercher le pain, on espère qu'il y va, qu'il ne fera pas n'importe quoi sur le chemin, c'est la confiance qui donne l'impulsion vers l'autonomie, néanmoins si on pouvait le pister à la trace avec un drone beaucoup de parents prendraient cette option quand on sait le potentiel de conneries qu'ont certains enfants et c'est le professionnel qui parle.

Les solutions existent, elles sont peut coûteuses en ressources système, j'ai cité ipfire qui se contente d'utiliser DansGuardian, squid, squidguard, et toute la batterie de programmes qui vont bien, néanmoins je ne connais ces solutions qu'à titre de serveurs et en aucun cas de façon efficace sur le poste client. Il serait bien sûr si simple de rajouter un onglet au niveau de la box, qui se désactiverait à volonté, néanmoins ce n'est pas à l'ordre du jour, personne n'évoque cette possibilité, je ne parle même pas d'imposition au niveau des fournisseurs d'accès qui avec les boîtes noires ont quand même avalé une sacré pillule. Il est à noter d'ailleurs que le filtrage lorsque Free était entré en guerre avec Google, il avait pu le faire, il serait même intéressant pour les FAI de proposer ce type de solution, chez certaines personnes on aurait une sacrée économie de bande passante.

Bien sûr ces solutions sont imparfaites et peuvent être plus ou moins contournées, bien sûr avec la multiplication des réseaux en tout genre, votre gamin n'a pas l'obligation de se connecter sur votre box, que dire de la 3G illimitée. Bien évidemment un gamin motivé se débrouillera toujours pour trouver du porno, néanmoins banaliser la situation actuelle c'est cautionner un jour le fait que les revues pornographiques se retrouvent au même niveau que le journal de Mickey ou qu'on conçoive que la promotion du dernier Dorcel puisse se faire pendant bonjour les zouzous.

 

Original post of Cyrille BORNE.Votez pour ce billet sur Planet Libre.