TL;DR : Un auteur de fantasy annule une session Ask Me Anything sur Reddit car il n’est pas d’accord avec le fait que Reddit laisse des violeurs s’exprimer dans une de ses sous-section. C’est une raison idiote, qui blâme l’outil plutôt que son utilisateur.

Peut-être connaissez vous déjà « Reddit », une plateforme de partage et de discussion prônant une liberté d’expression quasi-absolue, sur laquelle chacun peut créer une sous-section thématique de son choix.

Ce site s’était fait remarquer l’an dernier à cause du subreddit sur le thème des JailBaits qui était un peu limite limite (il consistait essentiellement à poster des photos de filles entre 13 et 16 ans en petite tenue ou en maillot de bain, cf la définition de jailbait sur Wikipedia)

Il est extrêmement populaire (ranké 123ème sur Alexa) et la plus grande majorité des sujets reste relativement consensuelle et les débats respectueux.

Si l’anonymat absolu n’est pas de mise (Reddit fonctionne sur le principe du pseudonymat et il est facile de retrouver toutes les contributions d’un redditeur), la modération est quasi inexistante: Ce sont les membres qui votent +1 ou -1 selon l’intérêt du commentaire.

Si je vous parle de Reddit aujourd’hui, c’est parce que le site est au cœur d’un nouveau coup d’éclat qui concerne un sujet qui me tient à cœur: le féminisme (vous le savez déjà si vous me suivez sur Twitter ou si vous regardez mes partages de liens.)

Une pratique courante sur Reddit est le AMA de personnes connues (AMA: Ask Me Anything. Une interview collective où le sujet répond aux question des redditeurs) et un certain Jim C. Hines, auteur de Fantasy, en a annulé un il y a quelques jours pour une très mauvaise raison (à mon humble avis.)

Jim C. Hines, c’est le mec qui pose dans la vraie vie comme les personnages sur les couvertures de ses « concurrents » pour montrer combien ils sont ridicules.

Le fait-il pour ses propres couvertures ? Non… Ah si ! Une seule, sûrement histoire de montrer que « Haha j’ai de l’autodérision on peut rien me dire. »

Mais bref, il a annulé son AMA parce que quelqu’un sur Twitter lui a fourni un lien vers une des discussions les plus glauque de Reddit: « Reddit’s had a few threads about sexual assault victims, but are there any redditors from the other side of the story? What were your motivations? Do you regret it? » et qu’il estime qu’il ne veut plus rien avoir affaire avec Reddit tant que ce sujet n’est pas supprimé.

Le sujet de base tel qu’il est présenté est le suivant:

Edit: We’re in a thread specifically asking for rape stories, obviously there’re going to be rapists in here. Downvoting them is just unhelpful and childish. We’re trying to have serious discussions and some people feel deeply bad about what they did and need support to talk about it. I’m not saying all rapists should be given cookies and warm milk, but sharing stories like these requires bravery and posts like « you’re a bad person » accompanied by downvotes don’t help anyone or anything. If you have nothing constructive to add, please don’t post.

Edit 2: After same initial unhelpful comments, it’s great to see people engaging in discussion and posting stories. I know it’s hard, but it’s great to see people opening up. I hope reddit can stay supportive.

Anecdotal edit 2: I’m getting all the first level responses directly to my inbox, and there are stories coming in. Scroll down and look for first level comments, or collapse the irrelevant ones, and you’re sure to find them. Please vote based on thread relevancy and not « omg a rapist downvote it before breeds » so more people can see what the thread was created for.

L’idée est donc de permettre à des violeurs repentis de s’exprimer. Ce qui est parfaitement louable. À priori ils ont purgés leur peine, ils regrettent, ils le feront plus, mais ils éprouvent le besoin de s’exprimer.

Évidemment, ça a fini par déraper, certains imbéciles se sont mis à cautionner le viol, puis à blâmer les victimes, etc… Sur 11 000 contribution, on commence à voir le reflet du schéma global de notre société. En pire, puisque nous sommes sur internet et qu’il ne faut pas nier le fait que nombreux sont ceux qui prennent ça pour un exutoire.

Néanmoins, demander la suppression de ce sujet est complètement stupide, ne pas vouloir participer à Reddit pour ce motif est encore pire.

Jim voudrait interdire ce sujet car il permet à des gens d’exprimer des choses horribles, peut-être fausses (après tout on a aucune certitude concernant la réalité des témoignages apportés là bas) et, pour certaines parties, qui consiste en un « Guide du parfait violeur »

Cela ne revient-il pas à conseiller à une femme de ne pas porter de mini-jupe sans quoi elle a plus de chances de se faire violer ?

En poussant son raisonnement jusqu’au bout, Jim ne devrait tout simplement pas aller sur Internet, car il y a des gens qui l’utilisent pour s’approvisionner en pédopornographie.

Ce n’est pas l’outil qu’il faut blâmer. Après tout, ce n’est pas la faute de Reddit si les gens violent, blâment les victimes, ne font preuve d’aucune espèce de respect les uns pour les autres. C’est encore moins la faute des gens qui fréquentent /r/Fantasy où il devait s’exprimer. Il le dit lui-même:

My guess is that very few members of the Reddit Fantasy group have any idea what’s happening in the rapist thread, and that many or most of them would be horrified. I feel like I’m punishing innocent people for actions they had nothing to do with, and I don’t like that.

Notre ami Jim se défend se défend (entre autre) de la sorte:

I’m also a big believer in freedom of speech. These people have the right to tell their stories. But that right to speech doesn’t obligate one of the largest sites on the Internet to provide a platform for their speech.

Selon lui les gens ont donc le droit de s’exprimer, mais pas à des endroits où tout le monde peut les voir. C’est parfaitement logique…

Il ne faut JAMAIS réduire un outil à ses mauvaises utilisation. Le gouvernement fait ça tous les jours et on voit ce que ça donne.

Que devrait faire Reddit dans ce cas ? Je n’en ai pas la moindre idée. Supprimer les commentaires problématique ? Sans doute. Mais il faudrait arriver à définir problématique.

Je pense qu’en faisant toute la lumière sur des évènements comme ça, cela augmentera la part de personnes qui n’avaient pas forcément réfléchit à la question, qui se trouvent choquées par les propos qu’elles verront et qui iront du coup se renseigner et parviendront à se faire un avis éclairé.

Source: Vous pouvez voir l’explication complète de Jim sur son blog : Why I Cancelled my Reddit Q&A et je vous conseille la lecture de cet article également : Rapists Explain Themselves on Reddit, and We Should Listen.