# articles

feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=6806
title: DDAI, la discrète cagnotte des « fonds spéciaux »
uri: DDAI-la-discrète-cagnotte-des-fonds-spéciaux
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/03/25/ddai-la-discrete-cagnotte-des-fonds-speciaux/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><img class="alignright size-full wp-image-6812" src="media/f917386e.fondsspeciaux.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/03/fondsspeciaux.jpg" alt="fondsspeciaux" width="186" height="293" />Le Canard Enchaîne de ce 23 mars 2016 révèle que depuis plus de 10 ans, les services de renseignement abondent leurs "<em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_sp%C3%A9ciaux">fonds spéciaux</a></em>" en puisant dans une discrète cagnotte destinée à couvrir des "<em>dépenses accidentelles et imprévisibles</em>".</p>
<p>L'info figure dans le <a href="http://www.senat.fr/notice-rapport/2015/r15-423-notice.html">rapport annuel</a> de la Délégation Parlementaire au Renseignement, et plus précisément dans le tout "<i>premier rapport public de la commission de vérification des fonds spéciaux</i>" (CVFS), composée de 4 parlementaires, créée en 2002 et qui a été rattachée à la Délégation Parlementaire au Renseignement suite au vote de la loi de programmation militaire en 2013 :</p>
<blockquote><p><em>"Depuis son premier exercice en 2002, la CVFS n'avait jamais publié de rapport public, la loi ne le prévoyant pas mais ne l'interdisant pas explicitement non plus. Le présent document constitue donc une première dont la survenance paraît nécessaire.</p>
<p>En effet, (...) nous estimons que le contrôle parlementaire s'exerce certes au profit du Parlement, mais avant tout à destination de nos concitoyens qui ont le droit et le besoin de connaître - pour reprendre une terminologie juridique fréquente en ce domaine - les actions conduites en leur nom ou, à tout le moins, les supports financiers de ces opérations"</em>.</p>
</blockquote>
<p><span id="more-6806"></span></p>
<p>La CVFS n'en déplore pas moins que <em>"la réforme de 2001 s'est traduite par un recul dans les capacités de contrôle des fonds spéciaux en même temps que par un élargissement de la liste des services soumis à ce contrôle"</em>.</p>
<p>Elle attire également l'attention du Premier ministre "<i>sur l'impérieuse nécessité de revaloriser au moins à hauteur de 50% le montant octroyé aux services de renseignement [recommandation n°10]</i>" dans la mesure où "<i>les budgets octroyés aux services de renseignement ont connu une progression appréciable et conforme à la reconnaissance de la fonction stratégique assumée ainsi qu'à la hausse de leur activité, la Commission constate que les fonds spéciaux n'ont pas bénéficié d'une revalorisation alors même qu'ils financent la partie la plus sensible de l'activité de ces administrations</i>".</p>
<p>La CVFS a en effet découvert que, pour faire face à cette situation, les services de renseignement (la DGSE en tête) ont, sinon détourné depuis des années, tout du moins procédé à un "<i>recours routinisé"</i> (sic) aux "<i>DDAI</i>", une ligne budgétaire de "<i>décrets de dépenses accidentelles et imprévisibles</i>" initialement conçus pour des motifs écologiques et humanitaires : </p>
<blockquote><p><em>"Conçus pour faire face à des dépenses urgentes et imprévisibles telles les catastrophes naturelles ou sanitaires, ces décrets sont pris en application du programme budgétaire 552 (Dépenses accidentelles et imprévisibles), l'une des deux composantes de la mission Provisions.</p>
<p>Ce programme se caractérise par une souplesse avantageuse : contrairement aux autres leviers d'aménagements budgétaires à disposition de l'exécutif (loi de finances rectificative, décrets d'avance, virements et transferts entre programmes, dégel de crédits mis en réserve) qui supposent de recueillir l'avis et/ou l'accord de différentes institutions, les DDAI ne sont pas soumis aux mêmes obligations. En effet, les fonds affectés au programme 552 relèvent d'un simple décret du Premier Ministre pris sur rapport du ministre chargé des Finances.</p>
<p>Ces documents ne font pas nécessairement l'objet d'une publication, notamment lorsqu'ils relèvent de la Défense nationale. Ils sont d'ailleurs fréquemment utilisés pour financer des opérations extérieures, s'éloignant quelque peu de l'épure du droit selon la Cour des comptes. Dans le même ordre d'idées, ils ont permis, depuis 2009, d'acquérir un immeuble, de financer la campagne de vaccination contre le virus H1N1, de consulter les habitants sur le projet du Grand Paris, de payer des crédits de personnel en fin d'année...</p>
<p>En sus de sa souplesse, le programme se caractérise par l'absence d'évaluation et de contrôle prévus par la LOLF au regard des objectifs poursuivis (parer à l'imprévisible). Seul le contrôle des fonds spéciaux, lorsque des DDAI concernent des services de renseignement, introduit une nuance à ce propos."</em></p>
</blockquote>
<p>Or, "<i>la CVFS a constaté le recours systématique à des DDAI afin de financer, au-delà du déclenchement de la crise, des dépenses qui, avec le temps, deviennent prévisibles"</i>, ce que la CFVS qualifie de "<i>cercle vicieux dans la mesure où la crise dure généralement plus longtemps que le décret (...). En conséquence, la Commission réaffirme son désir de voir la dotation en fonds spéciaux accrue de manière conséquente afin d'intégrer le montant cumulé des DDAI et d'offrir aux services concernés une gestion plus saine et sereine de leurs budgets sur le moyen terme. Pareille décision permettra de limiter le recours aux DDAI et de le restreindre à son objet principal : la gestion temporaire de l'imprévisible [recommandation n°18]."</i></p>
<h2>Des dépenses "accidentelles, imprévisibles et surtout urgentes"</h2>
<p>En 2007, un <a href="http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20071015/fin.html">rapport</a> de la commission des finances rappelait que si la dotation des DDAI, "<i>comme son nom l'indiquait clairement, avait pour objet de prévoir les crédits nécessaires à des dépenses accidentelles, imprévisibles et surtout urgentes (...) liées à des catastrophes naturelles, en France ou à l'étranger, ou à des événements extérieurs qui nécessiteraient le rapatriement de ressortissants français (...) </i><i>votre rapporteur spécial et la Cour des comptes se rejoignent pour juger qu'il est peu orthodoxe d'utiliser une dotation pour dépenses accidentelles et imprévisibles pour régler des dettes pourtant bien prévisibles".</i></p>
<p>Évoquant une "<i>mauvaise utilisation des crédits (qui) menace le principe de la sincérité budgétaire</i>", le rapporteur mettait alors en garde<i> "contre les éventuels « détournements » dont cette dotation aurait pu faire l'objet</i>", pratique qui avait d'ailleurs déjà "<i>été dénoncée par la Cour des comptes dans son rapport sur les résultats et la gestion budgétaire de 2006",</i> et qui "<i>ne devrait plus se reproduire à l'avenir."</i></p>
<p>En novembre 2008, Yves Fromion, président de la Commission de vérification des fonds spéciaux, n'en <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/13/budget/plf2009/commissions_elargies/cr/C014.asp">proposait</a> pas moins, de son côté, d'avoir précisément recours aux DDAI pour abonder les fonds spéciaux : "<i>la justification de l’emploi des fonds spéciaux s’est révélée satisfaisante (et) toutes les dépenses contrôlées paraissant correspondre strictement à un objet opérationnel bien défini. Quant au</i> <i>montant de la dotation des fonds spéciaux, qui s’établit dans le projet de loi de finances à 48,9 millions d’euros, elle me paraît répondre à l’essentiel des besoins, en particulier de la DGSE, sous réserve naturellement des compléments que pourrait nécessiter la gestion de crises, par nature imprévisibles. Les ressources destinées à ces abondements pourraient d’ailleurs, si nécessaire, être versées aux fonds spéciaux par répartition de la dotation pour dépenses accidentelles et imprévisibles"...</i></p>
<p>De fait, les DDAI ont dès lors abondé les fonds spéciaux :En 2008, la commission des finances <a href="http://www.senat.fr/rap/l08-542-2/l08-542-2_mono.html#toc532">relevait</a> ainsi que trois DDAI avaient<i> "permis d'abonder, à hauteur de 7,46 millions d'euros (en AE et CP), les fonds spéciaux employés au financement d'opérations menées par la direction générale de la sécurité extérieure (DGSE)".</i>En 2009, 19 millions d’euros ont été prélevés sur la provision pour dépenses accidentelles et imprévisibles : 11,5 millions d’euros pour indemniser certaines collectivités locales de dégâts provoqués par des intempéries ; 7,5 millions d’euros pour abonder les fonds spéciaux.En <a href="http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/sites/performance_publique/files/farandole/ressources/2010/rap/html/DRGPGMJPEPGM129.htm">2010</a>, la dotation des fonds spéciaux s'élevait en LFI 2010 à 53,9 M€, mais plusieurs DDAI l'ont <a href="http://www.senat.fr/rap/l09-587-2/l09-587-2210.html">abondé</a> de 11,2M€ supplémentaires.En <a href="http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/sites/performance_publique/files/farandole/ressources/2011/rap/html/DRGPGMJPEPGM129.htm">2011</a>, la dotation de la sous-action « Fonds spéciaux et GIC » s'élevait en à 53,9 M€. Et si la Cour des Comptes <a href="media/026ca4af.Provisions.pdf" data-original-source="https://www.ccomptes.fr/content/download/42811/689404/version/1/file/Provisions.pdf">relevait (.pdf)</a>  qu"'<i>aucun décret pour dépenses accidentelles ou imprévisibles n’a été publié en 2011", </i>elle n'en relevait pas moins que "s<i>euls deux décrets non publiés allouant des crédits de paiement aux fonds spéciaux de 11,28 M€, montant constatable par la différence entre les crédits ouverts et les crédits restants, ont été pris"</i>... tout en constatant que les DDAI représentaient désormais plus de 20% du montant des fonds spéciaux :</p>
<blockquote><p>"<em>Il est d’usage que des dépenses d’opérations extérieures de la DGSE soient financées sur la mission provision. La direction du budget n’est pas informée des motifs précis d’utilisation de ces fonds, les rapports de motivation des décrets étant couverts par le « secret défense ». Sans remettre en cause le caractère urgent et imprévisible des demandes formulées par la DGSE, la Cour constate que les crédits affectés aux fonds spéciaux en 2011 représentent 21 % du budget des fonds spéciaux votés en 2011 (53,9 M€)"</em>.</p>
</blockquote>
<p>En novembre 2012, la Commission des Finances <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/budget/plf2013/b0251-tIII-a12.asp">relevait</a> que "<em>Les crédits ouverts en loi de finances initiale pour 2012 s’élevaient à 51,7 millions d’euros. Ils ont par la suite été modifiés sous l’effet d’un dégel de la réserve de précaution, de deux décrets pour dépenses accidentelles et imprévisibles et d’un décret de transfert en provenance du ministère de la Défense et portés à 65 millions</em>", tout en soulignant qu'"<em>Il est habituel que des abondements en gestion interviennent. La DGSE en demeure la principale bénéficiaire</em>".</p>
<p>En 2013, la Commission des Finances <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/budget/plf2014/b1428-tIII-a12.asp">entérinait</a> le dispositif : "<i>les crédits programmés initialement en 2013 s’élevaient à 49 725 077 euros. La prévision de consommation, sous l’effet de trois décrets pour dépenses accidentelles et imprévisibles (9 966 000 euros), a été portée à 59 691 077 euros et devrait atteindre 68 804 077 euros. Il est habituel que des abondements en gestion interviennent. La DGSE en demeure la principale bénéficiaire."</i></p>
<p>En 2014, elle <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/budget/plf2016/b3110-tIII-a13.asp">relevait</a> que "<i>des abondements de crédits ont majoré les dotations des fonds spéciaux de 23,5 millions par cinq décrets pour dépenses accidentelles et imprévisibles et un décret de transfert. La consommation des crédits de fonds spéciaux s’est élevée à 73,4 millions d’euros, en augmentation au regard de celles de 2013 (68,8 millions) et 2012 (68,3 millions), pour une dotation initiale de crédits de 49,9 millions".</i></p>
<p>La commission des finances <a href="http://www.performance-publique.budget.gouv.fr/sites/performance_publique/files/farandole/ressources/2014/rap/html/DRGPGMJPEPGM129.htm">anticipait</a> même la prévisibilité du recours aux décrets de dépenses accidentelles et imprévisibles : "<i>Les crédits programmés initialement en 2015 s’élevaient à 49,9 millions d’euros, comme en 2014. La prévision de consommation, sous l’effet de deux décrets pour dépenses accidentelles et imprévisibles (14 millions) a été portée à 58,4 millions d’euros."</i></p>
<p>Plus généralement, elle <a href="http://www.senat.fr/rap/l12-711-2/l12-711-286.html">remettait</a> également en question l'utilité même de la présente mission : « <i>L'absence de doctrine d'emploi, la faiblesse des montants inscrits sur la mission et l'existence d'autres dispositifs permettant de faire face à des dépenses urgentes et imprévues (mise en réserve, auto-assurance) conduisent à s'interroger sur la nécessité de doter la mission </i>».</p>
<p>Pour autant, cette routinisation du détournement des DDAI rencontrait quelques résistances ces derniers temps. En 2013, la commission des finances avait ainsi rappelé que la Cour des comptes jugeait <i>"globalement irrégulière l'utilisation des crédits en 2012"</i> et qu'elle préconisait de « <i>limiter l'utilisation de la dotation pour dépenses accidentelles de la mission « Provisions » aux situations de calamités ou aux dépenses réellement imprévisibles</i> ».</p>
<p>Dans sa <a href="media/fc26f46d.NEB-2014-Provisions.pdf" data-original-source="https://www.ccomptes.fr/content/download/82094/2016775/version/4/file/NEB-2014-Provisions.pdf">Note</a> d’analyse de l’exécution budgétaire 2014, la Cour des comptes relevait de son côté que "<i>l’utilisation des crédits (DDAI, NDLR) n’est qu’accessoirement en rapport avec l’objet de la mission tel que défini à l’article 7 de la LOLF : la gestion des calamités et les rémunérations décidées tardivement</i>", tout en concédant "<i>un usage modéré de cette souplesse : une trentaine de millions d’euros de CP et entre une dizaine et une centaine de M€ en AE consommées par an pour traiter un nombre limité de situations d’urgence : crises humanitaires, attribution des fonds spéciaux, signature des baux dont la signature n’est possible qu’en disposant rapidement d'autorisations d'engagement couvrant la totalité de leur durée, résolution de dysfonctionnements informatiques inopinés sur les rémunérations".</i></p>
<p>La Cour des comptes n'en rappelait pas moins que "<i>lors de la discussion du projet de loi de finances initiale pour 2008, le ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique s’était engagé à «réserver l’utilisation de la provision pour dépenses accidentelles et imprévisibles aux seules dépenses présentant un caractère d’urgence et résultant de la survenance d’aléas climatiques et sanitaires»."</i></p>
<p>Dans son rapport 2015, la CVFS relève que "<i>ces positions sont réaffirmées chaque année dans le rapport sur l'exécution du budget de l'Etat par mission et programme</i>"... et demande donc à y mettre terme. Sauf que pour y parvenir, il faudrait donc "<i>revaloriser au moins à hauteur de 50% le montant octroyé aux services de renseignement</i>"...</p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=6836
title: Le darknet est trop compliqué pour les terroristes
uri: Le-darknet-est-trop-compliqué-pour-les-terroristes
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/04/01/le-darknet-est-trop-complique-pour-les-terroristes/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="media/4f3b7621.0912tor.1259850463.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2009/12/0912tor.1259850463.png"><img src="media/4f3b7621.0912tor.1259850463.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2009/12/0912tor.1259850463.png" alt="Tor project" width="193" height="79" class="alignright size-full wp-image-506" /></a>« <em>Ceux qui nous frappent utilisent le Darknet et des messages chiffrés pour accéder à des armes qu’ils acquièrent en vue de nous frapper</em> »,￼ <a href="http://www.liberation.fr/futurs/2016/03/24/bernard-cazeneuve-s-enfonce-dans-le-darknet_1441747">affirmait</a> récemment Bernard Cazeneuve à l'Assemblée. Or, <em>Cryptopolitik and the Darknet, </em>une <a href="https://www.iiss.org/en/publications/survival/sections/2016-5e13/survival--global-politics-and-strategy-february-march-2016-44d5/58-1-02-moore-and-rid-9204">étude</a> de <a href="https://ridt.co/about/">Thomas Rid</a> et <a href="https://twitter.com/ildannymoore">Danny Moore</a>, respectivement professeur et thésard en cybersécurité au département de la guerre du King's College London, vient temporiser ce genre d'affirmations péremptoires.</p>
<p>Après avoir développé un robot pour analyser et indexer les "<em>services cachés</em>" en .onion uniquement accessibles grâce au navigateur et réseau sécurisé <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Tor_(r%C3%A9seau)">Tor</a>, les deux chercheurs ont découverts que la majeure partie de ces sites web anonymes (2 482) étaient inaccessibles ou inactifs, 1021 n'avaient rien d'illicite, 423 relevaient du trafic de drogue, 327 du blanchiment d'argent, de fausse monnaie ou de n° de CB volés, 140 d'"<em>idéologies extrêmistes</em>", 122 de pornographie illégale, 118 de portails indexant les sites accessibles en .onion, et 42 la vente d'armes.<br />
<span id="more-6836"></span></p>
<p><a href="http://qz.com/647143/turns-out-the-dark-web-isnt-that-useful-to-global-jihadis-bent-on-terrorism/"><img class="alignnone size-full" src="media/bb75fab9.atlas_VJAWfzp6l4.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/03/atlas_VJAWfzp6l4.png" alt="" /></a></p>
<p>"<em>La chose la plus surprenante fut de découvrir une si faible présence des militants et extrêmistes</em>", a <a href="http://qz.com/647143/turns-out-the-dark-web-isnt-that-useful-to-global-jihadis-bent-on-terrorism/">déclaré</a> Thomas Rid au magazine <em>Quartz</em>. De fait, l'une des découvertes les plus notables de leur étude est précisément "<em>notre confirmation de la quasi-absence de l'extrémisme islamique sur les services Tor cachés, avec moins d'une poignée de sites actifs". </em></p>
<p>Pour les deux chercheurs, cette faible présence s'explique par le fait que les terroristes sont des internautes comme les autres et que "<em>les djihadistes utilisent internet comme tout le monde"</em>, comme le <a href="http://les jihadistes utilisent internet comme tout le monde">soulignait</a> récemment David Thomson.</p>
<p>"<em>Les services cachés sont lents, et pas aussi stables qu'on pourrait l'espérer. Ils ne sont pas si faciles à utiliser, et il existe d'autres alternatives</em>", explique Rid à Quartz. "<i>En terme de propagande et de communication, ils sont moins utiles que d'autres alternatives</i>".</p>
<p>De plus, et contrairement aux réseaux sociaux et aux sites web classiques, ils ne touchent pas grand monde, on ne peut pas les trouver par hasard ou via Google.</p>
<h3>43% des sites en .onion n'ont rien d'illicite</h3>
<p>Reste que sur les 2723 sites actifs, 1547 relevaient de contenus illicites, soit 57%. Ce qui signifie aussi, et à rebours de ce que l'on entend d'ordinaire dès qu'il s'agit du darknet, que 43% des sites en .onion n'ont rien d'illicite...</p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fandom_furry"><img src="media/65168fd5.Otakuthon_2014_14850728278.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/04/Otakuthon_2014_14850728278.jpg" alt="Otakuthon_2014_(14850728278)" width="25%" class="alignright size-full wp-image-6857" /></a>Une autre étude, plus récente, portant sur 13 000 sites, <a href="https://www.technologyreview.com/s/601073/the-surprising-light-side-of-the-dark-web/">révélait</a> que seule la moitié relevait d'activités illégales, déconcertant là aussi son auteur : "<em>Cela nous a vraiment surpris. On pensait que ce serait bien pire</em>", expliquait <a href="https://www.linkedin.com/in/michauderic">Eric Michaud</a>, CEO de <a href="https://www.darksum.com/">Darksum</a>, une entreprise spécialisée dans la surveillance du darknet, qui a également découvert que les services cachés étaient régulièrement utilisés par des communautés cherchant des espaces ultraprivés pour se socialiser, évoquant notamment des forums de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fandom_furry">fandom furry</a>, qui aiment se déguiser en animaux à fourrure :</p>
<blockquote><p>"<i>Ces gens veulent rencontrer des personnes partageant les mêmes intérêts, sans qu'ils puissent être reliés à leurs véritables identités, parce que cela pourrait se retourner contre eux. Par exemple, il existe des forums pour les trans', qui y partagent les détails de leurs vies quotidiennes.</i>"</p>
</blockquote>
<p>Un documentaire sur le Darknet qui sera prochainement diffusé sur <em>France 4</em> fait de même parler une journaliste arabe qui ironise sur la diabolisation qui est faite du Darknet, dans la mesure où c'est précisément là que vont se réfugier militants ou personnes LGBT notamment, de sorte de pouvoir converser sans risquer d'être arrêtés et inculpés, comme ils pourraient l'être s'ils discutaient "<em>en clair</em>".</p>
<p>Le fait que, en octobre 2014, Facebook ait <a href="https://www.facebook.com/notes/protect-the-graph/making-connections-to-facebook-more-secure/1526085754298237">lancé</a> son propre https://facebookcorewwwi.onion/, accessible uniquement via TOR, n'est donc qu'un des nombreux exemples illustrant le fait que, suite notamment aux révélations Snowden, de plus en plus de gens ont besoin de pouvoir rester anonymes pour se socialiser, discuter et échanger. Reste qu'on ne pourra plus réduire le Darknet à ses seules utilisations illégales ou illicites.</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=6827
title: Crypto: pourquoi l’ex-chef de la NSA défend Apple
uri: Crypto-pourquoi-l-ex-chef-de-la-NSA-défend-Apple
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/03/31/crypto-pourquoi-lex-chef-de-la-nsa-defend-apple/#xtor=RSS-32280322

content:
<p>Le fait que le FBI ait pu <a href="http://www.lemonde.fr/conflit-apple-fbi/article/2016/03/29/le-gouvernement-americain-renonce-a-poursuivre-apple-pour-debloquer-l-iphone-du-tueur-de-san-bernardino_4891410_4870067.html">débloquer</a> l'iPhone du tueur de San Bernardino ne signe pas, loin de là, la fin de la <a href="http://www.lemonde.fr/conflit-apple-fbi/">saga</a> opposant le FBI à Apple (et autres acteurs de la Silicon Valley en particulier, et du chiffrement en général). On vient ainsi d'<a href="http://www.lemonde.fr/conflit-apple-fbi/article/2016/03/30/les-agences-americaines-ont-demande-a-apple-et-google-de-debloquer-au-moins-63-telephones_4892657_4870067.html">apprendre</a> que le FBI aurait fait 63 autres demandes plus ou moins similaires, un peu partout aux Etats-Unis (voir <a href="https://www.aclu.org/blog/speak-freely/map-shows-how-apple-fbi-fight-was-about-much-more-one-phone">l'enquête (et la carte)</a> de l'ACLU, une des principales ONG de défense des droits de l'homme aux USA)...</p>
<p><a href="https://www.aclu.org/blog/speak-freely/map-shows-how-apple-fbi-fight-was-about-much-more-one-phone"><img src="media/73fc54cc.web16-blog-allwritsfinal-1160x768-1024x678.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/03/web16-blog-allwritsfinal-1160x768-1024x678.jpg" alt="web16-blog-allwritsfinal-1160x768" width="550" height="364" class="aligncenter size-large wp-image-6850" /></a></p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Hayden"><img src="media/96b92ac3.220px-Michael_Hayden_CIA_official_portrait.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/03/220px-Michael_Hayden_CIA_official_portrait.jpg" alt="220px-Michael_Hayden,_CIA_official_portrait" width="220" height="271" class="alignright size-full wp-image-6828" /></a>Dans une <a href="https://www.aei.org/publication/gen-michael-hayden-on-apple-the-fbi-and-data-encryption/">interview vidéo</a> accordée à l'<em>American Enterprise Institute</em>, un think tank conservateur, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hayden_(general)">Michael Hayden</a>, qui dirigea la NSA de 1999 à 2005, puis la CIA entre 2006 et 2009, expliquait récemment ce pourquoi il comprenait et même soutenait Apple face à la demande du FBI, qui voulait pouvoir disposer d'un logiciel permettant de passer outre le mécanisme de chiffrement des iPhone.</p>
<p>Etrangement, ladite vidéo ne recense que 4270 "<em>vues</em>", et tout aussi étrangement, les médias francophones ne semblent pas avoir relayé son point de vue, pourtant <a href="https://www.google.fr/search?tbs=qdr:m&#038;tbm=nws&#038;q=%22Michael+Hayden%22+apple">largement relayé</a> par les médias anglo-saxons.<br />
<span id="more-6827"></span></p>
<p>L'analyse de Michael Hayden est d'autant plus instructive que c'est lui qui développa une bonne partie des programmes de surveillance de la NSA mis en cause par Edward Snowden, celui qui expliqua que les USA "<em>tuaient des gens à partir des méta-données</em>" (vous pouvez activez les sous-titres en anglais si vous n'êtes pas parfaitement bilingue) :<br />
<!--more--></p>
<p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube-nocookie.com/embed/494zvHUCxh0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<blockquote><p>"Je défends Apple. Du point de vue de la sécurité, au vu de la variété de menaces auxquelles l'Amérique doit faire face, je pense qu'il faut être prudent, parce que cela ouvrirait largement les possibilités de dégrader son système incassable de chiffrement point à point. </p>
<p>Jim Clapper, le directeur du renseignement américain, a déclaré que la première menace à laquelle nous faisons face, c'est la menace cyber. En tant que professionnel de la sécurité, je pense qu'on ferait mieux de ne pas introduire de trou de sécurité dans un système sécurisé de chiffrement."</p>
</blockquote>
<p>Interrogé sur le fait que les autorités ont pourtant le droit d'entrer dans les maisons des personnes considérées comme "<em>suspectes</em>", Michael Hayden rétorque que "<em>oui, mais là vous êtes en train de demander aux compagnies technologiques de fabriquer une clef permettant d'entrer dans les 320 millions de maisons... Cette clef n'ouvrirait pas que ma maison. Cette clef ouvrirait toutes les maisons.</em>" </p>
<h3>« Cette clef ouvrirait toutes les maisons »</h3>
<p>Udo Helmbrecht, le directeur de l’<a href="https://www.enisa.europa.eu/media/enisa-en-francais/">ENISA</a> (l'Agence européenne chargée de la sécurité des réseaux et de l'information), qui <a href="http://www.euractiv.fr/section/justice-affaires-interieures/news/eu-cybersecurity-agency-slams-calls-for-encryption-backdoors/">s’oppose</a> lui aussi à la création de « <em>portes dérobées</em> » qui permettraient aux services de sécurité d’accéder aux systèmes de communication chiffrés, ne dit pas mieux :</p>
<blockquote><p>« <em>Ce que nous entendons aujourd'hui est la réaction typique après un incident, les gens réagissent et utilisent parfois les événements pour leurs propres objectifs. Nous avons déjà des règles pour ce type d’affaires, mais elles ne sont pas assez utilisées. </p>
<p>Si vous créez une porte dérobée dans les systèmes de cryptage, comment pouvez-vous vous assurer que les criminels et terroristes ne l’utiliseront pas ? C’est comme de quitter sa maison en sachant que quelqu’un d’autre a la clé. </em>»</p>
</blockquote>
<h3>Les données seront toujours dans le système d'Apple</h3>
<p>Michael Hayden reconnaît que les services de renseignement et de sécurité auront certes un accès moindre au contenu des télécommunications et de nos "<em>ordiphones</em>", mais "<em>l'accès au contenu sera de plus en plus difficile, quoi que nous fassions dans cette affaire</em>" : </p>
<blockquote><p>"C'est le sens inévitable du progrès technologique, mais si l'on obligeait les compagnies US à satisfaire à la demande du FBI, les solutions de chiffrement se délocaliseraient à l'étranger. </p>
<p>Regardez : Apple collabore régulièrement avec les autorités, et leur a confié énormément de données, parce qu'Apple y avait accès parce que les suspects utilisaient des produits Apple. Elles étaient dans le système Apple. </p>
<p>Si on force Apple à collaborer, les entreprises étrangères récupéreront le marché, et nous aurons encore moins accès aux données."</p>
</blockquote>
<h3>Moins de contenu, mais pas moins de (méta)données</h3>
<p>Revenant sur la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Clipper_chip">Clipper chip</a>, cette puce conçue par la NSA permettant à ses utilisateurs de sécuriser leurs données (mais aussi à la NSA de pouvoir y accéder), que l'administration Clinton avait tenté (en vain) d'imposer dans les 90, Michael Hayden explique également que cet échec ouvrit paradoxalement les "<em>15 plus belles années en matière de surveillance électronique</em>", dans la mesure où, confiants de pouvoir utiliser du matériel informatique exempt de backdoor, les internautes ont dès lors commencer à créer des "<em>océans de données et de méta-données, et qu'avec les méta-données, on peut faire énormément de choses</em>" :</p>
<blockquote><p>"Donc pour répondre à votre question, nous aurons accès à moins de contenu. Mais cela ne veut pas dire que nous aurons accès à moins de renseignement."</p>
</blockquote>
<p>Voir aussi, à ce titre, <a href="https://cyber.law.harvard.edu/pubrelease/dont-panic/">"DON'T PANIC" Making Progress on the "Going Dark" Debate</a>, un récent rapport qui montre que, si de plus en plus d'internautes chiffrent leurs données (même et y compris à l'insu de leur plein gré : <a href="https://www.google.com/transparencyreport/saferemail/?hl=fr">83% </a>des messages de Gmail à destination d'autres fournisseurs, 73% des messages d'autres fournisseurs à destination de Gmail, et 77% des requêtes effectuées sur les serveurs de Google -81% en France- sont <a href="https://www.google.com/transparencyreport/https/?hl=fr">chiffrées</a>), l'explosion de l'internet des objets, et des méta-données associées, permettra aux services de sécurité et de renseignement de continuer à pouvoir enquêter, surveiller voire espionner.</p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=6869
title: #SolereGate : s’il vous plaît… dessine-moi un espion !
uri: SolereGate-s-il-vous-plaît-dessine-moi-un-espion
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/04/20/soleregate-sil-vous-plait-dessine-moi-un-espion/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="media/2c6f937f.BYmYLrl.gif" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2014/12/BYmYLrl.gif"><img src="media/2c6f937f.BYmYLrl.gif" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2014/12/BYmYLrl.gif" alt="BYmYLrl" width="245" height="183" class="alignright size-full wp-image-6654" /></a>Une semaine après que Le Monde ait révélé que la DGSE a "<em>surveillé</em>" et même "<em>espionné</em>" Thierry Solère en mars 2012, lorsqu'il fut exclu de l'UMP pour avoir osé se présenter contre Claude Guéant, qui était à l'époque ministère de l'Intérieur, l'affaire commence à faire pschitt. Il suffit en effet de comparer les titres avec le contenu des articles du Monde pour voir que l'affaire a été pour le moins survendue. Elle n'en soulève pas moins plusieurs questions.<br />
<span id="more-6869"></span></p>
<p>Dans son enquête intitulée "<a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/04/12/comment-la-dgse-a-surveille-thierry-solere_4900451_3224.html"><em>Comment la DGSE a surveillé Thierry Solère</em></a>", Le Monde précisait en effet que "<em>des moyens de la DGSE ont été utilisés, hors de tout contrôle, pour surveiller M. Solère, candidat dissident</em>", mais également que "<em>la surveillance n'a été interrompue qu'après la découverte fortuite de son existence par la direction technique (DT) de la DGSE (qui) a les moyens de remonter la piste de toutes les requêtes</em>", tout en laissant entendre que ce n'était pas la DGSE en tant qu'administration qui avait espionné le futur député, mais un (ou plusieurs) bras cassés de sa direction du renseignement qui auraient intercepté "<em>les communications de Français – ce qui leur est interdit</em>". </p>
<p>L'article précise à ce titre que "<em>Pascal Fourré, le magistrat attaché à la DGSE, prend parti pour la direction technique, et milite aussi pour que ces interceptions sur les citoyens français ne puissent plus être faites « en premier rang », c’est-à-dire sans être soumises à la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS)</em>", ce que confirme dans la foulée Erard Corbin de Mangoux, directeur de la DGSE qui, toujours d'après le quotidien, "<em>tranche en faveur de la direction technique et de M. Fourré</em>", et bloque la possibilité technique de pouvoir surveiller des identifiants français.</p>
<p>Premier pschitt : l'article explique donc le contraire de ce qu'avance le titre. La DGSE, en tant qu'administration, n'a pas "<em>surveillé Thierry Solère</em>", mais découvert qu'il l'avait été, en toute illégalité, par un ou plusieurs de ses analystes du renseignement, et mis fin à cette surveillance. Reste que c'est moins vendeur que de laisser entendre que "<em>la DGSE a surveillé Thierry Solère</em>". </p>
<h3>Un "détournement frauduleux des moyens techniques" ?</h3>
<p>Le lendemain, dans un article intitulé "<a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/04/13/comment-la-dgse-a-pu-espionner-des-francais_4901155_3224.html">Comment la DGSE a pu espionner des Français</a>", Le Monde se faisait d'ailleurs encore plus clair, évoquant cette fois un "<em>détournement frauduleux des moyens techniques de ce service de l'Etat</em>", et la découverte, par la direction technique de la DGSE, que "<em>des officiers de la direction du renseignement peuvent procéder à des interceptions d'identifiants français, sans contrôle et sans justification</em>", en entrant sur leurs recherches "<em>des 06 et des adresses françaises, une pratique qui a pu être détournée au profit de surveillance n'ayant aucun rapport avec leur mission</em>".</p>
<p>La DGSE est en effet, et comme son nom l'indique, en  charge du renseignement extérieur. Et l'on peine en effet à comprendre pourquoi et comment Claude Guéant (qui nie toute implication dans cette affaire), aurait pu faire une telle requête auprès de la DGSE (qui n'a de compétence qu'à l'international, et relève du ministère de la défense), et non aux renseignements généraux de la préfecture de police de Paris, ou à la DGSI (alors dirigée par le fidèle Squarcini), seuls compétents sur le territoire national et dépendants, eux, du ministère de l'Intérieur... et donc de Claude Guéant.</p>
<p>L'article du Monde se conclue en notant qu'"<em>au terme d'un vif débat interne à la DGSE, la direction technique installera, à la fin de l'été 2012, des filtres sur les consultations informatiques interdisant d'y introduire "en première requête", des identifiants français</em>". Or, ladite DT, elle-même contrôlée par le Groupement interministériel de contrôle (<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_interminist%C3%A9riel_de_contr%C3%B4le">GIC</a>), en charge des interceptiosn administratives (les écoutes téléphoniques réclamées par les services de renseignement), avait mis en place de tels filtres dès 2008, comme l'avait souligné le journaliste Vincent Jauvert dans l'Obs lorsqu'il avait <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150625.OBS1569/exclusif-comment-la-france-ecoute-aussi-le-monde.html">révélé</a>, en juillet 2015, que la DGSE avait à cette date déployé un système de surveillance des télécommunications internationales. </p>
<p>Evoquant un accord passé entre la DGSE et la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), chargée de contrôler les demandes d'écoute émanant des services de renseignement, un "<em>officiel</em>" alors interrogé par Jauvert expliquait que "<em>si, par le hasard des routes internet, on tombe sur un échange entre des interlocuteurs ayant des identifiants (numéro de téléphone, adresse IP…) français, cette communication est automatiquement rejetée du système. Si l’un d’eux seulement est dans ce cas et s’il intéresse les services, la DGSI prend le relais de l’écoute après autorisation de Matignon et de la CNCIS</em>". L'Obs soulignait cela dit qu'il était "<em>impossible de savoir si cette clause est respectée, ni même si la commission de contrôle est capable de vérifier qu’elle l’est</em>". </p>
<p>L'article du Monde montre que la DT n'en aurait pas moins détecté une utilisation frauduleuse du système, en 2012. Et la <a href="https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2015/11/30/DEFX1521757L/jo/texte">loi relative à la surveillance internationale</a>, adoptée en novembre dernier, entérine cette pratique qui, jusqu'alors, n'était encadrée que par un décret secret, précisant à ce titre que "<em>lorsqu'il apparaît que des communications électroniques interceptées sont échangées entre des personnes ou des équipements utilisant des numéros d'abonnement ou des identifiants techniques rattachables au territoire national, y compris lorsque ces communications transitent par des équipements non rattachables à ce territoire, celles-ci sont instantanément détruites.</em>"</p>
<h3>#SolereGate VS journalisme moutonnier</h3>
<p>Le Monde évoquait également l'article 20 de la loi de 1991 sur les écoutes téléphoniques, qui excluait du champ de compétence de la CNCIS "<em>la surveillance et le contrôle des transmissions empruntant la voie hertzienne</em>", laissant entendre que la DGSE pouvait surveiller "<em>des numéros français ou des adresses Internet rattachées à la France</em>". Or, la jurisprudence de la CNCIS était très claire, et ce depuis la fin des années 1990 : en aucun cas l'article 20 de la loi de 1991 ne peut être invoqué pour recueillir les données personnelles non plus que des "<em>communications individualisables</em>", comme l'avait <a href="http://www.20minutes.fr/politique/621103-20101110-politique-ecoutes-matignon-rappelle-interieur-principes-recours-fadettes">rappelé</a> Jean-Paul Faugère, directeur de cabinet de François Fillon, fin 2010 après que la DCRI <a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/10/18/l-interpretation-de-la-loi-sur-les-ecoutes-au-c-ur-du-dossier_1589545_3224.html">s'en soit servi</a> pour accéder aux fadettes de Gérard Davet, le journaliste du Monde qui enquêtait sur les affaires Woerth-Bettencourt.</p>
<p>Or, et c'est le deuxième effet pshitt, si ce que d'aucuns qualifient de "<a href="https://twitter.com/hashtag/soleregate?src=hash">SolereGate</a>" a entraîné des tombereaux d'articles dans la presse, aucun journaliste <a href="https://www.google.fr/search?q=%22thierry+sol%C3%A8re%22+orange&#038;source=lnt&#038;tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A12%2F04%2F2016%2Ccd_max%3A20%2F04%2F2016&#038;tbm=nws">ne semble avoir fait l'effort</a> de demander à Thierry Solère quel était, à l'époque, son opérateur téléphonique. Il suffisait pourtant de le lui demander, et pour le coup, il s'agit d'Orange, tout comme Gérard Davet. </p>
<p>Et il serait d'autant plus douteux et improbable que les responsables des obligations légales d'Orange, qui venaient d'avoir eu chaud aux fesses pour avoir accepté, dans le dos de la CNCIS et du GIC, de confier les fadettes de Davet à la DCRI, aient pu ainsi accepter de collaborer de la sorte avec la DGSE, alors même que Bernard Squarcini venait précisément d'être <a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/10/17/bernard-squarcini-mis-en-examen-dans-l-affaire-des-fadettes_1589390_3224.html">mis en examen</a>, en octobre 2011, soit quelques mois avant l'affaire Solère, pour "<em>atteinte au secret des correspondances", "collecte illicite de données" et "recel du secret professionnel</em>" dans l'affaires des fadettes de Davet (il a depuis été <a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/04/08/fadettes-squarcini-condamne-a-8-000-euros-d-amende_4397675_3224.html">condamné</a> à 8000€ d'amende pour « <em>collecte de données à caractère personnel par un moyen frauduleux, déloyal ou illicite</em> », passible d'une peine maximale de cinq ans de prison et 300 000 euros d'amende, et n'a pas fait appel). </p>
<p>La remise en contexte du timing est d'autant plus importante que, début décembre 2011, Le Monde avait également <a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/12/05/on-trouve-de-tout-dans-les-fadettes_1613356_3224.html">révélé</a> que l’inspection générale des services (IGS) avait elle aussi exploité les fadettes de Gérard Davet et de... Jacques Follorou, le journaliste du Monde à l'origine de l'affaire Solère, rendant d'autant plus improbable un éventuel détournement de l'article 20 de la loi de 1991 en mars 2012.</p>
<p>Une source proche des services de renseignements a <a href="http://www.lepoint.fr/politique/surveillance-de-thierry-solere-la-dgse-fera-preuve-de-transparence-15-04-2016-2032623_20.php">déclaré</a> la semaine passée à l'AFP que les services extérieurs français "<em>vont faire preuve de toute la transparence et l'ouverture nécessaire</em>" dans l'enquête ouverte par le parquet de Paris après les révélations du Monde, et même que "<em>la DGSE se réjouit de l'ouverture de cette enquête (et) espère que toute la lumière sera faite et l'exacte vérité rétablie</em>". </p>
<p>Mieux : la DGSE qui, après vérification dans ses fichiers, nie en bloc, "<em>espère que les conclusions de cette enquête conduiront chacun à rendre compte de ses propos, au besoin devant la justice</em>", sans que l'on sache si c'est Le Monde qui, accusant la DGSE au premier chef, avant d'évoquer un "<em>détournement frauduleux des moyens techniques de ce service de l'Etat</em>", serait visé, ou bien tous ceux qui, dans la foulée, ont bêtement copié/collé son titre erroné et sensationnaliste, sans rappeler que la DGSE n'a ni demandé ni obtenu de placer Thierry Solère sous surveillance mais bien, dixit Le Monde lui-même, mis précisément un terme à cette surveillance. </p>
<h3>Les questions qui restent en suspens</h3>
<p>Reste donc, cela dit, à savoir comment cette surveillance, illégale, aurait été techniquement rendue possible sans que le GIC ni la CNCIS ne s'en rendent compte, jusqu'à ce que la DT de la DGSE n'y mette un terme. </p>
<p>Mais aussi pourquoi ni le GIC ni la CNCIS n'en auraient alors été tenues informées. </p>
<p>Pourquoi les filtres et mécanismes censés écraser les communications des identifiants français n'auraient pas fonctionné, et ce qui aurait changé suite à cette affaire, voire depuis l'adoption de la loi sur la surveillance internationale. </p>
<p>Et, comme vient de le souligner le Canard Enchaîné, pourquoi Matignon n'a pas voulu saisir l'Inspection des services de renseignement (<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Inspection_des_services_de_renseignement">ISR</a>) dont la création, en 2014, s’inscrivait pourtant dans "<em>un processus visant à garantir l’équilibre entre les objectifs de sécurité et le respect des libertés individuelles et de la vie privée</em>", soit précisément ce que révèle aussi en creux cette affaire Solère.</p>
<p>Le Canard révèle également que Francis Delon, le président de la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR, qui a succédé à la CNCIS) allait elle aussi mener des investigations à ce sujet, "<em>pour s'assurer que les faits allégués par Le Monde ne peuvent pas se produire aujourd'hui</em>". On en saura donc plus lors de la publication de son premier rapport, à l'automne prochain.</p>
<p><em>Voir aussi les analyses de Jean Guisnel, "<a href="http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/solere-branche-par-la-dgse-a-qui-profite-cette-fable-12-04-2016-2031754_53.php">A qui profite cette fable ?</a>", et Jean-Dominique Merchet, <a href="http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/thierry-solere-espionne-dgse-dement-implication-actualise-2-100762">pour qui</a>, "Boulevard Mortier, on reste très interrogatif sur cet article, jugé à la fois « faux » et « insultant »" et, sur ce blog : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2015/01/03/de-la-surveillance-de-masse-a-la-paranoia-generalisee/">De la surveillance de masse à la paranoïa généralisée</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/03/31/crypto-pourquoi-lex-chef-de-la-nsa-defend-apple/">Crypto: pourquoi l’ex-chef de la NSA défend Apple</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/04/01/le-darknet-est-trop-complique-pour-les-terroristes/">Le darknet est trop compliqué pour les terroristes</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/03/25/ddai-la-discrete-cagnotte-des-fonds-speciaux/">DDAI, la discrète cagnotte des « fonds spéciaux »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2014/11/26/surveillance-pourquoi-je-suis-assez-optimiste-a-moyen-terme-en-tout-cas/">Surveillance: pourquoi je suis assez optimiste <br />(à moyen terme en tout cas)</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=6889
title: Les terroristes sont des internautes comme les autres
uri: Les-terroristes-sont-des-internautes-comme-les-autres
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/07/30/les-terroristes-sont-des-internautes-comme-les-autres/#xtor=RSS-32280322

content:
<p>
<div id="attachment_6904" style="width: 236px" class="wp-caption alignright"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Parabole_de_la_paille_et_de_la_poutre"><img src="media/2a17f0e9.omenico_Fetti_-_The_Parable_of_the_Mote_and_the_Beam-226x300.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/07/361px-Domenico_Fetti_-_The_Parable_of_the_Mote_and_the_Beam-226x300.jpg" alt="La parabole de la paille et de la poutre" width="226" height="300" class="size-medium wp-image-6904" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/07/361px-Domenico_Fetti_-_The_Parable_of_the_Mote_and_the_Beam-226x300.jpg 226w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/07/361px-Domenico_Fetti_-_The_Parable_of_the_Mote_and_the_Beam.jpg 361w" sizes="(max-width: 226px) 100vw, 226px" /></a>
<p class="wp-caption-text">La parabole de la paille et de la poutre</p>
</div>
<p>Les terroristes djihadistes qui ont frappé en France ont acheté des armes dé- puis re-militarisées, des couteaux, mais aussi des pizzas, de l&rsquo;essence, des billets d&rsquo;avion&#8230; Ils ont aussi loué des voitures, un camion, des chambres d&rsquo;hôtel, reçu et envoyé SMS, appels téléphoniques, utilisé la messagerie instantanée Telegram, Twitter et Facebook, et donc souscrit des abonnements téléphoniques et Internet. Certains percevaient même des allocations sociales.</p>
<p>Il est possible que certains aient utilisé des logiciels de chiffrement afin de sécuriser leurs télécommunications, mais <a href="https://medium.com/@thegrugq/just-the-facts-isis-encryption-c70f258c0f7">rien n&rsquo;indique</a> que cela ait pu jouer un rôle clef dans la préparation de leurs attentats, ni que cela ait pu empêcher les autorités de les anticiper, et entraver. </p>
<p><a href="https://medium.com/@thegrugq">The Grugq</a>, l&rsquo;un des plus fins observateurs des moyens utilisés par les djihadistes pour sécuriser leurs télécommunications (#oupas, en fait), n&rsquo;a de cesse de documenter le fait qu&rsquo;ils ne s&rsquo;y connaissent pas vraiment en matière de sécurité informatique, et qu&rsquo;ils privilégient surtout le fait d&rsquo;utiliser des téléphones portables à carte prépayée et non reliés à leur identité.</p>
<p>Pour autant, et depuis le massacre de Charlie Hebdo, politiques &amp; médias n&rsquo;ont de cesse de fustiger Internet en général, et les logiciels de chiffrement en particulier. Olivier Falorni, député divers gauche, vient ainsi de déclarer que &laquo;&nbsp;<em>les géants du Net sont complices tacites, collaborateurs passifs de Daech</em>&laquo;&nbsp;, et qu'&nbsp;&raquo;<em>on a l&rsquo;impression qu&rsquo;un certain nombre d&rsquo;applications sont devenus des califats numériques</em>&nbsp;&raquo; (sic)&#8230;<br />
<span id="more-6889"></span></p>
<p>Je n&rsquo;ai jamais entendu dire que les loueurs de voiture et de chambres d&rsquo;hôtel, les opérateurs téléphoniques et fournisseurs d&rsquo;accès Internet, les vendeurs de pizzas, de couteaux et d&rsquo;armes démilitarisées payaient des gens pour lutter contre le terrorisme, contrairement à Google, Facebook et Twitter qui, eux, paient certains de leurs salariés pour surveiller voire effacer des contenus incitant à la haine (qu&rsquo;elle relève du terrorisme, du harcèlement ou du racisme).</p>
<p>En quoi les &laquo;&nbsp;<em>géants du Net</em>&nbsp;&raquo; seraient-ils plus des &laquo;&nbsp;<em>califats numériques complices tacites, collaborateurs passifs de Daech</em>&nbsp;&raquo; que les loueurs de voiture ou de chambres d&rsquo;hôtel, opérateurs téléphoniques, fournisseurs d&rsquo;accès Internet, vendeurs de pizzas, de couteaux et d&rsquo;armes démilitarisées ? </p>
<p>Pourquoi ceux qui fustigent de la sorte Internet en général, et certaines app&rsquo; en particulier (a fortiori lorsqu&rsquo;elles sont étrangères), ne s&rsquo;offusquent-ils pas de même du fait que les terroristes ont pu louer, en toute impunité, voitures et chambres d&rsquo;hôtel, acheter des téléphones et s&rsquo;abonner auprès de fournisseurs de téléphonie (a fortiori alors qu&rsquo;il s&rsquo;agit là d&rsquo;opérateurs français opérant sur le territoire national qui, et contrairement à Google, Facebook &amp; Twitter, ne paient personne pour lutter contre le terrorisme) ? </p>
<p>Et n&rsquo;est-il pas un tantinet ironique de voir que ces mêmes contempteurs des internets voudraient que des entreprises privées, de droit (généralement) américain, se substituent à la Justice française en censurant des contenus de manière préemptive, au risque de les voir <a href="http://rue89.nouvelobs.com/2016/06/21/facebook-journaliste-david-thomson-piquet-pendant-trois-jours-264416">censurer</a> des comptes tout à fait légitime ?</p>
<h3>Les internautes, ce « douloureux problème »</h3>
<p>Il y a quelques années, j&rsquo;avais écrit que &laquo;&nbsp;<em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/07/08/les-internautes-ce-douloureux-probleme/">les internautes sont les « bougnoules » de la république</a></em>&laquo;&nbsp;, que &laquo;&nbsp;<em>le problème des internautes, c’est ceux qui n’y sont pas ou, plus précisément, ceux qui s’en défient et n’en ont qu’une vision anxyogène, ceux pour qui les blogs et réseaux sociaux du « web 2.0 » sont la « banlieue du Net, une cité de la peur« où ne peuvent aller que ceux qui y ont grandi… et encore</em>&nbsp;&raquo; :</p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;Encore plus précisément, le problème ce sont tous ces décideurs politiques et relais d’opinions médiatiques qui n’ont de cesse de faire du FUD, acronyme de Fear Uncertainty and Doubt (littéralement « peur, incertitude et doute), technique de « guerre de l’information » initiée par IBM et consistant à manipuler l’opinion en disséminant des informations négatives, biaisées et dont l’objet est de détourner l’attention de ce que la technologie en question offre de perspectives constructives.&nbsp;&raquo;</p>
</blockquote>
<p>Adel Kermiche, l&rsquo;un des deux tueurs du prêtre de Saint-Etienne-du-Rouvray, <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160728.OBS5469/drague-et-terreur-la-vie-sans-entraves-d-adel-kermiche-sur-les-reseaux-sociaux.html">utilisait</a> ainsi Twitter et Facebook, mais ce qui semble aujourd&rsquo;hui intéresser les médias, c&rsquo;est Telegram, parce qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une messagerie instantanée permettant -par ailleurs- de communiquer de façon sécurisée, parce que chiffrée.</p>
<p>Corinne Audouin, sur <em>France Inter</em>, <a href="https://www.franceinter.fr/info/saint-etienne-du-rouvray-messageries-et-reseaux-sociaux-outils-favoris-des-deux-tueurs">explique</a> ainsi qu'&nbsp;&raquo;<em>il y communiquait avec 200 personnes, grâce à des messages chiffrés qui ne passent pas par un serveur</em>&laquo;&nbsp;&#8230; quand bien même la <a href="https://telegram.org/faq">FAQ</a> de Telegram précise que les messages partagés en groupes (&laquo;&nbsp;<em>jusqu&rsquo;à 200 membres</em>&laquo;&nbsp;) y sont chiffrés sur le &laquo;&nbsp;<em>cloud</em>&nbsp;&raquo; (et donc les serveurs) de Telegram, contrairement aux &laquo;&nbsp;<em>chat secret</em>&nbsp;&raquo; qui, eux, sont effectivement chiffrés sur les téléphones portables de leurs utilisateurs&#8230;</p>
<p>Rien n&rsquo;indique par ailleurs qu&rsquo;Adel Kermiche ait communiqué via ce genre de &laquo;&nbsp;<em>secret chat</em>&laquo;&nbsp;, son utilisation de Telegram se bornant (à ce stade de l&rsquo;enquête) au fait de partager ses états d&rsquo;âme sur un &laquo;&nbsp;<em>groupe</em>&nbsp;&raquo; qui, censé être sécurisé et permettre des conversations auto-destructibles, n&rsquo;a pas empêché <em>L&rsquo;Express</em> d&rsquo;en publier des <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/tu-vas-dans-une-eglise-tu-fais-un-carnage-l-enregistrement-glacant-d-adel-kermiche_1816446.html">copies d&rsquo;écran</a>&#8230;</p>
<p>Les terroristes sont des internautes comme les autres. Ils cherchent donc à protéger leur vie privée, à l&rsquo;instar des 100 millions d&rsquo;autres utilisateurs mensuels de Telegram, ou encore de ces responsables politiques qui, eux aussi, et comme le <a href="http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/telegram-l-appli-favorite-des-politiques-pour-crypter-leurs-messages_1811791.html">soulignait</a> récemment <em>L&rsquo;Express</em>, utilisent Telegram pour se protéger d&rsquo;une éventuelle interception des communications.</p>
<p>Les logiciels de chiffrement sont devenus <del datetime="2016-07-30T10:02:22+00:00">mainstream</del> &laquo;&nbsp;<em>grand public</em>&nbsp;&raquo; depuis les révélations Snowden. Il y a un avant et un après Snowden, et il serait temps d&rsquo;en prendre la mesure : seule une infime minorité des utilisateurs de messageries chiffrées se réclament de l&rsquo;État islamique. </p>
<p>Est-il besoin de rappeler que l&rsquo;ANSSI, en charge de la cyberdéfense en France, <a href="http://www.ssi.gouv.fr/guide/partir-en-mission-avec-son-telephone-sa-tablette-ou-son-ordinateur-portable/">recommande</a> de sécuriser et de chiffrer ses données ? Ou encore que plusieurs hauts responsables du renseignement, dont l&rsquo;ex-chef de la NSA, <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/03/31/crypto-pourquoi-lex-chef-de-la-nsa-defend-apple/">prirent la défense d&rsquo;Apple</a> dans son combat contre le FBI, au motif qu&rsquo;il est impératif de pouvoir chiffrer -et donc sécuriser- ses données ?</p>
<p>Quand le sage regarde la lune, le singe regarde le doigt. La paille, la poutre&#8230; Ce que j&rsquo;ai tenté d&rsquo;expliquer sur France Info, qui voulait m&rsquo;interviewer à cet effet. <a href="http://www.franceinfo.fr/fil-info/article/appli-telegram-la-quasi-totalite-des-utilisateurs-sont-des-citoyens-lambda-jean-marc-manach-808965">L&rsquo;article</a> qu&rsquo;ils en ont tiré ne reflétant pas les subtilités de ce que j&rsquo;essayais d&rsquo;expliquer, en voici la version in extenso (si le player ne se lance pas, vous pouvez allez l&rsquo;écouter <a href="https://archive.org/details/160729JMMFInfo">sur archive.org</a>) :</p>
<p><audio class="wp-audio-shortcode" id="audio-6889-2" preload="none" style="width: 100%; visibility: hidden;" controls="controls"><source type="audio/mpeg" src="https://archive.org/download/160729JMMFInfo/160729JMMFInfo.mp3?_=2" /><a href="media/8aa4ed2d.160729JMMFInfo.mp3" data-original-source="https://archive.org/download/160729JMMFInfo/160729JMMFInfo.mp3">https://archive.org/download/160729JMMFInfo/160729JMMFInfo.mp3</a></audio></p>
<p>Accessoirement, il faudrait aussi rappeler que, et contrairement à ce que l&rsquo;on entend ici ou là, <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/04/01/le-darknet-est-trop-complique-pour-les-terroristes/">le darknet est trop compliqué pour les terroristes</a>, et ils ne s&rsquo;en servent guère, comme l&rsquo;expliquait récemment Mireille Ballestrazzi, directeur central de la police judiciaire, <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-info/i3964-tII.asp">auditionnée</a> à l&rsquo;Assemblée : &laquo;&nbsp;<em>le dark web, qui apparaît peu adapté au prosélytisme de masse, est, de ce fait, relativement peu utilisé par l’organisation</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>Si les terroristes s&rsquo;y connaissaient vraiment en sécurité informatique, ils n&rsquo;utiliseraient pas Telegram, mais plutôt <a href="https://www.whatsapp.com/security/">WhatsApp</a> ou, mieux, <a href="https://whispersystems.org/">Signal</a>. En tout état de cause, et si vous désirez les utiliser de façon sécurisée, suivez les conseils de thegrugq pour correctement paramétrer <a href="https://medium.com/@thegrugq/operational-telegram-cbbaadb9013a">Telegram</a>, <a>WhatsApp</a> et <a href="https://medium.com/@thegrugq/signal-intelligence-free-for-all-5993c2f72f90">Signal</a>.</p>
<p><a href="https://twitter.com/bascule/status/675372127856410624"><img class="alignright size-full wp-image-6903" src="media/6ec66abf.InstantMessagingCastle.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/07/InstantMessagingCastle.png" alt="InstantMessagingCastle" width="620" height="306" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/07/InstantMessagingCastle.png 620w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/07/InstantMessagingCastle-300x148.png 300w" sizes="(max-width: 620px) 100vw, 620px" /></a></p>
<p><em>Voir aussi <a href="http://www.francetvinfo.fr/monde/libye/vente-de-systemes-de-surveillance-a-la-libye-decouvrez-l-affaire-amesys-en-bd-avec-cash-investigation_1093267.html">les bonnes feuilles de ma BD, &laquo;&nbsp;<em>Grandes oreilles et bras cassées</em>&laquo;&nbsp;</a>, et sur ce blog : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/04/20/soleregate-sil-vous-plait-dessine-moi-un-espion/">#SolereGate : s’il vous plaît… dessine-moi un espion !</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/04/01/le-darknet-est-trop-complique-pour-les-terroristes/">Le darknet est trop compliqué pour les terroristes</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/03/31/crypto-pourquoi-lex-chef-de-la-nsa-defend-apple/">Crypto: pourquoi l’ex-chef de la NSA défend Apple</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2015/09/25/valls-tragique-a-milipol-100-morts-pour-linstant/">Valls tragique à Milipol : 100 morts (pour l’instant)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2015/01/03/de-la-surveillance-de-masse-a-la-paranoia-generalisee/">De la surveillance de masse à la paranoïa généralisée</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2014/11/26/surveillance-pourquoi-je-suis-assez-optimiste-a-moyen-terme-en-tout-cas/">Surveillance: pourquoi je suis assez optimiste <br />(à moyen terme en tout cas)</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/06/21/les-terroristes-sont-des-rates-comme-les-autres/">Les terroristes sont des ratés comme les autres</a></em></strong></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=6943
title: Pour en finir avec la « surveillance de masse »
uri: Pour-en-finir-avec-la-surveillance-de-masse
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/09/13/pour-en-finir-avec-la-surveillance-de-masse/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><img src="media/868cd331.ViveLaFrance.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2014/03/ViveLaFrance.jpg" alt="ViveLaFrance" width="186" height="270" class="alignright size-full wp-image-6243" />La loi renseignement, adoptée dans la foulée des révélations Snowden sur la &laquo;&nbsp;<em>surveillance de masse</em>&laquo;&nbsp;, a été présentée par ses opposants comme permettant &laquo;&nbsp;<em>une interception de l&rsquo;ensemble des données des citoyens français en temps réel sur Internet</em>&laquo;&nbsp;. La DGSE espionne-t-elle tous les Français ? En a-t-elle le droit, les moyens techniques, et financiers ? #Oupas&#8230;? [tl;dr : non]</p>
<p>C&rsquo;est le sujet du dernier n° de <a href="https://www.youtube.com/channel/UCzl_RjQwDvhJAuN-TGx_VMg">What The Fact</a>, la websérie qu&rsquo;<a href="http://irl.nouvelles-ecritures.francetv.fr/">IRL</a> (la chaîne des &laquo;&nbsp;<em>nouvelles écritures</em>&nbsp;&raquo; de <em>France Télévisions</em>) m&rsquo;a proposé de consacrer au <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9rification_par_les_faits">fact-checking</a>. </p>
<p>La vidéo, <a href="http://rue89.nouvelobs.com/2016/09/13/dgse-espionne-t-tous-les-francais-265136">diffusée sur Rue89</a>, dure 6&rsquo;30, mais la complexité du sujet, je ne pouvais pas (vu le format, la durée) y partager toutes les informations (et liens) que j&rsquo;avais compilé à ce sujet, ce que je vais donc tenter de faire dans ce billet.<br />
<span id="more-6943"></span></p>
<p>Les (très nombreux) opposants à la loi renseignement <a href="https://ni-pigeons-ni-espions.fr/">dénonçaient</a> une &laquo;&nbsp;<em>surveillance généralisée d&rsquo;Internet</em>&laquo;&nbsp;, et <a href="https://sous-surveillance.fr/">plus particulièrement</a> une &laquo;&nbsp;<em>surveillance massive de l&rsquo;ensemble de la population</em>&nbsp;&raquo; française, au motif que &laquo;&nbsp;<em>le projet de loi Renseignement contient deux articles qui permettent une interception de l&rsquo;ensemble des données de tous les citoyens français en temps réel sur Internet, dans le but de faire tourner dessus des outils de détection des comportements &lsquo;suspects&rsquo;</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>De fait, je fus l&rsquo;un des tous premiers journaliste à avoir mentionné les deux articles en question, dans un article intitulé &laquo;&nbsp;<a href="https://www.arretsurimages.net/chroniques/2015-03-23/Pourquoi-le-projet-sur-le-renseignement-peut-creer-une-surveillance-de-masse-id7589">Pourquoi le projet sur le renseignement peut créer une &laquo;&nbsp;surveillance de masse</a>&nbsp;&raquo; (j&rsquo;avais alors mis <strong>en gras</strong> les passages litigieux) :</p>
<blockquote><p>Le nouvel article 851-3 du code de la sécurité intérieure autoriserait ainsi, &laquo;&nbsp;<em>pour les besoins de la <strong>détection précoce</strong> d’actes de terrorisme, la <strong>collecte, en temps réel</strong>, sur les réseaux des opérateurs, de <strong>la totalité des données, informations et documents</strong> relatifs aux communications de <strong>personnes préalablement identifiées comme des menaces</strong></em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>L&rsquo;article 851-4 prévoit de son côté, toujours &laquo;&nbsp;<em>pour les seuls besoins de la prévention du terrorisme</em>&laquo;&nbsp;, de pouvoir &laquo;&nbsp;<em>imposer</em>&nbsp;&raquo; (sic) aux intermédiaires et opérateurs techniques la mise en œuvre &laquo;&nbsp;<em>sur les informations et documents traités par leurs réseaux d’un dispositif destiné à révéler, sur la seule base de traitements automatisés d’éléments anonymes, une menace terroriste</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>Dit autrement, il s&rsquo;agit de pouvoir installer des &laquo;&nbsp;<em>boîtes noires</em>&nbsp;&raquo; -pour reprendre l&rsquo;expression formulée au Figaro par des conseillers gouvernementaux- au coeur des réseaux de télécommunications, chargées d&rsquo;identifier les &laquo;&nbsp;<em>comportements suspects</em>&laquo;&nbsp;&#8230; expression vague s&rsquo;il en est.</p>
<p>Tout juste sait-on que l&rsquo;article 851-4 précise que &laquo;&nbsp;<em>si une telle menace est ainsi révélée, le Premier ministre peut décider de la levée de l&rsquo;anonymat sur les données, informations et documents afférents</em>&laquo;&nbsp;.</p>
</blockquote>
<h3>De la &laquo;&nbsp;surveillance de masse&nbsp;&raquo; à la &laquo;&nbsp;paranoïa généralisée&nbsp;&raquo;</h3>
<p><a href="media/2c67b268.130705BigBrotherLeMonde.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/130705BigBrotherLeMonde.png"><img src="media/d1b9db15.130705BigBrotherLeMonde-200x300.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/130705BigBrotherLeMonde-200x300.png" alt="130705BigBrotherLeMonde" width="200" height="300" class="alignright size-medium wp-image-6948" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/130705BigBrotherLeMonde-200x300.png 200w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/130705BigBrotherLeMonde.png 423w" sizes="(max-width: 200px) 100vw, 200px" /></a>Dans la foulée des révélations Snowden, <em>Le Monde</em> avait déjà affirmé, en &laquo;&nbsp;Une&nbsp;&raquo;, que &laquo;&nbsp;<em>la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE, les services spéciaux) collecte systématiquement les signaux électromagnétiques émis par les ordinateurs ou les téléphones en France, tout comme les flux entre les Français et l&rsquo;étranger : la totalité de nos communications sont espionnées</em>&laquo;&nbsp;, <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/07/11/la-dgse-a-le-droit-despionner-ton-wi-fi-ton-gsm-et-ton-gps-aussi/">ce que j&rsquo;avais alors fact-checké</a>, pour en arriver à la conclusion qu&rsquo;une telle &laquo;&nbsp;<em>surveillance de masse</em>&laquo;&nbsp;, sur le territoire national, serait techniquement improbable, financièrement impossible, et légalement interdite (nonobstant le fait que la DGSE est en charge de l&rsquo;espionnage&#8230; à l&rsquo;étranger). </p>
<p>Depuis, j&rsquo;ai été amené à effectué cinq autres factchecks d&rsquo;autres &laquo;&nbsp;Unes&nbsp;&raquo; du <em>Monde</em> tendant à valider différentes formes de &laquo;&nbsp;<em>surveillance de masse</em>&nbsp;&raquo; des Français, qui toutes se sont avérées être fausses, en tout cas biaisées, pour en arriver à la conclusion que les révélations Snowden sur la &laquo;&nbsp;<em>surveillance de masse</em>&nbsp;&raquo; avaient également eu pour contre-coup de créer un climat de &laquo;&nbsp;<em>paranoïa généralisée</em>&laquo;&nbsp;, qui n&rsquo;avait pas forcément lieu d&rsquo;être (cf <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2015/01/03/de-la-surveillance-de-masse-a-la-paranoia-generalisee/">De la surveillance de masse à la paranoïa généralisée</a>).</p>
<p>Je n&rsquo;en ai pas moins continuer à creuser, pour tenter de comprendre si la loi renseignement pouvait permettre, comme l&rsquo;affirmaient ses opposants, l'&nbsp;&raquo;<em>interception de l&rsquo;ensemble des données de tous les citoyens français en temps réel sur Internet</em>&laquo;&nbsp;, #oupas. </p>
<h3>55M d&rsquo;internautes, 70M de cartes SIM, 9327 grandes oreilles</h3>
<p><a href="http://arcep.fr/index.php?id=12612"><img src="media/256f82e5.ARCEPtraficMobile-300x272.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/ARCEPtraficMobile-300x272.png" alt="ARCEPtraficMobile" width="300" height="272" class="alignright size-medium wp-image-6951" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/ARCEPtraficMobile-300x272.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/ARCEPtraficMobile.png 381w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a>La France compterait quelques <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_en_France#Nombre_d.27abonn.C3.A9s_.C3.A0_Internet">55 millions d&rsquo;internautes</a>, près de 37 millions de lignes de téléphonie fixe, plus 70 millions de cartes SIM, dont 22 millions de cartes 4G, permettant de surfer sur Internet depuis son mobile, et dont le succès est tel que le volume de données consommées a presque doublé l&rsquo;an passé (source <a href="http://www.arcep.fr/index.php?id=13166">ARCEP</a>).</p>
<p>Pour mieux mesurer l&rsquo;ampleur que représenterait une telle tâche, il faut savoir que le <a href="http://www.cisco.com/c/en/us/solutions/service-provider/visual-networking-index-vni/vni-forecast.html">volume de données échangées sur Internet</a>, en France, correspondait à l&rsquo;équivalent du contenu de 4 milliards de DVD (par an), 308 millions (par mois), soit près de 422 346 DVD (par heure), que le <a href="http://www.cisco.com/c/dam/assets/sol/sp/vni/forecast_highlights_mobile/index.html#~Country">trafic de données mobiles</a>, de son côté, représentait l&rsquo;équivalent de 13 millions de DVD (par mois), ou 148 millions de SMS (par seconde). A quoi il faudrait rajouter le trafic téléphonique&#8230; celui qui, accessoirement, intéresse le plus les &laquo;&nbsp;<em>grandes oreilles</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>Parlons-en, des &laquo;&nbsp;<em>grandes oreilles</em>&nbsp;&raquo; : d&rsquo;après l&rsquo;<a href="http://www.academie-renseignement.gouv.fr/services.html">académie du renseignement</a>, la DGSE dénombrerait quelques 6000 employés, 3200 à la DGSI, et <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-off/i3524.asp#P478_69805">127</a> au Groupement interministériel de contrôle (le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupement_interminist%C3%A9riel_de_contr%C3%B4le">GIC</a>, chargé de procéder aux &laquo;&nbsp;<em><a href="http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/pour-mieux-comprendre-les-interceptions-administratives-francaises-05-02-2015-1902461_53.php">interceptions administratives</a></em>&laquo;&nbsp;, du nom donné aux écoutes téléphoniques effectuées à la demande des services de renseignement). </p>
<p>Admettons que tout ce beau monde, faisant fi de la vague d&rsquo;attentats qui touchent la France (notamment) depuis janvier 2015, ainsi que de toutes les autres menaces qu&rsquo;ils sont pourtant censés tenter de contrer, décide de ne plus surveiller les terroristes (et plus si affinités) à l&rsquo;étranger, de ne plus écouter djihadistes, dealers et proxénètes en France, pour se focaliser sur l'&nbsp;&raquo;<em>interception de l&rsquo;ensemble des données de tous les citoyens français en temps réel sur Internet</em>&laquo;&nbsp;. </p>
<p>Dans l&rsquo;hypothèse improbable où ils travailleraient 24h/24 7j/7, ils devraient, chacun, surveiller 5 896 internautes, et se taper le contenu de 45 DVD, par heure, ou de 15 868 SMS, par seconde&#8230; S&rsquo;ils ne travaillaient qu&rsquo;aux 35h, ils devraient, chacun, surveiller 28 300 internautes, et vérifier l&rsquo;équivalent de 216 DVD par heure, ou 76 166 SMS par seconde. Une paille, pour nos SuperDupont.</p>
<h3>Les &laquo;&nbsp;boîtes noires&nbsp;&raquo; n&rsquo;existent (toujours) pas</h3>
<p><img src="media/f1b528fb.superdupontCiel.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2014/03/superdupontCiel.jpg" alt="superdupontCiel" width="222" height="250" class="alignright size-full wp-image-6257" />Certes, ce qui intéresse le plus les services de renseignement, ce sont les méta-données (qui communiquent avec qui, d&rsquo;où, quand ?), et la surveillance pourrait être automatisée. Encore faudrait-il que les services puissent intercepter, stocker et analyser toutes ces données. Sauf qu&rsquo;en France, le trafic Internet est particulièrement <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Maillage_de_l%27infrastructure_Internet_en_France">décentralisé</a>. En l&rsquo;espèce, et pour pouvoir surveiller tout le trafic Internet en France, il faudrait, &laquo;&nbsp;<em>au bas mot</em>&laquo;&nbsp;, déployer&#8230; <a href="https://storify.com/AlexArchambault/getting-started">50 000 &laquo;&nbsp;<em>boîtes noires</em>&laquo;&nbsp;</a>. </p>
<p><a name="70"></a><em>MaJ</em> : réagissant à la mise en ligne de la vidéo, ledit ingénieur <a href="https://twitter.com/chiwawa_42/status/775637048606818304">précise</a> que &laquo;&nbsp;<em>Ça dépend vraiment de ce que tu veux capter. Disons qu&rsquo;en 12 points tu chopes 70%, le reste est diffus</em>&laquo;&nbsp;. Ce qui reste à fact-checker, nonobstant le fait que surveiller massivement 70% du trafic Internet franco-français coûterait une blinde (le placement sous surveillance des télécommunications internationales via la vingtaine de câbles sous-marins aurait coûté quelques 500M€), serait a priori illégal, sauf à passer par les fameuses &laquo;&nbsp;<em>boîtes noires</em>, qui&#8230; n&rsquo;existent toujours pas (voir plus bas), qui sont limitées à la seule lutte anti-terroriste (contrairement aux systèmes de &laquo;&nbsp;<em>collecte de masse</em>&nbsp;&raquo; sur les câbles sous-marins), et qui ne permettent de désanonymiser que des &laquo;&nbsp;<em>menaces</em>&nbsp;&raquo; avérées (contrairement -bis- aux systèmes de &laquo;&nbsp;<em>collecte de masse</em>&nbsp;&raquo; sur les câbles sous-marins).</p>
<p>Cherchant à estimer le coût d&rsquo;untel <del datetime="2016-09-11T17:24:09+00:00">système</del> bouzin, un ingénieur travaillant au cœur des réseaux avait calculé que, pour pouvoir surveiller -et stocker- 1% du trafic Internet français, il faudrait investir, sur 10 ans, <a href="https://storify.com/AlexArchambault/pjlrenseignement-mais-au-fait-combien-ca-va-coute">quelques 6 milliards d&rsquo;euros</a> en matériels de stockage, électricité, sondes d&rsquo;interception, datacenter&#8230; et hors frais de personnel. Pas de soucis : le budget annuel de la DGSE est de <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-off/i3524.asp#P629_103126">700 millions d&rsquo;euros</a> (dont 60% en frais de personnel), et puis c&rsquo;est pas comme si c&rsquo;était la crise.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550"><p lang="fr" dir="ltr">TL;DR Ca fait 6G€ d&#39;argent public (avec le MTBF stockage) pour voir ma bite. Il suffisait pourtant de demander 16/. <a href="http://t.co/bcga8Kds1V">pic.twitter.com/bcga8Kds1V</a></p>
<p>&mdash; Jérôme Nicolle (@chiwawa_42) <a href="https://twitter.com/chiwawa_42/status/585946802756673536">April 8, 2015</a></p>
</blockquote>
<p><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>Depuis les révélations Snowden, la &laquo;&nbsp;<em>surveillance de masse</em>&nbsp;&raquo; fait certes peur, mais elle est aussi et de plus en plus rendue impossible, le trafic Internet étant de plus en plus chiffré : Google vient ainsi de révéler que <a href="https://www.google.com/transparencyreport/https/?hl=fr">90% des requêtes</a> effectuées depuis la France étaient chiffrées, tout comme <a href="https://www.google.com/transparencyreport/saferemail/?hl=fr">86% des messages gmail</a> à destination d&rsquo;autres fournisseurs (et 100% des messages d’utilisateurs de Gmail à d’autres utilisateurs de Gmail), et donc a priori indéchiffrables par la NSA, la DGSE &amp; Cie&#8230;</p>
<p>Nonobstant le fait que, et au-delà de ces défis logistiques et techniques, une note de bas de page du rapport 2015 de la délégation parlementaire au renseignement (DPR), publié en février 2016, <a href="http://www.senat.fr/rap/r15-423/r15-423_mono.html#toc157">précise</a> que &laquo;&nbsp;<em>les techniques de suivi en temps réel des personnes préalablement identifiées comme présentant une menace et de l&rsquo;algorithme</em>&nbsp;&raquo; (les fameuses &laquo;&nbsp;<em>boites noires</em>&laquo;&nbsp;) <a href="http://www.senat.fr/rap/r15-423/r15-423_mono.html#fn37">sont</a> &laquo;&nbsp;<em>très compliquées à mettre en oeuvre et (qu&rsquo;)actuellement, aucun de ces deux instruments n&rsquo;est mis en oeuvre</em>&laquo;&nbsp;&#8230; information confirmée par <em>Le Monde</em>, qui écrivait </p>
<p>L&rsquo;an passé, des milliers d&rsquo;articles ont été consacrées à ces fameuses &laquo;&nbsp;<em>boîtes noires</em>&laquo;&nbsp;, qui avaient cristallisé l&rsquo;opposition au projet de loi renseignement. Le fait qu&rsquo;elles &laquo;&nbsp;<em>n&rsquo;étaient pas encore opérationnelles</em>&nbsp;&raquo; n&rsquo;a eu les faveurs que de deux articles : un <a href="http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/02/15/loi-sur-le-renseignement-les-boites-noires-loin-d-etre-mises-en-place_4865698_4408996.html">dans <em>Le Monde</em></a>, un autre <a href="http://www.nextinpact.com/news/100809-renseignement-boites-noires-sont-toujours-en-cours-d-elaboration.htm">dans <em>NextInpact</em></a>, après que la mission d’information sur les moyens de Daech ait elle-même appris que &laquo;&nbsp;<em>ces algorithmes destinés à filtrer les communications sont en cours d’élaboration par les services</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<h3>6 mouchards, en 5 ans</h3>
<p><a href="http://www.submarinecablemap.com/#/country/france"><img src="media/3b3bed29.Submarinecablemap-150x150.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/Submarinecablemap-150x150.png" alt="Submarinecablemap" width="150" height="150" class="alignright size-thumbnail wp-image-6958" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/Submarinecablemap-150x150.png 150w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/Submarinecablemap-144x144.png 144w" sizes="(max-width: 150px) 100vw, 150px" /></a>La DGSE dispose bien, cela dit, de systèmes de &laquo;&nbsp;<em>collecte de masse</em>&nbsp;&raquo; déployés sur la <a href="http://www.submarinecablemap.com/#/country/france">vingtaine de câbles sous-marins</a> qui relient les réseaux de télécommunication français à l&rsquo;étranger, afin de pouvoir surveiller les communications internationales), via un système mis en place à partir de 2008 et qu&rsquo;avait <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150625.OBS1569/exclusif-comment-la-france-ecoute-aussi-le-monde.html">très bien décrit</a> le journaliste Vincent Jauvert, dans <em>L&rsquo;Obs</em>. Il est en effet plus simple de surveiller les communications lorsqu&rsquo;elles sont ainsi centralisées que d&rsquo;installer 50 000 &laquo;&nbsp;<em>boîtes noires</em>&laquo;&nbsp;, et puis c&rsquo;est moins coûteux : 500M€, quand même&#8230;</p>
<p>La <a href="https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2015/11/30/DEFX1521757L/jo/texte">loi du 30 novembre 2015</a> relative aux mesures de surveillance des communications électroniques internationales, qui légalise la &laquo;&nbsp;<em>surveillance des communications qui sont émises ou reçues à l&rsquo;étranger</em>&nbsp;&raquo; prévue par la loi renseignement, n&rsquo;en précise pas moins que &laquo;&nbsp;<em>lorsqu&rsquo;il apparaît que des communications électroniques interceptées sont échangées entre des personnes ou des équipements utilisant des numéros d&rsquo;abonnement ou des identifiants techniques rattachables au territoire national, y compris lorsque ces communications transitent par des équipements non rattachables à ce territoire, celles-ci sont instantanément détruites.</em>&nbsp;&raquo; </p>
<p>La question reste de savoir comment, et plus particulièrement de savoir si ces procédures de &laquo;&nbsp;<em>minimisation</em>&nbsp;&raquo; sont réellement efficaces. Un rapport vient ainsi de <a href="https://netzpolitik.org/2016/secret-report-german-federal-intelligence-service-bnd-violates-laws-by-the-dozen/">révéler</a> que le BND, le pendant allemand de la DGSE, filtrait bien les n° de téléphone commençant par +49 et les adresses mails de type .de, mais qu&rsquo;elle serait incapable de proprement &laquo;&nbsp;<em>minimiser</em>&nbsp;&raquo; les données des Allemands utilisant des serveurs situés à l&rsquo;étranger, avec des adresses en .com ou .org, et communiquant en anglais&#8230; Reste que, et comme l&rsquo;a montré la soi-disant &laquo;&nbsp;<em>affaire</em>&nbsp;&raquo; de surveillance de Thierry Solère, la DGSE a bien identifié, et mis un terme, à ce qui constituait un &laquo;&nbsp;<em><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/04/20/soleregate-sil-vous-plait-dessine-moi-un-espion/">détournement frauduleux des moyens techniques</a></em>&nbsp;&raquo; de la DGSE.</p>
<p>La loi renseignement légalisait par ailleurs l&rsquo;installation de mouchards, ou logiciels espion, par les services de renseignement, à l&rsquo;instar de ceux qui avaient été légalisés en 2011 avec la LOPSSI de Nicolas Sarkozy, mais à l&rsquo;époque pour le seul bénéfice des officiers de police judiciaire. Or, une autre note de bas de page du rapport de la DPR <a href="http://www.senat.fr/rap/r15-423/r15-423_mono.html#toc153">précise</a> que ce dispositif &laquo;&nbsp;<em>n&rsquo;a été que très rarement mis en oeuvre (&#8230;) <a href="http://www.senat.fr/rap/r15-423/r15-423_mono.html#fn35">en effet</a>, le passage préalable devant une commission administrative pour autoriser les logiciels entraîne des délais tels que ce dispositif n&rsquo;a été mis en oeuvre que six fois depuis 2011</em>&laquo;&nbsp;. 6 fois, en 5 ans&#8230; ça ne nous dit pas combien de logiciels espions ont été exploités par les services de renseignement, mais ça relativise aussi quelque peu la &laquo;&nbsp;<em>surveillance de masse</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<h3>Pouvoir surveiller &laquo;&nbsp;tout le monde&nbsp;&raquo;, ou &laquo;&nbsp;n&rsquo;importe qui&nbsp;&raquo; ?</h3>
<p><a href="media/4995693c.GIClogo.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/GIClogo.png"><img src="media/871436b9.GIClogo-150x150.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/GIClogo-150x150.png" alt="GIClogo" width="150" height="150" class="alignright size-thumbnail wp-image-6968" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/GIClogo-150x150.png 150w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/GIClogo-144x144.png 144w" sizes="(max-width: 150px) 100vw, 150px" /></a>Enfin, le <a href="http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/154000101/">rapport 2014</a> de la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), chargée d&rsquo;autoriser (#oupas) les <del datetime="2016-09-11T20:10:03+00:00">écoutes téléphoniques</del> &laquo;&nbsp;<em>interceptions administratives</em>&nbsp;&raquo; réclamées par les services de renseignement, explique que &laquo;&nbsp;<em>dans son souci de conserver un caractère exceptionnel aux interceptions de sécurité, le législateur a opté pour une limitation sous forme d’un encours maximum, protecteur des libertés publiques, dans le but d’ «inciter les services concernés à supprimer le plus rapidement possible les interceptions devenues inutiles, avant de pouvoir procéder à de nouvelles écoutes »</em>&laquo;&nbsp;, et qui prend la forme d&rsquo;un quota, ou &laquo;&nbsp;<em>contingent maximum</em>&laquo;&nbsp;, de cibles écoutables, fixé par le Premier ministre.</p>
<p>De 1180 lignes écoutables en simultané en 1991, ce quota est passé à 1540 en 1997, 1670 en 2003, puis en 2008 à 1840 &laquo;&nbsp;<em>cibles</em>&nbsp;&raquo; (une &laquo;&nbsp;<em>cible</em>&nbsp;&raquo; pouvant correspondre à plusieurs cartes SIM utilisées par un seul et même individu), 2190 en 2014 et, suite aux attentats de janvier 2015, à <a href="http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20150914/ce_aai.html#toc4">2700</a> cibles écoutables en simultané. La CNCIS n&rsquo;en précisait pas moins que &laquo;&nbsp;<em>le nombre d’abonnés à des services mobiles en France était de son côté passé de 280 000 en 1994 à 78,4 millions en juin 2014</em>&laquo;&nbsp;, mais également qu'&nbsp;&raquo;<em>il convient en outre de souligner l’absence de cas récent de l’emploi de la totalité du contingent général</em>&laquo;&nbsp;. En clair : le quota n&rsquo;a jamais été atteint, sinon dépassé.</p>
<p>En moyenne, ces dernières années, on dénombre ainsi un peu plus de 6000 &laquo;&nbsp;<em>interceptions administratives</em>&laquo;&nbsp;, par an, et encore : plusieurs d&rsquo;entre-elles sont des renouvellements, les autorisations étant de <a href="https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2515">4 mois renouvelables</a>. On est, là encore, bien loin d&rsquo;une &laquo;&nbsp;<em>surveillance de masse</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>En juin dernier, alors que l&rsquo;on venait tout juste de tourner le module vidéo, Reflets &amp; Mediapart <a href="https://reflets.info/qosmos-et-le-gouvernement-francais-tres-a-lecoute-du-net-des-2009/">révélaient</a> que le GIC avait déployé, dès 2009, plusieurs milliers de &laquo;&nbsp;<em>boîtes noires</em>&laquo;&nbsp;. J&rsquo;en avais entendu parler, mais je n&rsquo;avais pas réussi à le recouper. </p>
<p>Leur nom de code, &laquo;&nbsp;<em>Interceptions Obligations Légales</em>&nbsp;&raquo; (IOL), laisse entendre qu&rsquo;elles seraient encadrées, sinon par la loi, tout du moins par la désormais fameuse <a href="http://www.liberation.fr/futurs/2016/09/06/loi-renseignement-l-hertz-et-le-neant_1487081"><em>jurisprudence créative</em></a>&nbsp;&raquo; de la CNCIS, expression qualifiant ce qu&rsquo;elle a vérifié, et validé, quand bien même aucun texte de loi, discuté au Parlement, ne l&rsquo;ait autorisé : je ne peux que le déplorer, et n&rsquo;ait de cesse de tenter de le documenter, mais en matière de renseignement (ainsi que de fichiers policiers), les &laquo;&nbsp;<em>techniques de renseignement</em>&nbsp;&raquo; sont généralement mises en oeuvre avant que d&rsquo;être légalisées.</p>
<p>En tout état de cause, ni la loi renseignement, ni l&rsquo;infrastructure décentralisée de l&rsquo;Internet en France, ne permettent (techniquement et financièrement) ni n&rsquo;autorisent (légalement) une &laquo;&nbsp;<em>interception de l&rsquo;ensemble des données de tous les citoyens français en temps réel sur Internet</em>&laquo;&nbsp;, a fortiori par la DGSE, chargée de l&rsquo;espionnage à l&rsquo;étranger. </p>
<p>Pour autant, et comme j&rsquo;ai tenté de l&rsquo;expliquer <a href="https://reflets.info/iol-un-radeau-nomme-confiance/">en commentaires</a> d&rsquo;un autre article de Reflets consacré à IOL, une chose est de se doter des moyens susceptibles de permettre au GIC de pouvoir &laquo;&nbsp;<em>surveiller n&rsquo;importe qui</em>&laquo;&nbsp;, une autre est de vouloir &laquo;&nbsp;<em>surveiller tout le monde</em>&laquo;&nbsp;&#8230; La vidéosurveillance n&rsquo;a pas pour vocation de faire de la &laquo;&nbsp;<em>surveillance de masse</em>&laquo;&nbsp;, et je ne vois pas ce pourquoi les techniques de renseignement en iraient autrement.</p>
<h3>Pourquoi la DGSI surveille peut-être votre papa (#oupas)</h3>
<p>En juillet dernier, une énième loi anti-terroriste a <a href="http://www.nextinpact.com/news/100718-comment-services-renseignement-pourront-surveiller-presque-nimporte-qui.htm">autorisé</a> le recueil en temps réel des données de connexion des personnes, non seulement &laquo;&nbsp;<em>préalablement identifiée comme présentant une menace</em>&nbsp;&raquo; comme ce fut le cas avec la loi renseignement, mais aussi des personnes &laquo;&nbsp;<em>préalablement identifiée (comme) susceptible d&rsquo;être en lien avec une menace</em>&laquo;&nbsp;. </p>
<p>La question n&rsquo;est plus de savoir si l&rsquo;on a &laquo;&nbsp;<em>rien à cacher</em>&nbsp;&raquo; : il suffit en effet de communiquer avec quelqu&rsquo;un qui communique avec une &laquo;&nbsp;<em>cible</em>&nbsp;&raquo; pour pouvoir être surveillé. De N+1, on passe à N+2 -la NSA allant, de son côté, jusqu&rsquo;à N+3 (voir <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2014/02/11/le-gif-qui-revele-la-paranoia-de-la-nsaqui-espionne-donc-aussi-vos-enfants-parents-amis/">Pourquoi la NSA espionne aussi votre papa (#oupas)</a>).</p>
<div id="attachment_6144" style="width: 560px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/09/04/three_hops_gif_aclu_infographic_shows_how_nsa_s_surveillance_spreads_exponentially.html"><img src="media/6f3d6c0a.ACLU_DEM13-3Hops-JUMPS-V08.gif" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2014/02/ACLU_DEM13-3Hops-JUMPS-V08.gif" alt="Texte alternat" width="550" class="size-full wp-image-6144" /></p>
<p class="wp-caption-text">Comme expliqué sur <em>Slate</em></a>, l&rsquo;expression &laquo;&nbsp;trois hops&nbsp;&raquo; signifie que la NSA peut s&rsquo;intéresser aux communications de la personne ciblée, plus celles de ses contacts (premier hop), de leurs contacts (two hops), et de ceux qui sont en contact avec ces personnes de 3e niveau (three hops). <br />Voir aussi le très instructif <a href="http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/oct/28/nsa-files-decoded-hops">graphique interactif</a> du <em>Guardian</em>.</p>
</div>
<h3>&laquo;&nbsp;Surveillance de masse&nbsp;&raquo; VS &laquo;&nbsp;collecte de masse&nbsp;&raquo;</h3>
<p>Depuis des années, je n&rsquo;ai de cesse de déplorer la diabolisation d&rsquo;Internet en général (cf <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/07/08/les-internautes-ce-douloureux-probleme/">Les internautes, ce « douloureux probleme »</a>, ou notre documentaire, <a href="https://vimeo.com/66229963">Une contre-histoire de l’internet</a>), et du chiffrement en particulier (cf <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/07/30/les-terroristes-sont-des-internautes-comme-les-autres/">Les terroristes sont des internautes comme les autres</a>, ou <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/03/31/crypto-pourquoi-lex-chef-de-la-nsa-defend-apple/">Crypto: pourquoi l’ex-chef de la NSA défend Apple</a>). </p>
<p>Je ne peux de même que déplorer la diabolisation des services de renseignement. Pour le coup, et depuis les révélations Snowden, je vois autant de propos biaisés et caricaturaux au sujet du chiffrement que de propos plutôt parano au sujet des services de renseignement. </p>
<p>La notion de &laquo;&nbsp;<em>surveillance de masse</em>&nbsp;&raquo; a pu laisser entendre que les services de renseignement surveillaient, massivement, des pans entiers de la population. C&rsquo;est probablement vrai sur certains théâtres d&rsquo;opération et zones de guerre, quand bien même il est raisonnablement difficile d&rsquo;imaginer que quelques milliers de personnes puissent réellement surveiller des dizaines de millions d&rsquo;internautes et d&rsquo;utilisateurs de téléphone portable. </p>
<p>Ce qui intéresse vraiment les services de renseignement, ce n&rsquo;est pas de surveiller massivement la population, mais de disposer de systèmes de &laquo;&nbsp;<em>collecte de masse</em>&nbsp;&raquo; leur permettant de pouvoir &laquo;&nbsp;<em>surveiller n&rsquo;importe qui</em>&laquo;&nbsp;, ce &laquo;&nbsp;<em>n&rsquo;importe qui</em>&nbsp;&raquo; étant par ailleurs et bien souvent des ordinateurs, plus que des êtres humains.</p>
<p>Bernard Barbier, l&rsquo;ex-directeur technique de la DGSE, l&rsquo;explique très bien dans la <a href="http://www.liberation.fr/france/2016/09/04/quatre-confidences-d-un-ancien-espion_1482774">conférence</a> qu&rsquo;il avait accordé à Supélec en juin dernier, et où il expliquait notamment comment, en 2008, il avait reçu 500M€ et pu recruter 800 ingénieurs afin de déployer le système français de surveillance de l&rsquo;Internet, profitant de &laquo;&nbsp;<em>la capacité de stocker pas cher, et de calculer pas cher</em>&laquo;&nbsp;, ce qu&rsquo;il qualifie de &laquo;&nbsp;<em>bon technologique absolument fondamental</em>&nbsp;&raquo;&nbsp;: </p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;Ce qu&rsquo;on appelle le &lsquo;Big Data&rsquo; amène une capacité d&rsquo;intrusion énorme sur les citoyens : on peut savoir quasiment tout ce que vous faites avec vos téléphones portables et ordinateurs; effectivement, on est un &lsquo;Big Brother&rsquo;. Maintenant, c&rsquo;est aux hommes politiques, et aux citoyens, de décider ce que l&rsquo;on veut faire.</p>
<p>Moi, en tant qu&rsquo;ingénieur, j&rsquo;ai expliqué aux politiques ce que l&rsquo;on peut faire : jamais l&rsquo;homme n&rsquo;a eu une capacité d&rsquo;intrusion telle, qui n&rsquo;a jamais existé dans l&rsquo;histoire de l&rsquo;humanité, après c&rsquo;est à vous de décider quelle est la balance entre votre vie privée et votre sécurité.&nbsp;&raquo;</p>
</blockquote>
<h3>&laquo;&nbsp;Une des solutions, c&rsquo;est la guerre informatique&nbsp;&raquo;</h3>
<p>Dans <a href="http://www.liberation.fr/futurs/2015/09/21/beaucoup-de-pays-se-font-passer-pour-des-chinois_1387621">l&rsquo;interview</a> parue dans <em>Libé</em> qu’il avait accordée à Pierre-Olivier François pour son documentaire &laquo;&nbsp;<em><a href="https://www.youtube.com/watch?v=OOQ3rjb2NUs">Cyberguerre, l’arme fatale ?</a></em>&nbsp;&raquo; (que vous pouvez toujours voir sur YouTube et auquel, full disclosure, j’avais contribué), Barbier expliquait que &laquo;&nbsp;<em>les Chinois ont bon dos : beaucoup de pays se font passer pour des Chinois !</em>&laquo;&nbsp;. Et c&rsquo;est précisément au sujet des Chinois que vient l&rsquo;un des passages les plus intéressants. A 49&rsquo;30, interrogé sur la menace que représenterait la Chine en matière de cyber-attaques, il revient sur ce pourquoi la Chine, au-delà du Big Data, s&rsquo;était elle aussi lancée dans la guerre et l&rsquo;espionnage informatique : </p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;Tout est écrit. Un colonel de l&rsquo;armée chinoise a écrit un mémoire en 1995 qui explique que la Chine n&rsquo;arrivera pas à dépasser les Américains, en matière de course à l&rsquo;armement, avant 50-60 ans, au vu de leur avance technologique, et du coût gigantesque que cela représente. </p>
<p>Or, l&rsquo;informatique devient quelque chose de prégnant dans tous les systèmes militaires, et une des solutions pour revenir au niveau des Américains, c&rsquo;est la guerre et l&rsquo;espionnage informatique, parce que le coût est faible, parce qu&rsquo;il faut des cerveaux, et qu&rsquo;il y en a beaucoup plus en Chine qu&rsquo;aux USA. </p>
<p>L&rsquo;armée populaire de Chine a donc créé une cyber-army à partir des années 1997-1998. Ils se sont aperçus que les Américains étaient très mal protégés, ils ont recruté des milliers de hackers, et ils ont lancé des attaques extrêmement massives sur toutes les sociétés d&rsquo;armement. Pour la petite histoire, ils ont par exemple complètement espionné Areva.&nbsp;&raquo;</p>
</blockquote>
<p>Étrangement, on voit que la vidéo a été coupée à cet instant précis (52&rsquo;20), sans que l&rsquo;on sache s&rsquo;il s&rsquo;est agi d&rsquo;un problème technique, ou d&rsquo;une coupe motivée par les propos tenus par Bernard Barbier, et qui ne sauraient être rendus publics. L&rsquo;attaque d&rsquo;Areva avait été <a href="http://lexpansion.lexpress.fr/entreprises/areva-victime-d-une-attaque-informatique-de-grande-ampleur_1364967.html">révélée</a> le 29 septembre 2011 par <em>L&rsquo;expansion</em>, qui évoquait alors une &laquo;&nbsp;<em>origine asiatique</em>&nbsp;&raquo; et, pire, qu&rsquo;elle durait depuis deux ans.</p>
<h3>Je pense que &lsquo;Grandes oreilles&rsquo; c&rsquo;est mieux que &lsquo;Big Brother&rsquo; aka &lsquo;Le problème de l&rsquo;Internet&rsquo;</h3>
<p>Plus tard, un étudiant lui demanda si la DGSE avait repéré l&rsquo;attaque visant Areva en surveillant Areva : &laquo;&nbsp;<em>Non, ce n&rsquo;est pas en surveillant Areva : si vous avez des &laquo;&nbsp;grandes oreilles&nbsp;&raquo;, vous voyez passer tous les paquets IP, vous prenez les méta-données, que vous analysez pour pouvoir remonter à des attaques informatiques, à des signatures</em>&nbsp;&raquo; :</p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;Beaucoup de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_malveillant">malwares</a> (logiciels malveillants -NDLR), pour faire fuir les informations en toute discrétion, vont établir un tuyau avec un serveur de <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Command_and_control_(malware)">command and control</a> (CC) et les faire remonter de façon chiffrée. Or, le fait de chiffrer les informations apporte une signature, et quand vous avez ces signatures dans votre &lsquo;Big Brother système&rsquo;, dans vos <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Octet">pétaoctets</a> de données, vous savez que ce malware a été injecté dans un ordinateur à tel endroit. </p>
<p>Quand vous prenez une fibre optique qui transporte des millions de communications, vous prenez toute la fibre optique, donc vous voyez tout passer; après il peut y avoir un débat, nous notre rôle c&rsquo;était de traiter et d&rsquo;analyser ces méta-données pour identifier ce qui pouvait représenter une menace pour la France.</p>
<p>Le problème de l&rsquo;Internet, c&rsquo;est que les flux IP, ils passent n&rsquo;importe où, avec les routeurs, le protocole <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Border_Gateway_Protocol">BGP</a>, donc si vous voulez avoir une capacité importante, il faut quasiment tout prendre, et pour la cyberdéfense c&rsquo;est extrêmement important parce que vous voyez tous les flux qui viennent vous attaquer.&nbsp;&raquo;</p>
</blockquote>
<p>C&rsquo;est la première fois qu&rsquo;est ainsi décrit, succintement mais publiquement, le système de surveillance de l&rsquo;Internet mis en place par la DGSE, qualifié de &laquo;&nbsp;<em>Big Brother</em>&nbsp;&raquo; par celui-là même qui l&rsquo;a mis en place, en 2008, même si, comme il l&rsquo;explique à 1&rsquo;05&rsquo;10, &laquo;&nbsp;<em>Je pense que &lsquo;Grandes oreilles&rsquo; c&rsquo;est mieux que &lsquo;Big Brother&rsquo; : je suis très très fier d&rsquo;avoir créé ces &lsquo;grandes oreilles&rsquo; françaises parce que c&rsquo;est quelque chose de fondamental actuellement.</em>&nbsp;&raquo;</p>
<h3>&laquo;&nbsp;On ne conserve que les méta-données&nbsp;&raquo;</h3>
<p>Revenant sur l&rsquo;attaque informatique de l&rsquo;Elysée, Bernard Barbier raconte également qu&rsquo;alertée par son responsable informatique (un ancien de la DGSE), la direction technique y avait placé des &laquo;&nbsp;<em>sondes</em>&nbsp;&raquo; sur la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Passerelle_(informatique)">passerelle</a> (&laquo;&nbsp;<em>gateway</em>&laquo;&nbsp;) reliant le réseau élyséen à Internet, qu&rsquo;elle y observa des &laquo;&nbsp;<em>choses anormales, de faux paquets IP</em>&laquo;&nbsp;, et qu&rsquo;elle y reconnu la signature d&rsquo;un logiciel espion (&laquo;&nbsp;<em>malware</em>&laquo;&nbsp;) qu&rsquo;elle avait déjà identifié lors d&rsquo;une précédente attaque informatique visant la Commission européenne, en 2010. </p>
<p>A l&rsquo;époque, ses équipes de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9tro-ing%C3%A9nierie_en_informatique">rétro-ingénierie</a> avaient conclu, au vu de la complexité de l&rsquo;attaque, qu&rsquo;elle ne pouvait provenir que des Américains ou des Russes. Entre-temps, explique Barbier, les capacités d&rsquo;interception des flux Internet de la DGSE avait augmenté :</p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;Dans le système, ce qui est assez redoutable, c&rsquo;est que quand vous interceptez massivement, vous ne conservez pas le contenu, c&rsquo;est impossible, avec les conversations téléphoniques, y&rsquo;a trop de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9gabit">mégabits</a>, on ne conserve que les <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tadonn%C3%A9e">métadonnées</a>, qui expliquent tout ce que vous faites sur Internet. </p>
<p>Avec ce stock de données, on peut faire plein de choses, et on a pu retracer la signature de ce malware, les pays où il avait été utilisé, et j&rsquo;en ai conclu, compte tenu de sa complexité, que ça ne pouvait être que les Etats-Unis.&nbsp;&raquo;</p>
</blockquote>
<p><em>Der Spiegel</em> a depuis <a href="http://www.spiegel.de/international/europe/british-spy-agency-gchq-hacked-belgian-telecoms-firm-a-923406.html">révélé</a>, en 2013, que l&rsquo;attaque émanait en fait du GCHQ, le partenaire et homologue britannique de la NSA, avec qui il partage cette suite de logiciels espions, qu&rsquo;Edward Snowden nous a permis de découvrir qu&rsquo;elle répondait au nom de code <em><a href="https://www.theguardian.com/world/2013/oct/04/tor-attacks-nsa-users-online-anonymity">Quantum</a></em>.</p>
<p>En tout état de cause, le système présenté par Barbier s&rsquo;apparente plus au système <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/XKeyscore">XKeyscore</a> de la NSA, à savoir un système de &laquo;&nbsp;<em>collecte de masse</em>&nbsp;&raquo; des méta-données permettant aux analystes du renseignement de rechercher des signatures, des traces, des identifiants, qu&rsquo;à un système de &laquo;&nbsp;<em>surveillance de masse</em>&nbsp;&raquo; de la population, façon &laquo;&nbsp;<em>Big Brother</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>Placés dans de mauvaises mains, détournés par des individus mal intentionnés, de tels systèmes pourraient bien évidemment être utilisés pour espionner des quidams lambda. Il est à ce titre plutôt étonnant de voir qu&rsquo;il a fallu attendre ce mois d&rsquo;août, trois ans après le début des révélations Snowden, pour que <em>The Intercept</em> publie la <a href="http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/08/16/comment-la-nsa-a-espionne-un-militant-pro-democratie-pour-le-compte-de-la-nouvelle-zelande_4983633_4408996.html">première histoire</a> d&rsquo;un quidam lambda espionné par la NSA, au motif qu&rsquo;il participait à des réunions pro-démocratie aux îles Fidgi. </p>
<h3>&laquo;&nbsp;Rien à cacher&nbsp;&raquo; ?</h3>
<p>Les révélations Snowden montrent l&rsquo;ampleur des moyens techniques déployés par la NSA et ses pairs pour pouvoir &laquo;&nbsp;<em>collecter</em>&nbsp;&raquo; un maximum de données, à la manière des &laquo;&nbsp;<em>experts</em>&nbsp;&raquo; de la police technique et scientifique, pas qu&rsquo;elles &laquo;&nbsp;<em>surveillent</em>&nbsp;&raquo; massivement des pans entiers de la population façon &laquo;&nbsp;<em>Big Brother</em>&laquo;&nbsp;. </p>
<p>Ce que n&rsquo;expliquent pas, ou mal, les révélations Snowden, c&rsquo;est que si la NSA ou la DGSE peuvent être ainsi amenées à chercher, de leurs propres chefs, les &laquo;&nbsp;<em>signatures</em>&nbsp;&raquo; de tels ou tels ordinateurs ou malwares, impliqués dans des attaques cyber telles que celle qui avait visé le réseau informatique de l&rsquo;Élysée, les êtres humains qui sont &laquo;&nbsp;<em>ciblés</em>&nbsp;&raquo; (et donc surveillés, voire espionnés) par les services de renseignement, le sont parce qu&rsquo;ils ont été désignés comme tels par leur hiérarchie et, in fine, par le pouvoir exécutif. </p>
<p>Dit autrement : le problème, ce n&rsquo;est pas tant la NSA, ou la DGSE, que ce que les pouvoirs publics leur demandent de faire. En l&rsquo;espèce, le Parlement a donc autorisé, en juillet dernier, nos services de renseignement à surveiller les N+2, et donc ceux qui communiquent avec ceux qui communiquent avec les &laquo;&nbsp;<em>cibles</em>&nbsp;&raquo; validées par les autorités.</p>
<p>Pour autant, il ne s&rsquo;agit pas d&rsquo;une &laquo;&nbsp;<em>surveillance massive de l&rsquo;ensemble de la population</em>&nbsp;&raquo; française, de façon indiscriminée. Mais d&rsquo;une potentielle &laquo;&nbsp;<em>surveillance de masse</em>&nbsp;&raquo; des méta-données de tous ceux qui communiquent avec des personnes qui communiquent avec les quelques 20 000 personnes <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Fiche_S">fichées S</a>, voire plus si affinités, les &laquo;&nbsp;<em>cibles</em>&nbsp;&raquo; des services de renseignement ne se bornant pas aux seuls &laquo;&nbsp;<em>fichés S</em>&laquo;&nbsp;. </p>
<p>Reste que la probabilité que vous communiquiez avec quelqu&rsquo;un qui communiquerait avec une &laquo;&nbsp;<em>cible (ou) menace)</em>&nbsp;&raquo; résidant à l&rsquo;étranger est moindre que celle que vous communiquiez avec une &laquo;&nbsp;<em>cible</em>&nbsp;&raquo; résidant sur le territoire national, que vous risquez donc plus d&rsquo;être surveillé par la DGSE que par la DGSI, et que vous risquez encore plus d&rsquo;être surveillé par la NSA, le GCHQ &amp; Cie (qui n&rsquo;ont pas à respecter le droit français), et encore plus d&rsquo;être espionné par vos conjoints, employeurs, collègues et parents qui, eux, disposent d&rsquo;un accès physique à vos ordinateurs et téléphones, et pourraient donc y installer un logiciel espion.</p>
<p>Mai 2008, mon tout premier tweet :  &laquo;&nbsp;<em>Vous êtes en état d&rsquo;interception. Toutes vos télécommunications pourront être retenues contre vous.</em>&nbsp;&raquo; </p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550"><p lang="fr" dir="ltr">&quot;Vous êtes en état d&#39;interception : toutes vos télécommunications pourront être retenues contre vous&quot;</p>
<p>&mdash; jean marc manach (@manhack) <a href="https://twitter.com/manhack/status/807040643">May 9, 2008</a></p>
</blockquote>
<p><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>2015, la dernière planche de ma BD, &laquo;&nbsp;<a href="http://www.futuropolis.fr/fiche_titre.php?id_article=790501"><em>Grandes oreilles et bras cassés</em></a>&nbsp;&raquo; (voir <a href="https://fr.scribd.com/doc/280931313/Grandes-oreilles-bras-casses-par-Jean-Marc-Manach-et-Nicoby">les bonnes feuilles</a>) :<br />
<a href="http://www.futuropolis.fr/fiche_titre.php?id_article=790501"><img src="media/4e03b46f.Amesys-Futuro-106-copie.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/Amesys-Futuro-106-copie.jpg" alt="Amesys Futuro 106 copie" width="100%" class="aligncenter size-full wp-image-6976" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/Amesys-Futuro-106-copie.jpg 665w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/09/Amesys-Futuro-106-copie-212x300.jpg 212w" sizes="(max-width: 665px) 100vw, 665px" /></a></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=7014
title: L’ARMÉE “ACCRO” À MICROSOFT ?
uri: L-ARMÉE-ACCRO-À-MICROSOFT
url: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/10/18/larmee-accro-a-microsoft/#xtor=RSS-32280322
content:
<p>Cash Investigation diffusera ce soir <a href="http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation/cash-investigation-du-mardi-18-octobre-2016_1867355.html">une enquête</a> sur le contrat, qualifié d&rsquo;<em>&laquo;&nbsp;open bar&nbsp;&raquo;</em>, passé entre Microsoft et le ministère de la défense, et basé sur des documents que j&rsquo;avais rendu publics en 2013 sur le site du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Vinvinteur">Vinvinteur</a>, une émission de télévision quelque peu déjantée qui m&rsquo;avait recruté, mais dont le site web a disparu. Je me permets donc de republier ladite enquête, <a href="http://web.archive.org/web/20130423101919/http://levinvinteur.com/larmee-accro-a-microsoft">consultable</a> sur archive.org, qui archive le web, mais qui n&rsquo;est pas indexé par Google (&amp; Cie). Il eut été dommage de laisser cette enquête disparaître&#8230; Ceux qui voudraient en savoir plus peuvent aussi consulter le site de l&rsquo;association April de promotion des logiciel libres, qui <a href="https://www.april.org/enquete-de-cash-investigation-sur-l-open-bar-microsoft-defense-le-18-octobre-2016">suit et documente</a> ce contrat <a href="https://www.april.org/category/themes/open-bar">depuis des années</a>.<br />
<span id="more-7014"></span></p>
<p><iframe frameborder="0" width="550" height="309" src="https://www.dailymotion.com/embed/video/xz67iw" allowfullscreen></iframe></p>
<p>&laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">L&#8217;armée capitule face à Microsoft</span>&nbsp;&raquo; : confirmant une <a title="Quand un contrat entre Microsoft et la Défense prenait des coups de canon" href="http://www.pcinpact.com/news/77280-quand-contrat-entre-microsoft-et-defense-prenait-coups-canon.htm">information</a> du site PCInpact -qui avait <a href="http://www.pcinpact.com/recherche?_search=open+bar+microsoft">levé le lièvre</a> dès 2008-, le Canard Enchaîné a <a title="Le contrat entre la Défense et Microsoft sera reconduit, l'April scandalisée" href="http://www.pcinpact.com/news/79148-le-contrat-entre-defense-et-microsoft-sera-reconduit-april-scandalisee.htm">révélé</a> mercredi dernier que l&#8217;armée française était sur le point de reconduire un contrat, sans appel d&#8217;offres, avec Microsoft. Problèmes : il &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">coûte cher, augmente les risques d&#8217;espionnage et se négocie&#8230; dans un paradis fiscal</span>&nbsp;&raquo; .</p>
<p><img src="media/e13e3af5.1304CanardMicrosoftBandeau2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304CanardMicrosoftBandeau2.png" alt="L&#039;armée capitule face à Microsoft" width="560" class="size-full wp-image-7015" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304CanardMicrosoftBandeau2.png 760w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304CanardMicrosoftBandeau2-300x107.png 300w" sizes="(max-width: 760px) 100vw, 760px" /></p>
<p>L&#8217;association April de défense des logiciels libres, qui <a href="http://www.april.org/lapril-demande-la-suspension-de-la-renegociation-du-contrat-microsoft-defense-et-la-transparence" title="L'April demande la suspension de la renégociation du contrat Microsoft-Défense et la transparence autour de ce dossier">dénonce</a> depuis des années l&#8217;opacité de ce contrat, et aujourd&#8217;hui le fait que <a href="http://www.april.org/lotan-impose-microsoft-et-les-backdoors-de-la-nsa-au-ministere-de-la-defense" title="L'OTAN impose Microsoft et les backdoors de la NSA au ministère de la Défense ?">l&#8217;OTAN imposerait Microsoft et les backdoors de la NSA au ministère de la Défense</a>, vient de recevoir une <a href="http://www.april.org/open-bar-microsoft-defense-le-ministere-repond-notre-notre-demande-de-communication-des-document" title="« Open Bar » Microsoft - Défense : le ministère répond à notre demande de communication des documents administratifs">version censurée</a> de certains des documents évoqués par le Canard Enchaîné. Le Vinvinteur, qui avait ces documents depuis des mois, et qui avait déjà évoqué cet <a href="http://web.archive.org/web/20130420023054/http://levinvinteur.com/letrange-pacte-de-larmee-francaise-avec-microsoft/" title="L'étrange pacte de l'armée française avec Microsoft">étrange pacte de l&#8217;armée française avec Microsoft</a>, a donc décidé de les rendre publics.</p>
<p><img src="media/cfc41401.1304MicrosoftMilCensure.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304MicrosoftMilCensure.png" alt="1304microsoftmilcensure" width="647" height="451" class="aligncenter size-full wp-image-7019" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304MicrosoftMilCensure.png 647w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304MicrosoftMilCensure-300x209.png 300w" sizes="(max-width: 647px) 100vw, 647px" /></p>
<p>En 2007, Microsoft proposait au ministère de la Défense de centraliser les multiples contrats passés entre l’éditeur de logiciels américain et l’armée française. En 2008, un groupe de travail constitué d’une quinzaine d’experts militaires était chargé d’analyser la &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">valeur du projet</span>&nbsp;&raquo; de Microsoft.</p>
<p>Leur rapport, intitulé « <span style="font-weight: bold;font-style: italic">Analyse de la valeur du projet de contrat-cadre avec la société Microsoft</span> » et que le Vinvinteur a décidé de rendre public, déplorait que la procédure, passée sans appel d’offres, écartait de facto tout autre concurrent, contrairement à l’esprit et à la lettre du code des marchés publics. Les experts pointaient également du doigt le risque d&#8217; &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">accoutumance</span>&nbsp;&raquo; , de &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">dépendance</span>&nbsp;&raquo; et même d&#8217; &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">addiction</span>&nbsp;&raquo; aux produits Microsoft. </p>
<p><img src="media/b40e0cc7.1304Addiction.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304Addiction.png" alt="1304addiction" width="499" height="199" class="aligncenter size-full wp-image-7020" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304Addiction.png 499w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304Addiction-300x120.png 300w" sizes="(max-width: 499px) 100vw, 499px" /></p>
<p>Ils constataient la situation de &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">monopole confirmé</span>&nbsp;&raquo; de l’éditeur, mettant l’armée &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">à la merci de la politique tarifaire</span>&nbsp;&raquo; de l’éditeur de logiciels, et constataient qu&#8217;en cas de non-renouvellement du contrat, le ministère de la Défense devrait s&#8217;acquitter d&#8217;un &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">droit de sortie équivalent à 1,5 années de contrat</span>&nbsp;&raquo; .</p>
<p><img src="media/832660a0.1304Monopole2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304Monopole2.png" alt="1304monopole2" width="499" height="106" class="aligncenter size-full wp-image-7021" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304Monopole2.png 499w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304Monopole2-300x64.png 300w" sizes="(max-width: 499px) 100vw, 499px" /></p>
<p>Les experts militaires déploraient également le risque de &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">perte de souveraineté nationale</span>&nbsp;&raquo; et de &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">contrôle par une puissance étrangère</span>&nbsp;&raquo; des systèmes informatiques de nos armées. Evoquant le fait que la NSA, le très puissant service de renseignement américain chargé de l’espionnage des télécommunications, &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">introduit systématiquement des portes dérobées ou « backdoors » dans les produits logiciels</span>&nbsp;&raquo; , le rapport estimait que le système informatique de l’armée française serait dès lors &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">vulnérable car susceptible d&#8217;être victime d&#8217;une intrusion de la NSA dans sa totalité</span>&nbsp;&raquo; &#8230;</p>
<p><img src="media/7ea195f0.1304souverainete2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304souverainete2.png" alt="1304souverainete2" width="500" height="78" class="aligncenter size-full wp-image-7022" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304souverainete2.png 500w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304souverainete2-300x47.png 300w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></p>
<p>Les auteurs du rapport concluaient enfin que &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">la seule certitude</span>&nbsp;&raquo; de l’offre de Microsoft était qu’elle &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">entraînera un accroissement de 3 M€/an des dépenses de logiciel</span>&nbsp;&raquo; , sans qu’aucun gain n&#8217;ait été identifié au profit du ministère en matière de retour sur investissement. Et tout en contribuant à un &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">affaiblissement de l&#8217;industrie française et européenne du logiciel</span>&nbsp;&raquo; &#8230; </p>
<p><img src="media/0f97add9.1304accroissement2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304accroissement2.png" alt="1304accroissement2" width="499" height="92" class="aligncenter size-full wp-image-7023" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304accroissement2.png 499w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304accroissement2-300x55.png 300w" sizes="(max-width: 499px) 100vw, 499px" /></p>
<p>Pour les experts militaires, l&#8217;offre de Microsoft &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">est la solution qui comporte le plus de risques rédhibitoires</span>&nbsp;&raquo; :</p>
<ul>
<li>&#8211; coût du renouvellement du contrat à technologie identique,<br />
&#8211; coût de sortie de la technologie,<br />
&#8211; adhérence à des formats ou architectures propriétaires,<br />
&#8211; construction budgétaire,<br />
&#8211; juridique européen,<br />
&#8211; perte de souveraineté nationale,<br />
&#8211; addiction aux technologies Microsoft<br />
&#8211; portes dérobées (back doors) ou blocage ;<br />
&#8211; affaiblissement de l&#8217;industrie française et européenne du logiciel.</li>
</ul>
<p>Non contents de constater que l&#8217;offre Microsoft (S2) comportait &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">dix risques rédhibitoires</span>&nbsp;&raquo; , les experts militaires pointaient également du doigt &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">trois critères destructifs</span>&nbsp;&raquo; , censés se caractériser par &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">un seuil au delà duquel le scénario est rejeté</span>&nbsp;&raquo; .</p>
<p><img src="media/684860a8.1304Destructifs.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304Destructifs.png" alt="1304destructifs" width="646" height="122" class="aligncenter size-full wp-image-7024" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304Destructifs.png 646w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304Destructifs-300x57.png 300w" sizes="(max-width: 646px) 100vw, 646px" /></p>
<p>En conséquence de quoi, le groupe de travail concluait son rapport en qualifiant l&#8217;offre faite par Microsoft de &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">scénario le plus risqué</span>&nbsp;&raquo; , avec un &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">ROI (retour sur investissement -NDLR) incertain</span>&nbsp;&raquo; , ce pourquoi il concluait en écrivant que &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">ce scénario est donc fortement déconseillé</span>&nbsp;&raquo; .</p>
<p><img src="media/fbb656d4.1304redhibitoire2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304redhibitoire2.png" alt="1304redhibitoire2" width="501" height="66" class="aligncenter size-full wp-image-7025" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304redhibitoire2.png 501w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304redhibitoire2-300x40.png 300w" sizes="(max-width: 501px) 100vw, 501px" /></p>
<p><span style="font-size: 1.875em;font-weight: bold">L&#8217;armée française et le paradis fiscal irlandais</span></p>
<p>En dépit de cette &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">analyse de la valeur</span>&nbsp;&raquo; particulièrement sévère de la proposition de contrat, l’armée française n&#8217;en signait pas moins un &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">acte d&#8217;engagement</span>&nbsp;&raquo; portant sur un marché de  &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">maintien en condition opérationnelle des systèmes informatique exploitant des produits de la société Microsoft avec option d&#8217;achat</span>&nbsp;&raquo; avec&#8230; la filiale irlandaise de l&#8217;éditeur américain. Les mauvaises langues disent que cela aurait permis à l’éditeur de logiciels, qui dispose pourtant d’un siège à Paris, juste en face des studios de TF1, d’échapper à la fiscalité française. </p>
<p><img src="media/73590de3.1304marche.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304marche.png" alt="1304marche" width="494" height="291" class="aligncenter size-full wp-image-7026" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304marche.png 494w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304marche-300x177.png 300w" sizes="(max-width: 494px) 100vw, 494px" /><br />
<img src="media/a5d8678a.1304contrat.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304contrat.png" alt="1304contrat" width="533" height="209" class="aligncenter size-full wp-image-7027" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304contrat.png 533w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304contrat-300x118.png 300w" sizes="(max-width: 533px) 100vw, 533px" /></p>
<p><span style="font-size: 1.875em;font-weight: bold">Vers « un parc pérenne en solutions Microsoft »</span></p>
<p>Un courrier estampillé &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">diffusion restreinte</span>&nbsp;&raquo; , signé du général Patrick Bazin, qui commande la Direction interarmées des réseaux d&#8217;infrastructure et des systèmes d&#8217;information (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_interarm%C3%A9es_des_r%C3%A9seaux_d'infrastructure_et_des_syst%C3%A8mes_d'information" title="Direction interarmées des réseaux d'infrastructure et des systèmes d'information">DIRISI</a>), et daté de janvier 2013, explique ce pour quoi le ministère de la Défense a décidé de renouveler le contrat.</p>
<p><img src="media/0ad85d95.1304Diffrestreinte.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304Diffrestreinte.png" alt="1304diffrestreinte" width="509" height="196" class="aligncenter size-full wp-image-7028" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304Diffrestreinte.png 509w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304Diffrestreinte-300x116.png 300w" sizes="(max-width: 509px) 100vw, 509px" /></p>
<p>On y apprend ainsi que &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">le premier contrat cadre du ministère de la défense avec la société Microsoft a pris fin le 22 décembre 2012</span>&nbsp;&raquo; , et que le marché, arrivant à terme en mai 2013, le comité des achats du ministère de la défense mandaté la DIRISI, en février 2012, &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">pour négocier avec la société Microsoft un nouvel accord-cadre</span>&nbsp;&raquo; .</p>
<p>On y découvre également que le choix de solutions Microsoft ne conduit pas &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">à une dépendance vis-à-vis de cet éditeur</span>&nbsp;&raquo; , mais également que &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">les solutions dites libres n&#8217;offraient pas de gain financier notable</span>&nbsp;&raquo; . </p>
<p>Dit autrement : le contrat avec Microsoft coûte quand même plus cher que si l&#8217;armée avait opté pour des logiciels libres, mais la différence n&#8217;est pas suffisamment notable pour que le ministère de la Défense fasse le choix de ne pas renouveler le contrat avec l&#8217;éditeur américain.</p>
<p>La DIRISI explique en effet que &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">les contraintes opérationnelles et d&#8217;interopérabilité avec nos alliés imposent des choix Microsoft</span>&nbsp;&raquo; , dans la mesure où &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">l’OTAN a fait le choix des solutions Microsoft pour ses postes de travail</span>&nbsp;&raquo; . Et c&#8217;est, de même, &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">dans un souci d&#8217;interopérabilité et d&#8217;économie</span>&nbsp;&raquo; , que la DIRISI demande &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">d&#8217;utiliser les applications de l&#8217;OTAN</span>&nbsp;&raquo; , ce pour quoi les nouveaux Systèmes d&#8217;Information Opérationnels et de Communication (SIOC) français &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">sont développés et sont en cours de déploiement sur des technologies Microsoft</span>&nbsp;&raquo; .</p>
<p><img src="media/c4891481.1304OTAN21.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304OTAN21.png" alt="1304otan21" width="497" height="154" class="aligncenter size-full wp-image-7029" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304OTAN21.png 497w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304OTAN21-300x93.png 300w" sizes="(max-width: 497px) 100vw, 497px" /></p>
<p>L&#8217;argument est pour le moins étonnant, l&#8217;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Interop%C3%A9rabilit%C3%A9_en_informatique" title="Interopérabilité en informatique">interopérabilité</a> désignant précisément la capacité que possède un système informatique à fonctionner avec d’autres produits ou systèmes informatiques, existants ou futurs, et quels que soient les systèmes d&#8217;exploitation et logiciels utilisés.</p>
<p>On imagine sans peine les cris d&#8217;orfraie que pousseraient militaires, marchands d&#8217;arme, sans parler des politiques, des médias et de l&#8217;opinion publique, si d&#8217;aventure le responsable des achats de l&#8217;armée française décidaient de ne plus acheter que des armes made in USA, au motif que la France fait désormais partie de l&#8217;OTAN. </p>
<p>Dans le même temps, la DIRISI révèle également dans ce document que plusieurs ministères ou organismes ont &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">affiché leur volonté d’adhérer au contrat en préparation</span>&nbsp;&raquo; , à savoir les ministères du travail et de la santé, ainsi que le Commissariat à l’énergie atomique, la Cour des Comptes et la Direction générale des finances publiques. </p>
<p>Après avoir vérifié auprès de la Direction des Affaires Juridiques (DAJ) &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">que les conditions d’exclusivité de la société Microsoft étaient toujours réunies, la DIRISI a conduit une négociation en gré à gré</span>&nbsp;&raquo; avec Microsoft, ce qui lui permet de nouveau de ne pas procéder à un appel d&#8217;offres public.</p>
<p>L&#8217;<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000024506918&amp;cidTexte=LEGITEXT000005627819">article 35-II-8 du Code des Marchés Publics</a> précise en effet que &laquo;&nbsp;<span style="font-style: italic">les marchés et les accords-cadres qui ne peuvent être confiés qu&#8217;à un opérateur économique déterminé pour des raisons techniques, artistiques ou tenant à la protection de droits d&#8217;exclusivité</span>&nbsp;&raquo; peuvent en effet être négociés &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">sans publicité préalable et sans mise en concurrence</span>&nbsp;&raquo; .</p>
<p>Evoquant des &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">raisons de confidentialité industrielle et de finalisation des négociations</span>&laquo;&nbsp;, le document ne fournit pas d&#8217;éléments chiffrés, mais précise néanmoins qu&#8217; &laquo;&nbsp;<span style="font-style: italic">après quatre tours de négociation,</span> <span style="font-weight: bold;font-style: italic">la DIRISI est sur le point d&#8217;obtenir une réduction des prix de 49%</span> <span style="font-style: italic">par rapport au tarif <a href="http://www.microsoft.com/france/licences/secteur-public/programme-select.aspx" title="Le programme Select Gouvernement">SELECT D</a> (en tenant compte d’une remise additionnelle de 20% sur ce dernier, ce qui reste actuellement la meilleure offre constatée pour l’administration)</span>&nbsp;&raquo; , ce qui permettra au ministère de disposer d&#8217; &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">un parc pérenne en solutions Microsoft</span>&nbsp;&raquo;  .</p>
<p><img src="media/925c9074.1304elementschiffres2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304elementschiffres2.png" alt="1304elementschiffres2" width="500" height="273" class="aligncenter size-full wp-image-7030" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304elementschiffres2.png 500w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2016/10/1304elementschiffres2-300x164.png 300w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></p>
<p><span style="font-size: 1.875em;font-weight: bold">La <s>transparence de la</s> &laquo;&nbsp;grande muette&nbsp;&raquo;</span></p>
<p>Signes supplémentaires de l&#8217;opacité de ce contrat, le cabinet du ministre de la Défense a expliqué au Canard Enchaîné n&#8217;avoir jamais entendu parler du rapport du groupe d&#8217;experts militaires qui avaient &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">fortement déconseillé</span>&nbsp;&raquo; l&#8217;offre de Microsoft.</p>
<p>L&#8217;Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (<a href="http://www.ssi.gouv.fr/" title="Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information">ANSSI</a>), l&#8217;autorité nationale en matière de sécurité et de défense des systèmes d’information, en charge des questions de cyberdéfense, n&#8217;a quant à elle pas été sollicitée pour émettre un avis concernant la pertinence de ce contrat.</p>
<p>La Direction interministérielle des systèmes d&#8217;information et de communication (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Direction_interminist%C3%A9rielle_des_syst%C3%A8mes_d'information_et_de_communication" title="Direction interministérielle des systèmes d'information et de communication">DISIC</a>), chargée de coordonner les actions des administrations en matière de systèmes d&#8217;information (notamment en matière d&#8217;interopérabilité, et de sécurité), mais également d&#8217;encourager les ministères à l&#8217;adoption des logiciels libres, nous a expliqué n&#8217;avoir elle non plus pas été sollicitée.</p>
<p>Enfin, la gendarmerie nationale, que nous avions sollicité pour expliquer, devant les caméras du Vinvinteur, ce pour quoi elle avait décidé de migrer son parc informatique sur des logiciels libres, entraînant <a href="http://www.rue89.com/2009/03/15/la-gendarmerie-economise-grace-aux-logiciels-libres" title="La gendarmerie économise grâce aux logiciels libres">une réduction du budget de 70%</a>, tout en garantissant son indépendance vis-à-vis de tout éditeur, a préféré décliné notre invitation, évoquant un contexte &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">un peu trop sensible</span>&nbsp;&raquo; &#8230; </p>
<p>Nous avons tenté de comprendre ce pour quoi un tel contrat, si vertement critiqué par les experts militaires, a pourtant été signé. Pourquoi il a été signé avec Microsoft Irlande, et pas avec sa filiale française. Pourquoi il va être renouvelé, alors que sous couvert d’anonymat, de nombreux militaires le qualifient de &laquo;&nbsp;<span style="font-weight: bold;font-style: italic">scandale</span>&nbsp;&raquo; . Pourquoi le ministère de la défense s&#8217;enferre à acheter des logiciels propriétaires, alors que Jean-Marc Ayrault a signé, en septembre dernier, une <a href="media/d7b84865.cir_35837.pdf" data-original-source="http://circulaire.legifrance.gouv.fr/pdf/2012/09/cir_35837.pdf" title="Usage du logiciel libre dans l'administration">circulaire (.pdf)</a> dressant les <a href="http://www.pcinpact.com/news/74035-jean-marc-ayrault-signe-circulaire-pour-libre-dans-administrations.htm" title="Jean-Marc Ayrault signe une circulaire pour le libre dans les administrations">orientations en matière d&#8217;usage des logiciels libres dans l&#8217;administration</a>. Pourquoi l’armée française, dont le budget, sur fond de crise et de politique d&#8217;austérité, est le seul à avoir été <a href="http://www.actudefense.com/francois-hollande-touchera-pas-budget-defense-sanctuarise/" title="François Hollande : « je ne toucherai pas au budget de la Défense »">sanctuarisé</a>, préfère enrichir une société américaine plutôt que de faire des économies budgétaires, tout en contribuant au développement d’une industrie française des logiciels libres. </p>
<p>Et le moins que l’on puisse dire, c’est que cette affaire soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses&#8230; </p>
<p>Jean-Marc Manach (<a href="https://twitter.com/manhack">@manhack</a> sur Twitter).</p>
<p>Voir aussi le <a href="http://levinvinteur.com/le-vinvinteur-25-larmee-accro-a-microsoft/" title="LE VINVINTEUR 25 : L’ARMÉE ACCRO À MICROSOFT">Vinvinteur 25</a> consacré à cette question, les interviews de l&#8217;ancien député <a href="http://levinvinteur.com/?p=10286" title="Interview de Bernard Carayon">Bernard Carayon</a>, de <a href="http://levinvinteur.com/entretien-avec-jeanne-tadeusz-april-le-logiciel-libre-serait-un-avantage/" title="Interview de Jeanne Tadeusz">Jeanne Tadeusz</a>, de l&#8217;APRIL, et <a href="http://levinvinteur.com/tous-les-liens-du-vinvinteur-25/" title="TOUS LES LIENS DU VINVINTEUR 25">tous les liens du Vinvinteur 25</a>.</p>
<p><span style="font-size: 1.875em;font-weight: bold">Les documents</span></p>
<p>Plusieurs documents avaient déjà été mis en ligne, en 2011, sur un site créé pour analyser la politique de Microsoft en matière d&#8217;interopérabilité (cf <a href="http://interopwikiproject.wikidot.com/public-procurement:french-defense-under-american-control" title="French Defense IT system under US company control">French Defense IT system under US company control</a> &#038; <a href="http://interopwikiproject.wikidot.com/public-procurement-files" title="MS and Public Procurement - Files">MS and Public Procurement &#8211; Files</a>). A l&#8217;exception de PCInpact, qui avait rendu public le <a title="Quand un contrat entre Microsoft et la Défense prenait des coups de canon" href="http://www.pcinpact.com/news/77280-quand-contrat-entre-microsoft-et-defense-prenait-coups-canon.htm">rapport (très critique) de la Commission des marchés publics</a>, ils avaient jusque là été injustement ignorés :</p>
<ul>
&#8211; rapport final du groupe de travail chargé de réaliser une analyse de la valeur du projet de contrat cadre Microsoft,<br />
&#8211; marché de maintien en condition opérationnelle des systèmes informatique exploitant des produits de la société Microsoft avec option d&#8217;achat,<br />
&#8211; projet de contrat cadre avec la société Microsoft de 2013</li>
</ul>
<p style="margin: 12px auto 6px auto;font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif;font-style: normal;font-variant: normal;font-weight: normal;font-size: 14px;line-height: normal">   <a title="View Analyse de la valeur du projet de contrat-cadre avec la société Microsoft on Scribd" href="http://fr.scribd.com/doc/137059520/Analyse-de-la-valeur-du-projet-de-contrat-cadre-avec-la-societe-Microsoft" style="text-decoration: underline">Analyse de la valeur du projet de contrat-cadre avec la société Microsoft</a></p>
</p>
<p style="margin: 12px auto 6px auto;font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif;font-style: normal;font-variant: normal;font-weight: normal;font-size: 14px;line-height: normal">   <a title="View Maintien en condition opérationnelle des systèmes informatique exploitant des produits de la société Microsoft avec option d&#x27;achat on Scribd" href="http://fr.scribd.com/doc/137060530/Maintien-en-condition-operationnelle-des-systemes-informatique-exploitant-des-produits-de-la-societe-Microsoft-avec-option-d-achat" style="text-decoration: underline">Maintien en condition opérationnelle des systèmes informatique exploitant des produits de la société Micros&#8230;</a></p>
</p>
<p style="margin: 12px auto 6px auto;font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif;font-style: normal;font-variant: normal;font-weight: normal;font-size: 14px;line-height: normal">   <a title="View Projet de contrat cadre avec la société Microsoft on Scribd" href="http://fr.scribd.com/doc/137061152/Projet-de-contrat-cadre-avec-la-societe-Microsoft" style="text-decoration: underline">Projet de contrat cadre avec la société Microsoft</a></p>
<p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=7090
title: Retour sur Une contre-histoire de l’Internet
uri: Retour-sur-Une-contre-histoire-de-l-Internet
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2017/03/19/retour-sur-une-contre-histoire-de-linternet/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="https://www.linkedin.com/in/alain-hertay-a1913698/">Alain Hertay</a>, maître-assistant à la <a href="http://www.provincedeliege.be/hauteecole">Haute Ecole de la Province de Liège</a>, avait voulu m&rsquo;interviewer l&rsquo;été dernier, dans le cadre <span lang="nl-NL">du projet </span><u><a href="http://www.cavliege.be/actualite/newsletter/archive/view/listid-1-mailing-list/mailid-56-cavl-lettre-d-info-38"><span lang="en-US">FORMEAM</span></a></u>, <span lang="fr-FR">plateforme liégeoise de formation en matière d’éducation aux mé</span><span lang="pt-PT">dias</span><span lang="nl-NL"> qui a pour objectif de faire poser aux étudiants bacheliers un regard critique sur le Web et les réseaux sociaux. </span></p>
<p><span lang="nl-NL">Il voulait que je revienne sur la génèse d&rsquo;</span><span lang="fr-FR"><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_contre-histoire_de_l%27Internet">Une contre-histoire de l&rsquo;Internet</a>, le documentaire qui m&rsquo;avait permis d&rsquo;interviewer (notamment) Julian Assange, Benjamin Bayart, Valentin Lacambre, Andy Müller-Maghun,Richard Stallman, Phil Zimmermann&#8230; entre autres défenseurs des libertés. C&rsquo;était juste avant les révélations Snowden qui, sur ces questions, a notablement contribué à changer la donne.</span></p>
<p>L&rsquo;interview n&rsquo;étant pas encore publiquement accessible, et alors que ce fut l&rsquo;une des plus longues qu&rsquo;il m&rsquo;ait été donné d&rsquo;accorder (voir aussi la page <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/interviews-docus-tv-en-replay/">Interviews &amp; docus TV, en #replay</a>), Alain m&rsquo;a autorisé à la republier sur ce blog. <span id="more-7090"></span></p>
<p><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: x-large"><i><b>Une contre</b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #535353"><span style="font-size: x-large"><i>&#8211;</i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: x-large"><i><b>histoire de l</b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #535353"><span style="font-size: x-large"><span lang="nl-NL"><i>’</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: x-large"><span lang="da-DK"><i><b>Internet</b></i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: x-large"><span lang="nl-NL"><b> : </b></span></span></span></span></span></span></span><b style="font-size: x-large">entretien avec Jean-Marc Manach</b></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b><img class="alignright size-full wp-image-7092" src="media/7445aacf.jmm.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/jmm.jpg" alt="" width="255" height="228" />Né en 1971, Jean-Marc Manach est un </b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b> pionnier du journalisme</b></span></span></span><b> </b><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>d&rsquo;investigation sur l</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>’</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="da-DK"><b>internet</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b> et</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b> du </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>« </b></span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><i><b><a href="http://jplusplus.github.io/guide-du-datajournalisme/">datajournalisme</a></b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i><b> </b></i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>». Il a</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b> beaucoup écrit sur la sécurité informatique </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>et</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b> la </b></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/31/comment-ne-pas-etre-espionne/">protection des sources</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>,</b></span></span></span><b> </b><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>aux sujets desquels </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>il</b></span></span></span></span><b> </b><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>est</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b> intervenu à Science Po, Reporters sans frontières, au</b></span></span></span><b> </b><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.cfpj.com">CF(P)J</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>, à l</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>’</b></span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://esj-lille.fr">ESJ</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b> et dans </b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>plusieurs écoles de journalisme</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>… Il est notamment </b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>blogueur au </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><i><b>Monde</b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b> (</b></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://bugbrother.net/">Bug Brother</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>), animateur du </b></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.arretsurimages.net/emission.php?id=6">#14h42</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b> pour </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT"><i><b>Arr</b></i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><i><b>êts sur Images </b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>et</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><i><b> NextInpact</b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i><b>, </b></i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>ex-grand reporter au</b></span></span></span><b> </b><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i><b>Vinvinteur</b></i></span></span></span></span><b> </b><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>sur </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><i><b>France 5</b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i><b>… </b></i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Il a aussi </b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>travaillé à </b></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://owni.fr/author/jeanmarcmanach/">Owni</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>, </b></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.internetactu.net/author/jean-marc-manach/">InternetActu</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>, </b></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.transfert.net/au12">Transfert.net</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>, </b></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://web.archive.org/web/20100312042600/http://vendredi.info/">Vendredi</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>… Il a </b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="pt-PT"><b>contribu</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b>é à plusieurs sites </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>et</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b> campagnes de défense des droits de l&rsquo;homme </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>et</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><b> de la vie privée</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>. </b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Nous l’avons rencontré pour évoquer son parcours, la genèse du film </b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><i><b>Une contre-histoire de l</b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i><b>’</b></i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="da-DK"><i><b>Internet</b></i></span></span></span></span><i><b> </b></i><span lang="fr-FR"><span style="color: #6a6a6a"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>dont il est l’auteur, ainsi que ses projets à venir.</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="font-size: x-large"><span lang="nl-NL"><b>1. </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: x-large"><span lang="nl-NL"><i><b>Une contre-histoire de l’Internet</b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: x-large"><span lang="nl-NL"><b> : entre contre-culture et histoire populaire</b></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Tout d’abord, pouvez-vous nous raconter q</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium"><b>uel</b></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>le</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium"><b> est l’origine du film </b></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium"><i><b>Une contre-histoire</b></i></span></span><i><b> </b></i><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium"><i><b>de l’Internet ?</b></i></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium"><b> Comment celui-ci a-t-il été produit et réalisé ? En quoi ce</b></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b> film</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium"><b> s’inscrit-il dans votre trajet journalistique ?</b></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><img class="alignright size-medium wp-image-7093" src="media/400a99a6.davduf-300x170.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/davduf-300x170.jpg" alt="" width="300" height="170" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/davduf-300x170.jpg 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/davduf.jpg 472w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" />Tout est parti de David Dufresne. En 1995, a</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">u tout début du Web</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, il a commencé en créant un webzine qui s’appelait </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>La Rafale</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Il n’avait pas un profil journalistique. Il venait de la contre-culture comme moi. A la base, j’ai une formation de cinéaste et de critique cinéma. Donc, comme lui, je n’ai pas du tout un profil journalistique. David est ensuite devenu journaliste à </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Libération </i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">où il a beaucoup travaillé sur</span></span></span></span><b> </b><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://magasin-general.fr/a-propos.html">Tarnac</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> et il a fait pas mal de web-docs. Si je vous parle de cela, c’est parce que, à la fin des années 90, je faisais partie d’un groupe de </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>webmasters</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> comme on disait à l’époque, groupe qui défendait la liberté d’expression, et qui s’appelait le Mini-rézo. On avait créé un site pour défendre les questions de liberté sur Internet. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Or, à la fin des années 2000, Nicolas Sarkozy voulait civiliser Internet, ce que j’ai traduit par : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Cela veut dire que les internautes sont des barbares</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> ». En réponse à cette campagne assez haineuse et à cette incompréhension crasse d’Internet, je me suis dit que cela serait intéressant de raconter comment, dès les années 90, des particuliers, des internautes, des </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>webmasters</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, donc des gens qui n’étaient pas journalistes à la base, ont commencé à défendre la liberté d’expression et les libertés sur Internet. </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>La Contre-histoire</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, initialement, c’était ça. C’était raconter cette histoire qui n’a jamais été racontée : comment, en France, dès les années 90, des gens ont essayé de se battre pour des valeurs qui sont devenues depuis des valeurs grand public avec</span></span></span></span> <span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden">les révélations de Snowden</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">A l’époque, David Dufresne est parti vivre au Canada pour faire ses web-docs. On n’a pas pu travailler ensemble sur le film même s’il est interviewé dans le documentaire. Je me suis retrouvé à récupérer ce projet. Je travaillais alors à </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://owni.fr">owni.fr</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, un site web où on expérimentait beaucoup les nouvelles formes de journalisme, notamment, le </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>datajournalisme</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> sur Internet. On était vus comme une sorte de laboratoire de recherches et de développements de la presse sur Internet. Il y avait plein de gens qui défilaient en permanence à la rédaction pour venir nous rencontrer et notamment les gens de </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.pltv.fr/fr/">Premières lignes</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> : Paul Moreira et Luc Hermann. On a parlé de notre projet de documentaire pour raconter la défense des libertés sur Internet. Ils ont été intéressés. Ils étaient en contact avec ARTE qui a dit : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Oui, à condition que vous racontiez cela à un niveau mondial et pas seulement au niveau français</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> ». Moi, je n’avais pas envie de voyager, je n’aime pas voyager, je préfère être devant mon écran d’ordinateur et je trouvais que raconter les défenses des libertés au niveau mondial, c’était quasiment impossible à faire en 90 minutes. Sauf qu’ARTE nous a bien coachés avec Premières lignes et, de fil en aiguille, cela a donné </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>La contre-histoire de l’Internet</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>D’où vient le choix du titre ?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><img class="alignright size-medium wp-image-7094" src="media/c8b86fc1.zinn-200x300.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/zinn-200x300.png" alt="" width="200" height="300" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/zinn-200x300.png 200w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/zinn.png 360w" sizes="(max-width: 200px) 100vw, 200px" />Le titre du film est un hommage au livre </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><i><b><a href="http://agone.org/memoiressociales/unehistoirepopulairedesetatsunis/index.html">Une Histoire populaire des Etats-Unis</a></b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> d’Howard Zinn. C’est un historien américain qui a fait l’inverse de ce que font la majeure partie des journalistes et des documentaristes : il n’a pas raconté l’histoire des Etats-Unis du point de vue de ceux qui ont gagné la guerre mais du point de vue des Indiens, des esclaves, des suffragettes, des syndicalistes qui ont été pour certains fusillés par la garde civile américaine ou matraqué par des nervis payés par les patrons américains… C’est pour cela qu’il appelle son livre </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Une Histoire populaire des Etats-Unis</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, parce que c’est vu du côté du peuple et non pas du côté du pouvoir. Ce livre m’avait influencé à l’époque pour </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>La contre-histoire de l’Internet. </i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">C’était cette même idée. Je voulais raconter l’histoire de l’Internet du côté de ceux qui l’ont fait. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Ceux qui ont fait Internet, c’est en bonne partie des hackers. C’est pourquoi le film commençait notamment par raconter pourquoi, contrairement à ce qui est dit souvent dans les médias, Internet n’a pas été créé par l’armée américaine dans les années 60 pour résister à une bombe nucléaire soviétique. A l’époque, l’armée américaine finançait énormément de projets technologiques dont la majeure partie ont été oubliés dans les poubelles de l’histoire, sauf qu’Internet a fonctionné. Internet a été créé par des gens qui avaient un esprit de hackers, des bidouilleurs qui étaient proches de l’underground, qui connaissaient des gens qui prenaient du LSD, voire en prenaient eux-mêmes… On ne peut pas comprendre Internet </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">si on ne comprend pas que cela vient aussi de la contre-culture</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. <img class="alignright size-medium wp-image-7095" src="media/43a2554a.utopie-214x300.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/utopie-214x300.jpg" alt="" width="214" height="300" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/utopie-214x300.jpg 214w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/utopie.jpg 339w" sizes="(max-width: 214px) 100vw, 214px" />C’est le livre </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><i><b><a href="http://cfeditions.com/utopieNumerique/">Aux sources de l&rsquo;utopie numérique : De la contre-culture à la cyberculture</a></b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> de Fred Turner, livre fondamental pour comprendre cela. Avec cette nuance qu’un certain nombre des acteurs qui faisaient partie de la contre-culture dans les années 70-80 et qui ont ensuite développé la cyberculture, même si je n’aime pas le terme, sont aujourd’hui des libertariens avec un côté anarchiste de droite. C’est assez étonnant de la part de gens qui venaient de la contre-culture et étaient plutôt gauchistes. Internet est donc la rencontre improbable entre le complexe militaro-industriel et les hippies qui prenaient du LSD.</span></span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Ce n’est donc pas du tout une histoire de câbles et de tuyaux.</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i><b>Une Contre-histoire de l’Internet</b></i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b> raconte donc cette histoire comme étant une histoire sociale plutôt que technologique ?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">J’ai publié sur Owni un </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://rue89.nouvelobs.com/rue69/2012/06/29/je-mappelle-jean-marc-et-jai-ete-animatrice-minitel-rose-233436">article</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, également repris sur Rue 89, où j’expliquais comment, en 92-93, avant l’arrivée du Web, quand j’étais étudiant en cinéma, je faisais comme job d’étudiant « animatrice Minitel rose ». Je me retrouvais la nuit devant quatre minitels à me faire passer pour une femme et à inventer des scénarios. Pourquoi je parle de cela, c’est parce que j’ai eu un rapport à la télématique qui m’a permis très tôt de comprendre que ces histoires d’interconnexions, de réseaux, le fait d’être devant un écran pour parler avec des gens, ce n’est pas une histoire de câbles, c’est avant tout une histoire d’êtres humains. Avant même d’avoir une connexion Internet, j’avais découvert à quel point le fait de pouvoir parler avec des gens par clavier et écran interposés permettait de libérer la parole, permettait d’entrer dans l’intimité des gens comme jamais je n’aurais pu le faire… Jamais je ne pourrai avoir de discussions aussi intimes, aussi enflammées que ce que j’ai pu avoir lorsque j’étais « animatrice Minitel rose ». Cela a été pour moi quelque chose de très important dans mon approche d’Internet. La technique, c’est un moyen. Internet, c’est quelque chose de profondément humain. Dans le web-doc qui est associé au documentaire, </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><i><b><a href="http://lesinternets.arte.tv">Une contre-histoire des internets</a></b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> au pluriel, j’y explique que « les Internets », c’est Internet moins les tuyaux : c’est à dire les êtres humains.</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Quelle évolution peut-on voir entre le Minitel et Internet ?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Le minitel était centralisé, internet est décentralisé, et ça change tout. La France avait fait le choix de la centralisation avec le Minitel et les Etats-Unis de la décentralisation avec </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Suite_des_protocoles_Internet">TCP/IP</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. D’un point de vue géopolitique, le fait de décentraliser fait que tout un chacun est habilité à s’exprimer. Le fait que tout soit centralisé avec le Minitel fait que tout un chacun n’était pas habilité à s’exprimer. Quand le Minitel a été lancé en 1981, il y a eu une expérimentation à Strasbourg avec un serveur appelé Gretel. Cela permettait aux gens de pouvoir se connecter à des serveurs pour pouvoir lire de l’information, un peu comme la télévision où on est spectateur. On ne peut pas interagir avec ce qui se passe à la télévision. Comme c’était une expérimentation, les concepteurs avaient ouvert un canal de discussions qui permettait de poser des questions à l’administrateur. Il fallait bien pouvoir répondre en temps réel aux problèmes des utilisateurs du Minitel. Sauf que, assez rapidement, l’administrateur de Gretel s’est aperçu qu’une nuit, un adolescent ou quelqu’un qui se faisait passer pour un adolescent, on n’a jamais réussi à l’identifier, avait réussi à pirater le canal qui permettait de poser des questions à l’administrateur pour faire de telle sorte que les utilisateurs du Minitel puissent communiquer entre eux de façon </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>one to one</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, donc de façon horizontale et non plus verticale. Les créateurs du Minitel ont laissé les gens parler entre eux et ça a donné le Minitel rose qui a été la vache à lait de France Telecom. C’est l’endroit où énormément de gens qui allaient être des pionniers d’Internet ont commencé à se faire de l’argent, le plus connu étant Xavier Niel. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><img class="alignright size-medium wp-image-7096" src="media/7f6561b8.guisnel-196x300.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/guisnel-196x300.jpg" alt="" width="196" height="300" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/guisnel-196x300.jpg 196w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/guisnel.jpg 522w" sizes="(max-width: 196px) 100vw, 196px" />C’est plus qu’une anecdote, cela relève de l’histoire. C’est fondamental pour comprendre ce que permet la télématique, ce que permet Internet. c’est quelque chose de l’ordre de l’horizontalité et non pas de la verticalité comme l’était le Minitel. On raconte ça dans le film. Jean Guisnel a écrit un livre au début des années 90, </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><i><b><a href="http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Guerres_dans_le_cyberespace-9782707178824.html">Guerres dans le cyberespace : services secrets et Internet</a></b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, sur comment les services de renseignements se faisaient déjà la guerre dans le cyberespace. Il avait des contacts au sein de la police, de l’armée, des services de renseignement qui avaient accepté de répondre à ses questions mais il n’arrivait pas à parler aux gens de France Telecom. A la fin de son bouquin, il arrive enfin à décrocher un rendez-vous avec un des patrons de France Telecom qui lui dit : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Mais pourquoi est-ce que tu veux faire un bouquin sur Internet ? On va l’interdire !</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> » Voilà ! En 1993, France Telecom était encore dans la logique de vouloir interdire Internet pour privilégier le Minitel. C’est le côté vertical, centralisé de la culture française. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Votre trajet personnel vous avait donc préparé à cette approche d’Internet ?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Je me souviens que, dans les années 80, il y avait plein de gens qui considéraient que les enfants qui découvraient la vie en regardant la télévision, en regardant Goldorak et Club Dorothée, ne pourraient être que décervelés. On était une génération sacrifiée parce qu’on avait grandi avec la télévision. On ne pourrait pas devenir des intellectuels. C’était tous les Bernard Pivot, les Télérama qui n’arrêtaient pas de parler de « génération sacrifiée » parce qu’on regardait la télévision. Moi, ça me révoltait, cette façon de considérer qu’on était une génération sacrifiée parce qu’on avait la télévision. Je sais que mon rapport aux écrans a commencé comme ça. Il y avait des vieux cons qui considéraient que les écrans posaient problème et il y avait des petits cons qui regardaient la télévision. Ces petits cons, ils peuvent devenir vendeurs chez MacDo comme ils peuvent devenir professeur d’université. Le fait de regarder la télévision n’est pas quelque chose de décervelant. Plus tard, quand j’ai commencé à m’intéresser au cinéma, c’était le cinéma expérimental, l’art vidéo, tout ce qui n’était pas commercial, tout ce qui sortait des sentiers battus… Donc, après, quand est arrivé Internet, ce qui m’a intéressé, c’était les hackers. J’ai compris très rapidement que les hackers n’étaient pas des pirates informatiques. Ce n’étaient pas des méchants. C’étaient eux qui avaient fabriqué Internet. Ils développaient, inventaient des nouveaux modules, de nouveaux logiciels, de nouvelles façons de penser… </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">ç</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">a, ça m’a profondément marqué ! Donc, je viens de la contre-culture et d’un rapport contre-culturel aux écrans. Ceci explique aussi l’origine du film.</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: x-large"><span lang="nl-NL"><b>2. Julian Assange, Wikileaks et l’impact des révélations Snowden</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b>Dans ce film, vous rencontrez un certain nombre d’acteurs essentiels de l’histoire d’Internet ? Ces rencontres ont-elles été faciles à obtenir ? Y a-t-il des intervenants que vous regrettez de ne pas avoir rencontrés ?</b></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><img class="alignright size-medium wp-image-7097" src="media/d1abd7ba.chemla-202x300.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/chemla-202x300.jpg" alt="" width="202" height="300" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/chemla-202x300.jpg 202w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/chemla.jpg 319w" sizes="(max-width: 202px) 100vw, 202px" />Il en manque bien évidemment. Le premier jour de tournage, on est allé interviewer Laurent Chemla qui n’apparaît pas au montage. C’est quelqu’un de très important dans ma compréhension d’Internet. Son livre, </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><i><b><a href="http://www.confessions-voleur.net/confessions/">Confession d’un voleur</a></b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, est très important pour comprendre Internet (livre disponible en ligne </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.confessions-voleur.net/confessions/">ici</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">). C’est un très grand vulgarisateur, qui s’exprime très bien à l’écrit. Quand je l’ai interviewé, ça a duré une heure et demie. Une fois sorti de l’interview, </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">Sylvain Bergère</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, le réalisateur du film, m’a dit : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Ecoute, Jean-Marc, tu n’as jamais fait de documentaires, mais plus jamais tu ne me fais un coup comme ça ! On a vingt-six personnes à interviewer et, généralement, un documentaire, c’est sept ou huit personnes par documentaire. Tu en as choisi vingt-six, ce n’est pas dans les standards de la télévision et si, en plus, tu me fais des interviews d’une heure et demie, moi, je ne m’en sortirai jamais au montage.</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> » Cela a commencé comme ça, assez frontalement avec le réalisateur. Au final, on a interviewé une cinquantaine de personnes. Donc, on a doublé le nombre d’intervenants. Même si je n’ai pas fait beaucoup d’interviews d’une heure et demie, il s’est retrouvé avec 60-70 heures de rushes. C’était un boulot titanesque ! Sauf qu’il m’a remercié au final en me disant : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Il y a tellement de matière dans les interviews que tu as faites qu’on a de quoi faire un bon documentaire!</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> » </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Pour moi, c’était évident que si je voulais parler d’Internet, il fallait que j’aille voir ceux qui sont considérés comme de grandes figures de cette contre-culture. Je ne sais même pas finalement si c’est de la contre-culture ou si c’est de la culture. Pour moi, c’est la culture d’Internet : on a fait la contre-histoire, mais, en fait, c’est l’histoire d’Internet. Si j’ai appelé le film « contre-histoire », c’est parce qu’il y a un côté contre-culturel. Ce qui était étonnant pour moi, c’était de voir que, lorsque le film a été diffusé en mai 2013, les gens que j’ai filmés étaient perçus comme étant du côté de la contre-culture, du côté des protestataires. Il se trouve qu’il y a eu</span></span></span></span><b> </b><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium">les révélations Snowden</span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> à partir de juin 2013. Les révélations Snowden ont changé le statut d’une partie des gens que j’ai interviewés. Avant Snowden, ils faisaient partie du problème, car ils râlaient contre l’état qui mettait trop de surveillance et pas assez de liberté. Or, depuis les révélations Snowden, les gens que j’ai interviewés sont maintenant perçus comme étant du côté de la solution. Ils sont ceux qui apportent des solutions aux problèmes de la surveillance et des atteintes aux libertés sur Internet. Si le documentaire avait été diffusé après les révélations de l’affaire Snowden, j’aurais dû refaire le montage probablement, voire ajouter des interviews. Cela aurait donné un film complètement autre. Avant Snowden, si on regarde l’e-G8 qu’avait organisé Nicolas Sarkozy, les acteurs essentiels de l’Internet, c’était ce qu’on appelait la net-économie, les start-ups, Facebook, la </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/French_Tech">French Tech</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">… : les acteurs de l’économie capitalistique d’Internet. Pour moi, ce n’est pas ça. Internet : ce n’est pas une question de technologie, ce n’est pas une question d’économie. Internet, c’est quelque chose qui relève beaucoup plus de la sociologie et c’est de la politique !</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Vous avez notamment réussi à interviewer Julian Assange pour votre film </b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="ru-RU"><b>?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><img class="alignright size-medium wp-image-7098" src="media/845d7a8d.assange-300x169.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/assange-300x169.png" alt="" width="300" height="169" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/assange-300x169.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/assange.png 544w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" />C’était la personne la plus compliquée à interviewer pour des raisons faciles à comprendre. Il était enfermé dans l’ambassade d’Equateur. Il ne pouvait pas sortir. Lui, il n’est pas parano. Il est surveillé en permanence ! Je ne sais plus combien de millions sont dépensés chaque année pour surveiller l’ambassade d’Equateur à Londres. C’est une </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>High Value Target</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Donc, ça a été très compliqué pour obtenir un rendez-vous avec lui. Quand j’ai obtenu ce rendez-vous, il m’a accordé initialement vingt minutes. Il est arrivé avec une demi-heure de retard et était très énervé. Il m’a dit : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Je vous donne un quart d’heure !</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> » J’ai commencé à lui poser des questions et, au bout d’une heure et demie, j’ai dû lui demander d’arrêter l’interview parce que j’allais rater mon train ! Il voulait que je reste pour continuer à lui poser des questions. J’étais assez honoré de voir que quelqu’un qui était énervé au départ m’accordait finalement une heure et demie d’interview. </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">ç</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">a montrait que les questions que je posais l’intéressaient.</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Ce que j’ai essayé de faire, c’est d’accoucher la parole de ces gens qui, pour une fois, étaient interviewés par quelqu’un qui comprenait leur combat. La majeure partie du temps, quand Assange et d’autres sont interviewés, ils sont interviewés par des gens qui ne connaissent pas ce dont ils parlent. C’est un travers majeur du journalisme que je vis au quotidien. </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">é</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">normément de journalistes parlent de choses qu’ils ne connaissent pas. C’est ce à quoi je suis confronté depuis deux ans avec la </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_relative_au_renseignement">Loi renseignement</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> ou avec Snowden. J’</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT">ai </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">été interviewé un grand nombre de fois</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> et</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> la meilleure interview à laquelle j’</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT">ai </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">été </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">soumis</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">, c’est </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">lorsque</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> j’</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT">ai </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">été </span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/07/13/il-est-interdit-dinterdire-le-net/">interviewé</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> par un journal qui s’appelle </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><i>Article 11</i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> :</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> le journaliste a réussi à me faire dire des choses auxquelles je n’avais jamais pensé, que je n’avais encore jamais réussi à </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="da-DK">formul</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">er</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> de cette fa</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="pt-PT">ç</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">on</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">&#8211;</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">l</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">à.</span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: x-large"><span lang="nl-NL"><b>3. De la surveillance de masse à la paranoïa généralisée</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b>Vous articulez l’histoire d’internet autour de quelques axes dont celui de la liberté (d’expression, de création, de partage) et celui du contrôle et de la surveillance</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>.</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b> Depuis la sortie de votre film, </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>vous venez de l’évoquer avec les révélations Snowden, </b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b>ce sujet a-t-il fait l’objet d’une évolution ?</b></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">J’ai fait deux conférences l’année dernière et l’année d’avant à </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://www.pseshsf.org/fr/accueil">Pas Sage en Seine</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, un festival de hackers à Paris. On peut en trouver la retranscription sur mon blog pour </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Le Monde</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. J’avais intitulé cette conférence </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><i><b><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2015/01/03/de-la-surveillance-de-masse-a-la-paranoia-generalisee/">De la surveillance de masse à la paranoïa généralisée</a></b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Je vais essayer de résumer. Avant les révélations Snowden, des gens comme moi ou ceux que j’ai interviewés, on passait pour des contestataires, pour des paranos, éventuellement pour des gauchistes… Depuis les révélations Snowden, tout le monde est devenu parano. Paradoxalement, je me retrouve de plus en plus à essayer d’expliquer aux gens que non, la NSA ne surveille pas l’intégralité de la population ! Il faut arrêter les délires ! Je suis consterné par le niveau de débat, notamment dans les médias et, bien évidemment, dans la classe politique. Ils en parlent comme si la NSA, la DGSE, les services de renseignements, surveillaient l’intégralité des internautes. On parle beaucoup de la « surveillance de masse ». C’est la nouvelle expression en vogue depuis les révélations Snowden. Moi, je ne suis pas d’accord avec cette expression. Il y a des systèmes de collecte d’informations de masse qui ont été mis en place par les services de renseignement. Cela ne veut pas dire que c’est de la surveillance de masse. L’expression « surveillance de masse » laisserait entendre que les services de renseignement surveilleraient toute la population, ce qui n’est absolument pas le cas. Matériellement parlant, c’est juste impossible ! Pour l’instant, je fais un module vidéo pour France 4 qui s’appelle </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><i><b><a href="http://irl.nouvelles-ecritures.francetv.fr/what-the-fact-S1E1-667.html">What the Fact</a></b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> qui devrait sortir dans les semaines qui viennent. Il expliquera que le volume de données échangées chaque jour, que ce soit en France ou dans le monde, est tellement important qu’il est financièrement, humainement, matériellement, techniquement impossible de tout surveiller. De plus, ce n’est pas ce que réclament les services de renseignements. Ils ont autre chose à faire. Il y a suffisamment de menaces comme ça pour ne pas vouloir surveiller l’intégralité de la population. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Dans cet avant et cet après Snowden, paradoxalement, moi qui travaille depuis une quinzaine d’années sur les questions de surveillance et donc sur les services de renseignement, je me retrouve plus proche de gens qui travaillent ou ont travaillé dans les services de renseignement que du côté d’un certain nombre de défenseurs des libertés. C’est assez paradoxal puisque je suis plutôt pote avec les gens de la </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://www.laquadrature.net/fr/qui-sommes-nous">Quadrature du Net</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> et qu’on perçoit, je pense, les prises de positions politiques que je peux avoir au regard du documentaire </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Une contre-histoire de l’Internet</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Paradoxalement, les révélations Snowden ont provoqué quelque chose de très bien : les questions de liberté, de vie privée, de sécurité informatique ne sont plus marginalisées. Elles sont vraiment prises en compte. De plus en plus de trafic est chiffré grâce à Apple, à </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">WhatsApp</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, à Facebook, à Google qui chiffrent maintenant leurs communications. De plus en plus d’internautes apprennent à chiffrer leurs communications. C’est le côté positif de Snowden. Le côté négatif, c’est que de plus en plus de gens sont complètement paranos. Au lieu de comprendre ce que font les services de renseignement, ils en ont peur. Je n’ai pas peur des services de renseignements. Je n’ai pas peur de la surveillance.</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Quelles nuances faites-vous entre « surveillance » de masse et « collecte » de masse ?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Parce que Snowden et </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Glenn_Greenwald">Greenwald</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> ont un agenda politique, la notion de surveillance de masse s’est substituée à la notion de collecte de masse. On a un débat sémantique avec des gens de la Quadrature depuis maintenant deux ans. Ils considèrent qu’à partir du moment où il y a de la collecte de masse, cela relève de la surveillance de masse, même s’il n’y a pas d’êtres humains qui regardent les données collectées. Il y a de fait des systèmes de « collecte de masse », mais ça ne veut pas dire que les services de renseignement surveillent tout le monde. Si on regarde la Loi renseignement en France, les dispositifs de collecte de masse utilisés par la DGSE n&rsquo;ont pas le « droit », pour le coup, de surveiller des Français : les identifiants rattachés au territoire national doivent en effet être écrasés, sauf s&rsquo;ils figurent dans les « cibles » préalablement identifiées par les services de renseignement.. Si jamais il y a un identifiant rattaché au territoire national, que ce soit un numéro de téléphone, une adresse mail ou une adresse IP, ils n’ont légalement pas le droit de regarder les données ou les métadonnées. Toute surveillance d’un Français doit être ciblée, validée par Matignon, après avis de la CNCTR qui est la commission de contrôle des techniques de renseignement. Pour un certain nombre de thuriféraires de Snowden, ils considèrent qu’à partir du moment où les données sont collectées et traitées par des algorithmes, quand bien même il n’y a pas de traitement humain derrière, ça relève de la surveillance. Je ne suis pas d’accord avec ça. On parle beaucoup, depuis Snowden, de « surveillance de masse », mais les systèmes de « collecte de masse » des services de renseignement ne permettent, -ni ne visent à-, surveiller massivement « tout le monde »&#8230; à l&rsquo;exception des pays où les Etats-Unis (voire la France ?) « font » la guerre, comme la Syrie ou l&rsquo;Afghanistan, par exemple.</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Cette surveillance ou collecte de données est-elle efficace ?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Je vais être concret. La NSA, combien d’attentats terroristes a-t-elle déjoués grâce à ce système de collecte de masse ? Concrètement, quand la question a été posée par le parlement américain à la NSA, celle-ci a commencé par répondre 80 attentats. Ensuite, quand les parlementaires ont posé la question : «  </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Mais des attentats où ?</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> », la NSA a reconnu des dizaines d’attentats qui auraient été déjoués dans d’autres pays que les Etats Unis. Concrètement, sur le territoire américain, sachant qu’il y a des collectes de masse des métadonnées des Américains (c’est une des révélations Snowden), il y a une seule personne qui a été condamnée à quinze ans de prison. C’était un réfugié somalien qui vivait aux Etats Unis depuis des années et qui, comme beaucoup de réfugiés, renvoyait de l’argent à son pays pour fabriquer des écoles, des dispensaires, pour aider l’économie locale. Il se trouve que son village, un jour, a été conquis par la milice Al-Shabbaab considérée comme une milice terroriste par les Etats-Unis. Grâce à la surveillance des métadonnées, la NSA a identifié qu’il y avait quelqu’un sur le territoire américain qui communiquait avec quelqu’un sur un territoire contrôlé par Al-Shabbaab. Ils l’ont accusé d’avoir envoyé 3.500 dollars. J’avais fait une </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.arretsurimages.net/chroniques/2015-03-09/Basaaly-Moalin-le-seul-terroriste-demasque-par-la-surveillance-massive-de-la-NSA-id7546">enquête pour Arrêt sur images</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> là-dessus il y a deux ans. Donc, pour avoir envoyé cet argent, il a été condamné à quinze ans de prison. Il n’a jamais été démontré que le réfugié somalien en question savait qu’il envoyait de l’argent à des gens qui étaient sous la domination d’une milice terroriste. Il n’a jamais été démontré donc qu’il finançait le terrorisme. Il n’en n’a pas moins été condamné. C’est la seule condamnation sur le territoire américain basée sur la surveillance des métadonnées. Est-ce que c’est efficace ? Clairement, non !</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Et en France ?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Je ne sais pas ce que font les services de renseignement. Je ne suis pas dans le secret des Dieux. Ce que je sais, c’est qu’on parle de 3000 profils menaçants en France. Là, je ne parle que du djihadisme. Ils sont 3500 à la DGSI, le contre-espionnage. Pour surveiller quelqu’un H24, il faut entre 10 et 20 personnes. Or, la DGSI ne fait pas que de la lutte contre le terrorisme islamiste : elle a beaucoup de travail contre la criminalité organisée, contre l’espionnage industriel, etc. Donc, ils sont tellement débordés par toutes les tâches qui leur sont confiées que c’est complètement invraisemblable de laisser entendre que les services de renseignements français surveilleraient massivement les Français. Ils ont franchement autre chose à faire. Cela me semble évident. Les rapports de l&rsquo;autorité de contrôle des services de renseignement révèlent qu&rsquo;en moyenne par an, ce sont 6000 cibles qui sont écoutées. Cela peut être une cellule islamiste de plusieurs personnes, cela peut être une personne avec dix téléphones portables… C’est en moyenne 6000. Il y a un quota de 2800 interceptions simultanées qui est attribué par Matignon. Il n&rsquo;a jamais été dépassé, signe que les services n&rsquo;ont donc pas besoin de pouvoir surveiller plus de 2800 personnes en simultané, et qu&rsquo;il n&rsquo;y a donc pas tant de « menaces » que cela. On a eu l’année dernière avec la Loi renseignement énormément de gens qui disaient qu’avec les boites noires, la Loi renseignement allait surveiller tous les Français. Ce que je sais moi, c’est que le quota de 2800 interceptions simultanées n’a jamais été atteint. Donc il n’y a pas un besoin si impérieux que ça des services de renseignement de surveiller massivement les gens. C’est quelque chose que j’ai découvert depuis les révélations Snowden. Je ne vous l’aurais pas dit si vous m’aviez interviewé en mai 2013. Quand les révélations Snowden sont arrivées, plein de journalistes n’y connaissaient rien en techniques de renseignements, NSA et compagnie… Je travaillais depuis longtemps là-dessus. J’ai donc commencé à suivre les révélations Snowden de près et à m’intéresser à ce que faisaient les services de renseignement en France. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Les services de renseignement ne peuvent pas surveiller « tout le monde ». Une part de votre travail repose cependant sur la nécessité de protéger ses données. Pourquoi ?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">S</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">auf dans quelques pays en guerre avec les USA</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">ainsi que dans des dictatures, la &laquo;&nbsp;surveillance de masse&nbsp;&raquo; (aka surveiller tout le monde) est quasi-impossible et ne servirait pas à grand chose</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. L</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">es services ont autre chose à faire. </span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">A contrario, comme lesdits services ne s&rsquo;en arrogent pas moins le droit et la possibilité de pouvoir surveiller tous ceux qui communiquent avec ceux qui communiquent avec leurs </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">« </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">cibles&nbsp;&raquo;</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> : </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">n</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">’</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">importe qui peut être surveillé, même s&rsquo;il n&rsquo;a &laquo;&nbsp;rien à cacher&nbsp;&raquo;. </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">L</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">a question, le problème, n&rsquo;est pas de savoir si on a &laquo;&nbsp;rien à cacher</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> ».</span></span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">O</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">n ne peut plus se réfugier derrière cet argument. </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Aujourd’hui, o</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">n est tous à +- 6 niveaux de séparation de n&rsquo;importe quel autre être humain et, si on est sur Facebook, à +- 3.5 niveaux de séparation de n&rsquo;importe quel autre utilisateur de Facebook.</span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">Or, la NSA et ses partenaires anglo-saxons ont conceptualisé la notion de &laquo;&nbsp;</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><i>three hops</i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">&laquo;&nbsp;, à savoir le fait de pouvoir surveiller ceux qui communiquent avec ceux qui communiquent avec leurs &laquo;&nbsp;cibles&nbsp;&raquo;. Un ancien patron de la NSA avait ainsi expliqué que &laquo;&nbsp;les mé</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT">ta-donn</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">ées tuent&nbsp;&raquo;, expliquant que la CIA avait tué </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT">un terroriste, via un drone, apr</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">ès que la NSA ait réussi à surveiller les mails d&rsquo;une amie de sa femme, et donc de remonter jusqu&rsquo;à </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT">lui. Ladite amie n&rsquo;</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">était pas terroriste</span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">et n&rsquo;avait peut-être &laquo;&nbsp;rien à cacher&nbsp;&raquo;&#8230; mais c&rsquo;est en la surveillant que la NSA est remontée jusqu&rsquo;à la femme du terroriste (l&rsquo;histoire ne dit pas si sa femme a aussi été tuée dans l&rsquo;attaque du drone).</span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">En France, </span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.nextinpact.com/news/100718-comment-services-renseignement-pourront-surveiller-presque-nimporte-qui.htm">le Parlement a adopté</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">, en juillet dernier, la possibilité de recueillir en temps réel des données de connexion d’une personne « préalablement identifiée (comme) susceptible d&rsquo;être en lien avec une menace </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT">»</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">… </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="de-DE">Donc</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">,</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> ce n&rsquo;est pas parce que la surveillance de masse ubiquitaire me semble plus constituer un fantasme parano</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">ï</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="pt-PT">aque</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Comme dit précédemment, l</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">es services de renseignement des pays démocratiques ne peuvent pas (légalement, techniquement, financièrement&#8230; sans parler de la masse salariale que cela devrait représenter) surveiller &laquo;&nbsp;tout le monde</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> ». De plus,</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> ils doivent obtenir une autorisation pour espionner toute personne se trouvant sur leur territoire national même et y compris s&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un étranger, a fortiori s&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un ressortissant. A contrario, ils font ce qu&rsquo;ils veulent/peuvent pour ce qui est de la surveillance des étrangers&#8230; à l</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">’</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">étranger.</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> I</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">ls peuvent, légalement, financièrement et techniquement, surveiller &laquo;&nbsp;n&rsquo;importe qui&nbsp;&raquo;, et sont de plus en plus amenés à surveiller des gens qui n&rsquo;ont &laquo;&nbsp;rien à cacher&nbsp;&raquo;, mais qui sont en contact avec des gens qui sont en contact avec leurs &laquo;&nbsp;cibles&nbsp;&raquo;&#8230; Ce pourquoi il faut aussi apprendre à protéger ses données et communications, nonobstant le fait que &laquo;&nbsp;n&rsquo;importe qui&nbsp;&raquo; peut donc aussi être surveillé par des services de renseignement étranger : le simple fait de communiquer avec le secrétaire particulier d&rsquo;un PDG du CAC40, des employés d&rsquo;une start-up prometteuse, d&rsquo;un cabinet ministériel, d&rsquo;un syndicat, d&rsquo;un parti politique ou d&rsquo;une ONG, même et y compris si vous n&rsquo;évoquez jamais leurs vies professionnelles, pourraient vous valoir d&rsquo;être espionné.</span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="da-DK">Internet en g</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">énéral, et l&rsquo;informatique en particulier, n&rsquo;ont pas été </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT">con</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="pt-PT">ç</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">us pour sécuriser nos données et télécommunications. Ce pour quoi il faut apprendre à se protéger, nonobstant le fait que vous risquez par ailleurs et bien plus d&rsquo;être surveillé</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">,</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> voire espionné</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">,</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> par votre conjoint, vos collègues et supérieurs qui peuvent physiquement accé</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="de-DE">der </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">à </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="pt-PT">vos ordis </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">et</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> téléphones portables, des concurrents de votre employeur ou encore</span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">et surtout</span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">par des &laquo;&nbsp;pirates informatiques&nbsp;&raquo; en quête notamment de vos n</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">uméros</span></span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">de </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">login </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">ou votre</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> mot de passe de carte bancaire</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">… </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">Les services de renseignement ne sont pas</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">loin de là</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">,</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> la principale &laquo;&nbsp;menace&nbsp;&raquo; </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">à laquelle</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> doit faire face les internautes. Ils en constitueraient même la portion congrue.</span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">La surveillance est aussi un </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><i>bizness</i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>.</i></span></span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">M</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">ême si vous n&rsquo;avez &laquo;&nbsp;rien à cacher&nbsp;&raquo;, même si vous pensez ne communiquer qu&rsquo;avec des gens qui ne pourraient ê</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT">tre consid</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">érés comme des &laquo;&nbsp;cibles&nbsp;&raquo; par des espions oeuvrant pour un pays</span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">ou des barbouzes travaillant pour des entreprises privées ou publiques, la majeure partie des gens qui sont placés sous surveillance, voire espionnés, le sont par des &laquo;&nbsp;proches&nbsp;&raquo; ayant un accès &laquo;&nbsp;physique&nbsp;&raquo; à leurs ordinateurs et/ou smartphones. </span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">En matière de sécurité informatique, et de protection de la vie privée, le problème, ce n&rsquo;est pas tant la NSA et ses soi disant super-pouvoirs surestimés</span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">que le fait que, par défaut, nos données ne sont pas sécurisées. Ce pourquoi il faut apprendre à se protéger.</span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT">La s</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">écurité informatique est un métier, somme toute très complexe et donc compliqué. Edward Snowden, ou encore les ré</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="pt-PT">centes r</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">évélations des &laquo;&nbsp;</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><i>Shadow Brokers</i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">&laquo;&nbsp;, ont démontré </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">que m</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">ême la NSA, la plus puissante des agences de renseignement technique, pouvait être espionnée.</span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">En attendant, et par défaut, partez du principe que vous êtes &laquo;&nbsp;à poil&nbsp;&raquo;, et que ce que vous faites sur l&rsquo;internet y circule </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">« </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">en clair</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> » </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">même si</span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">plus de 80% des </span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://www.google.com/transparencyreport/https/">requêtes Google</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> sont par ailleurs </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">« </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">chiffrées&nbsp;&raquo;</span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">et donc</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">,</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> a priori</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">,</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> indéchiffrables</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">y compris par la NSA</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="pt-PT">En terme de &laquo;&nbsp;parano&nbsp;&raquo; post-Snowden</span></span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">et de &laquo;&nbsp;modèle de menace&nbsp;&raquo; (aka </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">« Q</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">ui pourrait vouloir vous espionner ?</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> »</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">), la NSA est l</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">’&nbsp;&raquo;</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">idiot utile&nbsp;&raquo; de la sécurité informatique</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Donc, </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">partez du principe qu&rsquo;il y a bien plus de &laquo;&nbsp;risques&nbsp;&raquo; que vous soyez surveillé</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">,</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> voire espionné</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">,</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> par des gens qui vous connaissent et qui disposent d&rsquo;un accès physique à votre ordinateur</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> ou </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">smartphone que par la NSA </span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">et</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"> Cie&#8230;</span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">J’avais développé un concept qui a été repris par Reporters Sans Frontières dans son guide de sécurité informatique. C’est la notion de </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.wefightcensorship.org/fr/article/quart-dheure-danonymat-en-lignehtml.html">quart d’heure d’anonymat</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Si j’ai quelque chose que je veux faire sur Internet, mais que je ne veux pas laisser de traces ou que je ne veux pas que ce soit exploité par Google, par Facebook, par des régies publicitaires, par des services de renseignements…, c’est à moi de m’en donner les moyens et d’utiliser des systèmes de protection de la vie privée, de sécurité informatique. C’est la référence à la phrase de Warhol. En 68, il avait déclaré : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>A l’avenir, tout le monde aura le droit à son quart d’heure de célébrité</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> ». Avec la télé-réalité dans les années 90 et 2000, on y a eu droit. Ce n’était encore qu’une infime partie de la population. Maintenant, avec Internet, c’est tout un chacun qui peut avoir son quart d’heure de célébrité. La question aujourd’hui, à l’ère d’Internet, à l’ère de la transparence et à l’ère de la surveillance, c’est : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Comment avoir son quart d’heure d’anonymat ?</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> » </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: x-large"><span lang="nl-NL"><b>4. Comment les médias parlent d’Internet ?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>D’où vient cette incompréhension de beaucoup de médias devant Internet ?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span lang="fr-FR" style="font-size: small"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><img class="alignright size-medium wp-image-7100" src="media/d7994a5f.BD-219x300.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/BD-219x300.jpg" alt="" width="219" height="300" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/BD-219x300.jpg 219w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/BD.jpg 568w" sizes="(max-width: 219px) 100vw, 219px" />Il y a une anecdote qui n’est pas dans le film et que je raconte dans une BD sortie l’an dernier intitulée </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><i><b><a href="http://www.gallimard.fr/Catalogue/FUTUROPOLIS/Albums/Grandes-oreilles-et-bras-casses">Grandes oreilles et bras cassés</a></b></i></span></span></span><span lang="fr-FR" style="font-size: small"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>. </i></span></span></span></span><span lang="fr-FR" style="font-size: small"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Dans la foulée des révélations Snowden, </span></span></span></span><span lang="fr-FR" style="font-size: small"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>le Monde</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR" style="font-size: small"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> a titré en une que la DGSE surveillait les communications de tous les Français. J’ai essayé de savoir comment ce serait possible techniquement, financièrement et légalement de surveiller tous les Français. Il faudrait mettre des boites noires dans 50.000 </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_subscriber_line_access_multiplexer">DSLAM</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR" style="font-size: small"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Quand j’ai découvert que c’était impossible techniquement, humainement, financièrement et légalement, j’ai demandé aux ingénieurs informaticiens qui travaillaient au coeur des réseaux Internet pourquoi ils n’avaient pas réagi à l’article du </span></span></span></span><span lang="fr-FR" style="font-size: small"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Monde</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR" style="font-size: small"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Ils m’ont répondu : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR" style="font-size: small"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>On est tellement habitué à ce que les journalistes racontent n’importe quoi sur Internet qu’on ne réagit même plus</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR" style="font-size: small"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> ». C’est catastrophique. Internet est de plus en plus au coeur de nos vies. Le problème, c’est qu’un nombre de plus en plus important de gens qui travaillent au coeur d’Internet ne réagissent même plus quand les médias racontent des conneries. C’est un vrai problème de déficit démocratique et géopolitique de compréhension de ce qu’est Internet. Ce que j’ai essayé de faire avec </span></span></span></span><span lang="fr-FR" style="font-size: small"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Une contre-histoire de l’Internet</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR" style="font-size: small"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, c’était ça : moi qui connais un petit peu la question, je suis allé voir des gens qui connaissent bien la question pour qu’on en parle. Je pense que la réussite du film, c’est d’aller au-delà des propos de comptoir pour essayer de parler vraiment de ce que c’est Internet (#oupas).</span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Votre film </b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b>développe différentes formes de détournements politiques d’</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="da-DK"><b>Internet</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b> dont l</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b>’hacktivisme rencontré durant le Printemps arabe</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>. Celui-ci</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b> serait-il encore possible aujourd’hui ? </b></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Oui, mais ça prend de nouvelles formes. Durant le Printemps arabe, je me souviens que l’Egypte, à un moment, avait coupé Internet pour éviter que les gens ne se rassemblent grâce à Facebook. Cela n’a pas empêché Facebook d’être massivement utilisé durant le Printemps arabe. Aujourd’hui, on a de plus en plus de pays qui censurent Internet. </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">WhatsApp</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> a été censuré au </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.lepoint.fr/monde/bresil-la-justice-bloque-whatsapp-sur-tout-le-territoire-19-07-2016-2055578_24.php">Brésil</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Il y a de plus en plus de censures et, en face, on a de plus en plus de réponses. Aujourd’hui, on parle beaucoup de Telegram parce que Telegram aurait été utilisé par le terroriste qui a égorgé un prêtre il y a quelques jours. Il y a eu </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/telegram-l-appli-favorite-des-politiques-pour-crypter-leurs-messages_1811791.html">une enquête</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> dans </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>L’Express</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> le 14 juillet dernier qui montrait que de plus en plus de responsables politiques utilisent eux aussi Telegram. Pour l’instant, je n’arrête pas d’être interviewé par la presse autour de Telegram. J’explique que </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/07/30/les-terroristes-sont-des-internautes-comme-les-autres/">les terroristes sont des internautes comme les autres</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Depuis les révélations Snowden, de plus en plus d’internautes chiffrent leurs communications. Il y a 100 millions d’utilisateurs de Telegram et, dans les 100 millions d’utilisateurs, il y a des défenseurs des libertés, beaucoup de simples particuliers, beaucoup de politiques et puis il y a quelques terroristes. Donc, on associe Telegram aux terroristes sauf que les 100 millions d’utilisateurs ne sont pas 100 millions de terroristes. Je fais souvent cette analogie : la totalité des terroristes qui se réclament du djihadisme se réclament d’une interprétation de l’Islam, mais il serait absurde, contre-productif et insultant de dire pour autant que tous les musulmans sont des terroristes. Sur les hackers ou sur les gens qui, sans être des hackers, utilisent des logiciels de chiffrement, c’est la même chose : ce n’est pas parce qu’ils sont des terroristes ou des délinquants. Ce sont juste des gens qui veulent protéger leur vie privée. Tout simplement.</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Pour revenir au Printemps arabe, c’était les réseaux sociaux : à savoir de la communication publique. Aujourd’hui, de plus en plus, ce sont les moyens de communication chiffrée qui sont utilisés. Il n’y a pas très longtemps, j’ai contribué à un documentaire avec un réalisateur israélien sur le Dark Web. Ce qui était très intéressant pour moi, c’est qu’il a notamment interviewé une journaliste en Egypte qui rigolait en découvrant que la majeure partie du temps, dans les médias occidentaux, quand on parle du Dark Web ou de </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium">Tor</span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, on parle des gens qui les utilisent pour acheter de la drogue ou des pédophiles. Elle nous disait : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>C’est hallucinant ! Chez nous, en Egypte, la majeure partie des gens qui utilisent le Dark Web et Tor, c’est parce que ce sont des gens de la communauté LGBT ou des démocrates… Parce qu’on sait qu’en Egypte, les communications sont surveillées. Donc, on passe par Tor et on va sur le Dark Web pour défendre nos libertés</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> ». </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Je me rappelle du </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/12/15/894-pourquoi-la-tele-diabolise-facebook?">premier reportage qui avait été consacré à Facebook</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> sur France 2 dont le pitch était : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Facebook permet à des adolescentes de montrer leurs décolletés et d’acheter du cannabis !</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> » C’est ainsi que la télévision française a commencé à présenter Facebook ! A la fin des années 90, Françoise Giroud, une des grandes figures du journalisme en France, avait dit qu’</span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.bugbrother.com/www.article11.net/tex/changer.html">Internet était un danger public</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> parce que n’importe qui peut dire n’importe quoi. C’était hallucinant, sinon scandaleux ! Alors, la démocratie, c’est aussi un danger public puisque n’importe qui peut voter pour n’importe qui. Soit on accepte le jeu de la démocratie, soit on le refuse. J’ai très rapidement perçu Internet comme étant quelque chose d’émancipateur et cela a été confirmé dans les faits. Interdire Facebook, c’est le voir remplacé par </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium">Tor</span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> et si on interdit Tor, les gens passeront par d’autres canaux. La révolution est en marche et je pense qu’on ne pourra plus l’enrayer. L</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">e Printemps arabe a démontré que Facebook ne servait pas qu’à montrer son cul</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">,</span></span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">mais que cela allait bien au-delà : Facebook était réellement quelque chose qui changeait la donne d’un point de vue politique et d’un point de vue sociétal. Aujourd’hui, il y a de plus en plus de systèmes de surveillance, donc les gens vont de plus en plus vers le Dark Web et vers le chiffrement. </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">ç</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">a n’en finira jamais et c’est toujours nous, les défenseurs des libertés, qui gagnerons à la fin.</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>En 1997, dans son ouvrage </b></span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><i><b><a href="http://www.odilejacob.fr/catalogue/documents/livres-politiques/cyberculture_9782738105127.php">Cyberculture</a></b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>, le philosophe Pierre Lévy considérait qu’Internet incarnait certains idéaux révolutionnaires des </b></span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.liberation.fr/ecrans/1998/01/16/pour-pierre-levy-philosophe-la-cyberculture-incarne-certains-ideaux-revolutionnaires-xxie-siecle-des_225223">Lumières</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>.</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Je vous parlais tout à l’heure de Laurent Chemla. Une des raisons pour laquelle il a été très important pour moi, c’est que dans son livre, </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Je suis un voleur</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, il explique qu’en 1789, la Déclaration universelle des droits de l’homme, a inscrit la liberté d’expression comme étant un des socles fondateurs de la démocratie. Jusqu’à Internet, les seules personnes qui pouvaient faire valoir cette liberté d’expression, c’était les gens qui avaient accès aux médias. Or les gens qui avaient accès aux médias, c’étaient des artistes, des intellectuels, des hommes politiques, des gens qui gagnent beaucoup d’argent… C’était une forme d’élite. Ce qu’Internet a changé, c’est que tout le monde a accès à la liberté d’expression. Tout le monde peut enfin s’exprimer et être entendu. Des exemples, on en a pléthore. Internet est la concrétisation d’une promesse qui date de 1789, mais qui, jusqu’à Internet, était restée virtuelle. Paradoxalement, Internet concrétise un droit de l’homme qui était virtuel avant Internet. J’emploie le mot « virtuel » à escient au sens où énormément de gens disent qu’Internet est un monde virtuel, ce qui pour moi est complètement faux. Ce n’est pas un monde virtuel ! Au contraire, c’est on ne peut plus réel : il n’y a jamais eu autant de gens qui se parlent ! Il n’y a jamais eu autant de gens qui lisent et s’informent et qui prennent la parole pour s’exprimer ! Alors après, oui, il y en a plein qui disent des conneries ou qui disent des choses avec lesquelles on n’est pas d’accord. Là, on en revient à Voltaire : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Je ne suis pas d’accord avec vous, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> ».</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: x-large"><span lang="nl-NL"><b>5. Diffuser, enseigner la contre-histoire de l’Internet</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b>Comment avez-vous envisagé </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT"><b>la r</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b>éception de votre film</b></span></span></span><b> </b><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b>? Avez-vous eu l’occasion de participer à des projections suivies d’échanges avec le public ? Quelles étaient les réactions ?</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b> J’ai le sentiment que beaucoup de jeunes gens ou d’adultes ne perçoivent pas ces enjeux liés à Internet.</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Je n’ai pas fait énormément de projections-débats, mais j’ai le même sentiment que vous : la majeure partie des gens ne comprennent pas les tenants géopolitiques d’Internet. Le film aide à les comprendre. Je me souviens d’</span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://next.liberation.fr/vous/2010/03/10/les-jeunes-ne-sont-plus-interesses-par-l-outil-ordi_614226">un texte brillant</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, il y a quelques années, de Jean-Noël Lafargue, un universitaire français. Il avait écrit dans </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Libération</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> sur le fait que la génération Y, qui a grandi avec des tablettes, des smartphones et des ordinateurs, est à tort perçue comme étant des hackers. La génération d’avant présume que, comme ces jeunes ont grandi avec un ordinateur dans la main, ce sont de brillants informaticiens capables de casser Internet. C’est complètement faux ! Ceux qui ont grandi avec un smartphone dans la main savent appuyer sur des boutons, mais ils ne savent pas ce que ça veut dire ! Ils ne savent pas comment ça fonctionne. Quand j’ai commencé à me connecter à Internet dans les années 90, il fallait écrire du code HTML pour faire des pages web. Aujourd’hui, on fait des blogs, on va sur les réseaux sociaux et on n’a pas besoin de connaître du HTML. Donc, les pionniers de l’Internet ont dû mettre la main dans le code. Je pense qu’on ne peut pas comprendre Internet si on ne comprend pas un minimum le code. Or il y a très peu de gens dans la génération Y qui savent ce qu’est le code source d’une page web ou qui ont commencé à apprendre à coder. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">La meilleure réponse que je peux vous donner quant à la réception du film, c’est que j’ai été très agréablement surpris le soir de la diffusion en suivant les réactions des gens sur Twitter. Le meilleur compliment qu’on a pu me faire, c’était des hackers, des geeks, qui me remerciaient en me disant : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Enfin, je vais pouvoir expliquer à mes parents qui je suis !</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> » C’était un très beau compliment parce que j’arrivais à faire le lien dans le film entre des hackers, des geeks, des gens qui comprennent le code, qui comprennent les tenants géopolitiques d’Internet et un public qui ne le comprend pas. Il n’y avait pas vraiment eu de film auparavant qui permettait d’expliquer au grand public ce pourquoi on défend les libertés sur Internet. Je ne m’attendais pas à ça. Je n’y avais pas pensé !</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b>N’y a-t-il pas un paradoxe dans le fait qu’Internet soit aujourd’hui le principal mé</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT"><b>dia utilis</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b>é et qu’il ne fait pas l’objet d’un enseignement spécifique </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>alors que</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b> le ciné</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="it-IT"><b>ma </b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>ou la télévision ont</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b> pu être introduit</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>s</b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b> dans le cursus des lycées ?</b></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Cela commence à se faire. Je ne suis pas spécialiste de l’enseignement donc je ne sais pas vous dire jusqu’où va cette éducation au média. </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">à</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> l’époque où j’ai fait le film, il y avait eu la fameuse loi française </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl07-405.html">Création et Internet</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> qui a produit </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium">Hadopi</span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Cette loi visait à réprimer le téléchargement de fichiers. Un amendement avait été adopté au parlement qui prévoyait une sensibilisation aux dangers d’Internet. Il s’agissait d’expliquer aux adolescents de ne pas faire ci ou ça sur Internet pour ne pas tomber sur un pédophile ou de ne pas télécharger et voler le pain des artistes. A l’époque, l’essentiel de la sensibilisation à Internet, c’était un peu comme si on faisait un cours d’éducation sexuelle et qu’on ne parlait que de la </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">syphilis</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> et du sida. C’est-à-dire créer un climat anxiogène où Internet fait peur, ce qui est complètement contre-productif. Bien évidemment, quand quelqu’un vient devant un adolescent en lui disant de ne pas faire quelque chose, que va faire l’adolescent ? En règle générale, il va faire ce qu’il ne faut pas faire car ça peut être tentant. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Ce que je vois poindre depuis un ou deux ans, c’est de plus en plus d’enseignants qui, dans le cadre de leurs cours, font des sensibilisations concernant les rumeurs et les théories de la conspiration. Les théories de la conspiration quand je suis arrivé sur Internet à la fin des années 90, c’était les </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium">Illuminatis</span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, les </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium">Chemtrails</span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> et tout ce qu’on a vu après le 11 Septembre… C’était de petites communautés, mais ça me faisait déjà un peu peur parce que je voyais que de plus en plus de gens étaient sensibilisés à ça. Aujourd’hui, c’est catastrophique ! Aujourd’hui, c’est dans les cours des collèges qu’on parle des illuminatis et c’est massif ! Je ne sais pas comment cela se passe en Belgique mais les théories de la conspiration ont vraiment conquis les adolescents et pas que les adolescents d’ailleurs. Donc, de plus en plus de professeurs aujourd’hui font des cours ou des séminaires de sensibilisation pour expliquer comment interpréter une rumeur, un complot et comment les combattre. J’ai l’impression qu’aujourd’hui l’enseignement à Internet passe par ça. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Maintenant, est-ce qu’il y a une volonté politique du côté de l’</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">é</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">ducation nationale de faire des cours d’éducation au média telle que vous l’entendez : comprendre la géopolitique d’Internet ? Non ! A ma connaissance, il n’y a pas de volonté du gouvernement d’expliquer comment fonctionne Internet. J’en veux pour preuve quelque chose que je dénonce depuis une dizaine d’année et qui relève d’une schizophrénie gouvernementale. On a d’un côté l’</span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.ssi.gouv.fr">ANSSI</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> qui est l’agence en France en charge de la cyber-défense qui explique aux voyageurs d’affaires que, quand ils vont à l’étranger, ils doivent chiffrer leurs disques durs et leurs communications, utiliser des </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/R%25C3%25A9seau_priv%25C3%25A9_virtuel">VPN</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> et des logiciels de chiffrement, car ils risquent d’être victimes d’espionnage industriel. De l’autre côté, on a la </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://www.cnil.fr">CNIL</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> qui est plus grand public. Lorsque vous allez sur leur site pour protéger votre vie privée, on va vous apprendre à gérer vos cookies et à paramétrer Facebook. Ils n’expliquent pas comment utiliser un VPN, comment utiliser </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy">PGP</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, comment utiliser </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/12/22/signal-une-application-de-chiffrement-pour-telephoner-de-maniere-securisee_4836564_4408996.html">Signal</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, comment utiliser un logiciel de chiffrement… Encore aujourd’hui, pour beaucoup, dès qu’on parle de chiffrement, cela veut dire que l’on va expliquer aux gens comment devenir des gangsters, des terroristes ou des pédophiles. Pour moi, cela relève d’une forme de schizophrénie. Soit on explique aux gens comment se protéger, soit on ne leur explique pas. Les pouvoirs publics sont encore très réticents par rapport au chiffrement. La quasi-totalité du temps, quand un homme politique parle de Telegram, de Signal, du Dark Web ou de Tor, c’est en référence aux terroristes, aux gens qui veulent acheter de la drogue ou aux pédophiles alors que la majeure partie de l’utilisation du chiffrement ne relève absolument pas du terrorisme, de la pédophilie ou du trafic de drogue. C’est un épiphénomène. On en revient à l’analogie que je faisais tout à l’heure. Il y a une diabolisation d’Internet que j’essaye de fustiger dans le documentaire et qui, néanmoins, continue et va continuer encore très longtemps. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b>Quels sont vos projets actuels ? Avez-vous d’autres projets de films ou de livres qui </b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>prolongeraient </b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><i><b>Une contre-histoire de l’</b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="da-DK"><i><b>Internet </b></i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="ru-RU"><b>?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">On m’avait proposé de faire un livre d’</span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Une contre-histoire de l’Internet</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> mais un livre prend beaucoup de temps. C’est un exercice que je n’aime pas trop. J’ai décliné la proposition. J’ai d’autres projets. L’un a été diffusé à l’automne dernier sur France Télévision. On peut encore le voir sur Youtube. C’est un numéro de </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=5FdE8wrt2XA">Cash Investigation</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, le magazine de France 2, consacré aux marchands de technologies de surveillance. Je parlais de vidéosurveillance, de </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: medium">biométrie</span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">… C’était donc un peu une contre-histoire des technologies de surveillance. Sous Nicolas Sarkozy, il y a quelques années, la loi a été modifiée pour faire de telle sorte qu’on ne parle plus de « vidéo-surveillance » en France mais de « vidéo-protection ». C’était comme si les caméras, sur leurs poteaux, pouvaient protéger des êtres humains victimes d’agressions. Nice était la ville la plus « vidéo-protégée » de France. Dans les jours qui ont précédé l’attentat, cela n’a pas empêché un terroriste de se balader plusieurs fois sur la Promenade des Anglais avec un camion alors que c’est interdit. Il y a des caméras. Elles ne l’ont pas identifié. Estrozi avait déclaré au moment des attentats de Charlie Hebdo que si Paris s’était inspiré du modèle niçois en matière de vidéo-protection, les frères Kouachi n’auraient pas franchi quatre carrefours. Il l’avait dit au conseil municipal à Nice. La preuve en est que les caméras à Nice n’ont pas empêché quelqu’un de franchir deux kilomètres sur la Promenade des Anglais et de faire 80 morts. L’émission pour </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Cash</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> a été faite avant l’attentat mais j’y parlais de la vidéo-surveillance comme quelque chose qui crée un faux sentiment de protection. Un peu comme tous ces discours anxiogènes sur Internet, la majeure partie des discours qui sont tenus concernant la biométrie, la vidéo-surveillance et les technologies soi-disant censées nous sécuriser, créent un sentiment de sécurité mais n’améliorent pas sensiblement la sécurité. Ce n’est pas de la vidéo-protection ! Au mieux, c’est de la vidéo-élucidation parce que les images de vidéosurveillance peuvent éventuellement contribuer à « élucider » des crimes ou des délits, mais en aucun cas à « protéger » les gens qui en sont les victimes !</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">J’ai d’autres projets de l’ordre de la contre-histoire appliquées aux fichiers policiers. En France, une personne sur six est fichée comme « défavorablement connue des fichiers de police ». Quasiment personne ne le sait ! Une personne sur six, c’est juste hallucinant ! La réalité du fichage policier en France, c’est ça. J’ai aussi des projets concernant la preuve par l’ADN. Pour beaucoup de gens, la preuve par l’ADN, c’est la preuve ultime, la reine des preuves. C’est scientifique. En fait, la preuve par l’ADN, c’est exactement comme la biométrie : c’est un calcul de probabilité. Un calcul de probabilité, c’est des maths, ce n’est pas de la science. La majeure partie des gens ne le savent pas. Il y a des erreurs judiciaires qui ont été documentées : des gens ont été inculpés à tort parce qu’un expert a dit : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>C’est son empreinte génétique qu’on a retrouvé sur la scène de crime !</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> » et il s’était trompé dans ses calculs de probabilité. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Quelque chose sur lequel je travaille depuis pas mal d’années maintenant, c’est sur ce qu’on appelle les morts aux frontières : tous ces exilés qui essayent de trouver refuge en Europe. On en arrive à 30.000 morts documentées depuis l’an 2000. « Documentées », cela veut dire qu’il y en a beaucoup plus en réalité. J’ai commencé à faire un travail là dessus parce que, depuis Schengen, l’essentiel de la politique européenne et de l’argent des instances européennes va dans la sécurisation des frontières. Or plus on sécurise les frontières, plus cela fait de morts. La solution ne peut pas être de ce côté là. </span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Dans </b></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><i><b>Les Saintes du scandale</b></i></span></span></span><b> </b><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>(</b></span></span></span></span><span style="color: #323232"><span style="font-size: medium"><span lang="de-DE"><b><a href="http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Folio/Folio">Folio</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><b>, Gallimard</b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>, 2013), l’écrivain </b></span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.humanite.fr/erri-de-luca-notre-classe-dirigeante-sera-issue-de-lampedusa-593971">Erri De Luca</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b> évoque le musée d’Ellis Island qui documente les vagues de l’émigration américaine. Selon lui, à Lampedusa, les autorités ont détruit tout ce qui aurait pu faire partie d’un futur musée de l’émigration. Internet pourrait-il être un espace où se constitueraient ce musée et cette mémoire ?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Il y a un monument et un cimetière à Lampedusa. Une partie de la population fait un travail remarquable. Ils sont vent debout contre les instances européennes. J’ai contribué à faire sur </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://owni.fr/2011/02/18/app-la-carte-des-morts-aux-frontieres-de-leurope/">Owni</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> un mémorial des morts aux frontières à une époque où, lorsqu’on parlait des réfugiés morts, c’était du fait divers. à l’époque, il n’y avait que des ONG qui comptabilisaient les migrants. En 2014, on a fait un projet avec </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.nkb.fr">Nicolas Kaiser-Bril</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> et d’autres journalistes européens qui s’appelle </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://www.themigrantsfiles.com">The Migrants Files</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. On a fusionné deux bases de données faites par un bloggeur italien et par une ONG aux Pays-Bas. On en est arrivé à ce chiffre, en 2013-2014, de 30.000 morts comptabilisés depuis l’an 2000. Une des choses que nous racontions dans notre enquête, c’est qu’aucune des instances nationales ou internationales, l’Europe, </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://frontex.europa.eu">Frontex</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, les Nations Unies, l’Organisation internationale pour les migrations, ne comptabilisait les morts aux frontières. J’avais contacté un des officiers responsables de Frontex, l’agence en charge de la sécurisation des frontières extérieures de l’Union européenne, pour lui demander comment cela se faisait que, dans leurs rapports annuels, il y avait des tonnes de chiffres sur tous les migrants interceptés, placés en camps de rétention, refoulés dans leur pays et zéro chiffre sur les morts aux frontières. En </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>off</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">, cet officier m’a dit : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>Mon boulot, c’est de lutter contre l’immigration illégale. </i></span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><i><b><a href="http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2014-03-31-morts-aux-frontieres">Ces gens-là sont morts, donc ce ne sont plus des migrants.</a></b></i></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> » Pour moi, c’était révélateur de la différence fondamentale de perception géopolitique du monde : j’ai en face de moi quelqu’un payé avec notre argent pour sécuriser les frontières qui, face à quelqu’un qui est mort, ne se pose pas de questions sur les raisons de sa mort. Il est dans une logique verticale. Moi, simple être humain, par ailleurs journaliste, quand je découvre qu’il y a 30.000 morts aux frontières, ça me révulse ! Je ne comprends pas que les instances européennes laissent faire ce massacre sans réagir. Pour cet officier, la question ne se posait même pas. C’est la banalité du mal. C’est </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Hannah_Arendt">Hannah Arendt</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Dans le monde horizontal d’Internet tel que je le perçois, on doit réagir contre le monde vertical et cette banalité du mal…</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Notre enquête a fait du bruit. Depuis, </span></span></span></span><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="fr-FR"><b><a href="http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php">nos chiffre</a></b></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #009192"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>s</b></span></span></span></span> <span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">ont été récupérés par les Nations Unies et par </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium">l’Organisation internationale pour les migrations</span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">. Aujourd’hui, ces instances comptabilisent au jour le jour les morts dont on arrive à retrouver la trace. Ils ont repris notre travail. C’est probablement une des choses dont je suis le plus fier d’un point de vue journalistique et simplement en tant qu’être humain ! Notre enquête a contribué à changer la donne. Une des hypothèses que j’avais formulées, c’est qu’on ne pourra pas résoudre ce problème des morts aux frontières si on ne le documente pas. Avant l’enquête, ce n’était pas documenté. Depuis, ça l’est par les autorités. C’est un premier pas !</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Cette approche qui place l’humain au centre de votre travail est donc constante ?</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="justify"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">Pour moi, tous mes projets participent de ce travail de déconstruction qui fait référence au travail d’Howard Zinn évoqué précédemment : généralement, l’histoire est racontée par celui qui a gagné la guerre et ce qui m’intéresse c’est de raconter l’histoire du point de vue de l’être humain. Quand j’ai commencé à me connecter à Internet, Laurent Chemla m’avait dit : « </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>La grosse différence entre Internet et la télévision, c’est que Bill Clinton (il était alors président des Etats-Unis) a une adresse email et toi aussi.</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> » Sur Internet, on est tous égaux ! Ce n’est pas le cas dans les autres médias. Une bonne partie de mon travail journalistique part de ce postulat : ne pas être dans la logique </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>top-down</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> mais dans la logique </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>bottom-up.</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"> C’est ce que j’ai essayé de montrer dans </span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><i>La contre-histoire de l’Internet</i></span></span></span></span><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL">.</span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="right"><span style="color: #000000"><span style="font-family: Helvetica, serif"><span style="font-size: small"><span lang="fr-FR"><span style="color: #1c2129"><span style="font-size: medium"><span lang="nl-NL"><b>Entretien réalisé par Alain Hertay, le 29 juillet 2016</b></span></span></span></span></span></span></span></p>
<p align="right"><img class="aligncenter size-full wp-image-7099" src="media/a3c3e93f.Amesys-Futuro-094-copie-copie.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/Amesys-Futuro-094-copie-copie.jpg" alt="" width="665" height="936" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/Amesys-Futuro-094-copie-copie.jpg 665w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/02/Amesys-Futuro-094-copie-copie-213x300.jpg 213w" sizes="(max-width: 665px) 100vw, 665px" /></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=7111
title: La double peine des radars automatiques
uri: La-double-peine-des-radars-automatiques
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2017/04/09/la-double-peine-des-radars-automatiques/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="http://www.radars-auto.com/humour/images/photos-insolites.php"><img class="alignright wp-image-7119 size-medium" src="media/c91bde79.la-prune-radars-frequents-300x225.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/la-prune-radars-frequents-300x225.jpg" width="300" height="225" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/la-prune-radars-frequents-300x225.jpg 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/la-prune-radars-frequents.jpg 480w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a>Je n&rsquo;ai de cesse de répéter, depuis des années, que <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/04/13/le-vrai-danger-ce-n%E2%80%99est-pas-orwell-c%E2%80%99est-kafka/">Le vrai danger, ce n’est pas Orwell, c’est Kafka</a>, à savoir un monde à la <em>Minority Report</em> où vous vous retrouvez fiché, accusé d&rsquo;un crime ou d&rsquo;un délit que vous ne comprenez pas, et où il vous revient en sus de devoir (tenter de) démontrer votre innocence&#8230; la présomption de votre culpabilité ayant été dûment constatée par un traitement automatisé de données.</p>
<p>Je viens de découvrir qu&rsquo;en matière de contrôle radar automatisé, c&rsquo;est pire : non seulement il vous faut démontrer votre innocence, mais il vous faut alors et en plus accepter de devoir payer (au moins) deux fois plus cher que si vous reconnaissiez votre culpabilité&#8230; quand bien même vous vous estimeriez innocent.</p>
<p><span id="more-7111"></span></p>
<p>Je n&rsquo;avais jamais été flashé par un radar automatique, jusqu&rsquo;à ce que je reçoive un &laquo;&nbsp;<em>avis de contravention</em>&nbsp;&raquo; du <em>Centre automatisé de constatation des infractions routières</em> m&rsquo;expliquant que mon véhicule avait été contrôlé à 56 km/h &laquo;&nbsp;<em>pour une vitesse retenue de 51 km/h</em>&laquo;&nbsp;, sur une portion limitée à 50 km/h.</p>
<p>En essayant de comprendre ce qui s&rsquo;était passé, j&rsquo;ai découvert que de nombreux autres conducteurs se plaignaient d&rsquo;avoir eux aussi été flashés à cet endroit-là et mis à l&rsquo;amende, induits en erreur par un panneau limitant la vitesse à 70 km/h, placé trop près d&rsquo;un autre panneau indiquant l&rsquo;entrée dans un village, et donc une limitation à 50 km/h.</p>
<p>J&rsquo;ai donc voulu contester le PV, écrit un long courrier expliquant ce pourquoi je cherchais non seulement à contester ce PV, mais également à alerter la sécurité routière sur ce panneau induisant tant de gens en erreur, espérant naïvement pouvoir aider à corriger ce problème de panneaux rapprochés, réduire le nombre de personnes flashées en excès de vitesse, mais donc aussi améliorer la sécurité des habitants du village en question.</p>
<p>Sauf que j&rsquo;ai depuis découvert que le simple fait de chercher à me défendre risquerait de me coûter deux fois plus cher que de payer l&rsquo;amende, et donc de reconnaître l&rsquo;infraction qui m&rsquo;est reprochée&#8230; mais que j&rsquo;aurais donc aimé pouvoir contester.</p>
<p>En effet, et en l&rsquo;espèce, soit je paie les 90€ d'&nbsp;&raquo;<i>amende forfaitaire minorée</i>&nbsp;&raquo; et je reconnais l&rsquo;infraction, soit je la conteste et, si j&rsquo;ai bien compris, il me faudrait &laquo;&nbsp;<i>consigner</i>&nbsp;&raquo; (et donc avancer, sans garantie de remboursement) les 135€ de l'&nbsp;&raquo;<i>amende forfaitaire</i>&laquo;&nbsp;, mais aussi et surtout risquer, au final, de devoir payer entre <a href="http://auto.linternaute.com/forum/affich-65316-contestation-de-pv-pour-51-retenu-au-lieu-de-50">148€50</a> et <a href="http://www.superauto.fr/amendesdescr.html">750€</a> d'&nbsp;&raquo;<i>amende pénale</i>&laquo;&nbsp;, <a href="http://www.caradisiac.com/Contester-un-PV-attention-les-frais-au-tribunal-augmentent-de-plus-de-40-100173.htm">+31€</a> de frais de procédures&#8230; ce que <a href="https://www.antai.gouv.fr/fr/rubriquepage/460/avisdecontravention/commentcontester">n&rsquo;explique pas</a>, étrangement, l&rsquo;agence nationale de traitement automatisé des infractions, <a href="https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F18510">ni</a> service-public.fr.</p>
<p>L&rsquo;<a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006528078&amp;cidTexte=LEGITEXT000006068624&amp;dateTexte=20170406">article 10</a> de la loi du 6 janvier 1978 relative à l&rsquo;informatique, aux fichiers et aux libertés est pourtant clair :</p>
<blockquote>
<p>&laquo;&nbsp;Aucune décision de justice impliquant une appréciation sur le comportement d&rsquo;une personne ne peut avoir pour fondement un traitement automatisé de données à caractère personnel destiné à évaluer certains aspects de sa personnalité.&nbsp;&raquo;</p>
</blockquote>
<p>La contravention a certes été validée par l'&nbsp;&raquo;<em>agent verbalisateur n°474176</em>&nbsp;&raquo; (quelqu&rsquo;un sait à quoi correspond ce type de n° ? ils n&rsquo;étaient que <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_automatis%C3%A9_de_constatation_des_infractions_routi%C3%A8res">150</a> K en 2007&#8230;), mais sur la seule foi d&rsquo;un contrôle automatisé. Une forme de présomption de culpabilité faisant fi de la présomption d&rsquo;innocence,  et des droits de la défense&#8230;</p>
<p>Comment qualifier un système qui offre le choix entre reconnaître une infraction et payer 90€ d&rsquo;amende, ou la contester et risquer de devoir la payer 180€&#8230; voire bien plus ? Impression de devoir &laquo;&nbsp;<em>jouer</em>&nbsp;&raquo; à la roulette russe&#8230;</p>
<p>Vous trouverez donc ci-après le courrier que j&rsquo;aurais voulu envoyer pour pouvoir me défendre, et éviter que de nombreux autres conducteurs soient ainsi sanctionnés après avoir été induits en erreur, tout en espérant pouvoir contribuer à une meilleure sécurité routière&#8230; mais que j&rsquo;hésite donc (très) fortement à envoyer.</p>
<h2>&laquo;&nbsp;<em>L’objectif des radars est qu’ils ne génèrent plus d’amende&nbsp;&raquo;</em></h2>
<p><em>Madame, Monsieur,</em></p>
<p>Je suis respectueux du code de la route, n&rsquo;ai pas le souvenir d&rsquo;avoir jamais eu de contravention pour excès de vitesse, et c&rsquo;est la première fois de ma vie que l&rsquo;on me retire un point de permis suite à un contrôle automatisé.</p>
<p>Etant respectueux du code de la route, je ne comprends pas ce pourquoi le radar automatique a flashé mon véhicule à 56km/h, pour un vitesse retenue de 51km/h. J&rsquo;ai donc cherché à comprendre, et découvert que de nombreux autres automobilistes, eux aussi flashés par ce même radar, <a href="http://www.radars-auto.com/emplacements/orne/saint-maurice-les-charencey/3236-radar-fixe-n12/commentaires/">s&rsquo;en plaignent depuis des années</a>.</p>
<p>Ils estiment en effet avoir été induits en erreur par un panneau de limitation de vitesse à 70 km/h se trouvant quelques dizaines de mètres seulement avant l&rsquo;entrée dans le village de Saint-Maurice-lès-Charencey, situé sur la RN12 (où l&rsquo;on roule d&rsquo;ordinaire à 90 km/h), et où a été placé le radar automatique en question.</p>
<p><a href="https://goo.gl/maps/KVs3dnqFpP42"><img class="aligncenter size-full wp-image-7122" src="media/d4fcbd15.70kmh.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/70kmh.png" alt="" width="515" height="222" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/70kmh.png 515w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/70kmh-300x129.png 300w" sizes="(max-width: 515px) 100vw, 515px" /></a></p>
<p>La physionomie de ce village est elle aussi à prendre en considération. En effet, le <a href="https://goo.gl/maps/wPzDzg84FTE2">panneau</a> indiquant que l&rsquo;on entre dans le village est situé le long d&rsquo;une route boisée, en pente, bordée de champs, loin des premières habitations placées de ce côté de la route, l&rsquo;entrée de ce village étant par ailleurs caractérisée par le fait que s&rsquo;y trouvent bien plus d&rsquo;arbres, de talus et de verdure que de maisons&#8230; situation pouvant, elle aussi, prêter à confusion.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-7121" src="media/98fb29d1.StMaurice.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/StMaurice.png" alt="" width="890" height="296" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/StMaurice.png 890w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/StMaurice-300x100.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/StMaurice-768x255.png 768w" sizes="(max-width: 890px) 100vw, 890px" /></p>
<p>J&rsquo;ai de plus et aussi découvert qu&rsquo;un <a href="http://www.alencon.maville.com/actu/actudet_-L-Orne-plante-son-premier-radar-pedagogique_-1904283_actu.Htm">radar pédagogique</a> indiquant la vitesse des véhicules avait été installé <a href="https://goo.gl/maps/EjyXEZG57Kx">70 mètres</a> seulement avant le radar automatique, et comprends donc encore moins ce pourquoi j&rsquo;aurais été flashé à 56km/h&#8230; sinon que 70 km/h, cela fait 20 mètres/seconde, et que ceux que le panneau limitant la vitesse à 70 km/h a pu induire en erreur, qui n&rsquo;ont pas bien compris qu&rsquo;ils entraient dans un village, et qui ne réalisent qu&rsquo;il leur faut ralentir qu&rsquo;à l&rsquo;approche de ce radar pédagogique, n&rsquo;ont donc que 2-3 secondes pour réduire la vitesse de leur véhicule de 20 km/h.</p>
<p>Je ne me souviens pas de la vitesse indiquée par le radar pédagogique, ni si un camion me précédant m&rsquo;aurait empêché de voir les panneaux limitant la vitesse à 70 km/h et/ou d&rsquo;entrée du village, mais le nombre de personnes qui <a href="http://www.radars-auto.com/emplacements/orne/saint-maurice-les-charencey/3236-radar-fixe-n12/commentaires/">se plaignent</a> de ce radar, couplé au fait qu&rsquo;il serait le second au &laquo;&nbsp;<a href="http://www.lornecombattante.fr/2015/05/18/un-palmares-des-radars-de-lorne/">palmarès</a>&nbsp;&raquo; des radars de l&rsquo;Orne, indique que le radar automatique ne résout donc pas pleinement le problème de sécurité routière rencontré dans ce village, qui avait à l&rsquo;époque fait l&rsquo;objet d&rsquo;un <a href="http://www.dailymotion.com/video/x38fuk7_a-quoi-servent-les-radars_news">reportage</a> expliquant que ces radars avaient été demandés par ses habitants, vu le nombre de véhicules empruntant la RN12.</p>
<p>Je profite de l&rsquo;occasion pour vous demander s&rsquo;il vous serait possible, à ce titre, de faire remonter cette missive à qui de droit, de sorte d&rsquo;améliorer la sécurité routière dans ce village, mais également pour que d&rsquo;autres automobilistes ne se retrouvent plus dans cette désagréable situation.</p>
<p>Le classement de ce radar automatique au &laquo;&nbsp;<a href="http://www.lornecombattante.fr/2015/05/18/un-palmares-des-radars-de-lorne/">palmarès</a>&nbsp;&raquo; des radars de l&rsquo;Orne, alors même qu&rsquo;il est pourtant précédé d&rsquo;un &laquo;&nbsp;<em>radar pédagogique</em>&laquo;&nbsp;, révèle s&rsquo;il en est que les conducteurs ne comprennent pas bien (ou alors trop tard) qu&rsquo;ils entrent dans un village. De fait, de nombreux conducteurs flashés estiment <a href="http://www.radars-auto.com/emplacements/orne/saint-maurice-les-charencey/3236-radar-fixe-n12/commentaires/">avoir été &laquo;&nbsp;piégés&nbsp;&raquo;</a> par le panneau limitant la vitesse à 70 km/h, et/ou le panneau d&rsquo;entrée dans le village situé bien avant les premières maisons qu&rsquo;ils croiseront.</p>
<p>Je ne conteste pas la vitesse à laquelle votre radar automatique a flashé mon véhicule, mais plaide des circonstances atténuantes. Au-delà de mon cas particulier, le fait que ce radar automatique flashe tellement de conducteurs me semble en effet démontrer que le problème relève moins du fait qu&rsquo;ils ne respectent pas le code de la route que du fait que, plus de six ans après l&rsquo;installation des radars, nous soyons encore aussi nombreux à être induits en erreur de la sorte.</p>
<p>Il suffirait en effet probablement d&rsquo;un panneau supplémentaire limitant clairement la vitesse à 50 km/h, et/ou d&rsquo;un panneau indiquant la présence d&rsquo;un radar automatique, pour que les conducteurs induits en erreur ne soient plus pris de court comme je l&rsquo;ai semble-t-il été, contribuant d&rsquo;autant à la sécurité routière de ce village.</p>
<p>L&rsquo;installation de ces deux radars avait pour vocation de faire ralentir les conducteurs. J&rsquo;espère avoir pu, par ce courrier, vous expliquer ce pourquoi, six ans plus tard, tel n&rsquo;est toujours pas le cas, au détriment tant des habitants que des conducteurs induits en erreur.</p>
<p>&laquo;&nbsp;<em>L’objectif des radars est qu’ils ne génèrent plus d’amende, ce qui signifierait que le comportement des usagers aurait évolué</em>&laquo;&nbsp;, <a href="http://www.securite-routiere.gouv.fr/connaitre-les-regles/questions-frequentes/les-radars">écrivez-vous</a> sur le site securite-routiere.gouv.fr.</p>
<p>Je me plais à penser que ce radar n&rsquo;est probablement pas le seul à avoir été ainsi installé d&rsquo;une façon telle qu&rsquo;il ne répond pas pleinement à la mission qu&rsquo;il était pourtant censé remplir.</p>
<p>Le fait de découvrir qu&rsquo;il pourrait m&rsquo;en coûter (au moins) deux plus cher d&rsquo;attirer votre attention à ce sujet (en contestant l&rsquo;infraction qui m&rsquo;est reprochée) que de reconnaître l&rsquo;infraction (qui me semble pourtant pouvoir être contestée) m&rsquo;incite également à penser que de nombreux autres dysfonctionnements de ce type ne vous sont pas remontés, ce qui va à l&rsquo;encontre même des objectifs de la sécurité routière.</p>
<p>En l&rsquo;espèce, nombreux sont les conducteurs induits en erreur de la sorte et qui, plutôt que de vous alerter sur de tels dysfonctionnements en contestant l&rsquo;infraction qui leur est reproché, préfèrent s&rsquo;acquitter de l&rsquo;amende, et donc laisser le dysfonctionnement perduré, tout en ayant le sentiment d&rsquo;avoir été pénalisé à tort. Double peine qui ne correspond nullement à l'&nbsp;&raquo;<em>objectif</em>&nbsp;&raquo; de ces radars, non plus qu&rsquo;aux missions de la sécurité routière.</p>
<p>Puisse ce courrier y contribuer.</p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=7130
title: Présidentielle: les sites des candidats sont hors la loi
uri: Présidentielle-les-sites-des-candidats-sont-hors-la-loi
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2017/04/19/presidentielle-les-sites-des-candidats-sont-hors-la-loi/#xtor=RSS-32280322

content:
<p>Les candidats à la présidentielle rivalisent de promesses pour &laquo;&nbsp;<em>garantir la préservation des données personnelles des Européens</em>&nbsp;&raquo; (<a href="https://www.en-marche.fr/emmanuel-macron/le-programme/numerique">Macron</a>), obliger les acteurs du web à &laquo;&nbsp;<em>informer l’utilisateur s’il fait l’objet d’un profilage et lui permettre de le refuser</em>&nbsp;&raquo; (<a href="https://avenirencommun.fr/le-livret-numerique/">Mélenchon</a>) ou encore créer une obligation de stockage des données personnelles des Français &laquo;&nbsp;<em>sur des serveurs localisés en France</em>&nbsp;&raquo; (<a href="https://www.marine2017.fr/programme/">Le Pen</a>). Voire.</p>
<p>En matière de numérique, &laquo;&nbsp;<em>cessons d’être à la traîne des géants américains, créons nos leaders européens !</em>&nbsp;&raquo; <a href="http://www.solutions-numeriques.com/dossiers/presidentielle-le-virage-numerique-au-programme-des-candidats/">clame</a> de même François Fillon, dont le site web, protégé par des serveurs US, renvoie aussi des données à Google et Twitter. A l&rsquo;exception de Poutou et Arthaud, les 9 autres candidats utilisent l&rsquo;outil de tracking d&rsquo;audience de Google, mais aucun ne s&rsquo;en vante, contrairement à ce que Google leur <a href="https://www.google.com/analytics/terms/fr.html">enjoint</a> pourtant de faire.</p>
<p>Et si Macron, Dupont-Aignan et Asselineau ont opté pour un code de suivi respectueux de la vie privée des internautes, les autres candidats utilisent, eux, la version &laquo;&nbsp;<em>par défaut</em>&laquo;&nbsp;. Et aucun des 9 n&rsquo;a activé l&rsquo;option permettant d&rsquo;anonymiser les données renvoyées à Google.</p>
<p>C&rsquo;est ce qu&rsquo;a <a href="https://ronan-chardonneau.fr/cookie-gate/">découvert</a> Ronan Chardonneau, maître de conférences associé à l&rsquo;université d&rsquo;Angers, par ailleurs créateur d&rsquo;une start-up dédiée à l’analyse d’audience respectueuse de la vie privée des utilisateurs, qui se demandait &laquo;&nbsp;s<em>i des solutions d’analyse d’audience pouvaient être utilisées à des fins d’espionnage économique ou politique&nbsp;&raquo;</em>.</p>
<p><a href="media/4cf8949d.1704cookies.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/1704cookies.png"><img class="aligncenter wp-image-7131 size-large" src="media/003f0e86.1704cookies-1024x438.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/1704cookies-1024x438.png" width="550" height="235" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/1704cookies-1024x438.png 1024w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/1704cookies-300x128.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/1704cookies-768x329.png 768w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/1704cookies-900x385.png 900w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/04/1704cookies.png 1219w" sizes="(max-width: 550px) 100vw, 550px" /></a></p>
<p>Si le site de Marine Le Pen est le seul à mentionner le fait qu&rsquo;il ait été déclaré à la CNIL, il omet de préciser qu&rsquo;il renvoie aussi des données à Google et Facebook, mais également, et comme le veut pourtant la loi, de réclamer le consentement des internautes, et de leur permettre de s&rsquo;y opposer.</p>
<p>De fait, aucun des 11 sites web ne respecte ces obligations légales&#8230; Ils pourraient leur en coûter jusqu&rsquo;à <a href="https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F31228">375 000€</a> d&rsquo;amendes. Contactée par L&rsquo;Express, la CNIL <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/presidentielle-les-sites-de-campagne-des-candidats-hors-la-loi_1900396.html">explique</a> que si &laquo;&nbsp;<em>des progrès [ont été] réalisés par les partis politiques, la prise en compte demeure insuffisante</em>&laquo;&nbsp;, et qu&rsquo;étant donnée les délais, si elle lançait aujourd&rsquo;hui une procédure, celle-ci n&rsquo;aboutirait que trop tard, après les élections. Circulez&#8230;</p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=7142
title: Message de service à la nouvelle (dir’ com’ de) la NSA
uri: Message-de-service-à-la-nouvelle-(dir-com-de)-la-NSA
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2017/05/05/message-de-service-a-la-nouvelle-dir-com-de-la-nsa/#xtor=RSS-32280322

content:
<p>Le <a href="http://www.kelli-arena.com/">site web</a> de Kelli Arena, la nouvelle directrice des &laquo;&nbsp;<em>communications stratégiques</em>&nbsp;&raquo; de la NSA, est &laquo;&nbsp;<em>cybersquatté</em>&nbsp;&raquo; depuis mars dernier par un spammeur indonésien, qui y fait depuis la promo de produits de décos. </p>
<table>
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://www.screenshots.com/kelli-arena.com/"><img class="aligncenter size-medium wp-image-7150" src="media/e39012ce.1705KelliArena.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArena.jpg" alt="" width="100%" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArena.jpg 1024w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArena-281x300.jpg 281w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArena-768x819.jpg 768w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArena-960x1024.jpg 960w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArena-900x960.jpg 900w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></td>
<td>Avant / après :</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="media/86179257.1705KelliArenaHacked.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaHacked.png"><img class="aligncenter size-medium wp-image-7151" src="media/d9fa0fe7.1705KelliArenaHacked-300x189.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaHacked-300x189.png" alt="" width="100%" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaHacked-300x189.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaHacked.png 741w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Son nom de domaine, qu&rsquo;elle avait acheté en 2010, <a href="https://who.is/whois/kelli-arena.com">expirait</a> en décembre 2016, et elle ne l&rsquo;aurait pas renouvelé, permettant son <a href="http://whois.domaintools.com/kelli-arena.com">rachat</a> par le cybersquatter.</p>
<p><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Kelli_Arena">Kelli Arena</a>, ex-journaliste de CNN, dirigeait jusqu&rsquo;à récemment un <a href="http://www.shsu.edu/global-journalism/">projet universitaire</a> créé pour délivrer &laquo;&nbsp;<em>une formation spécialisée pour favoriser l&rsquo;exactitude de l&rsquo;information</em>&laquo;&nbsp;. <span id="more-7142"></span></p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-7153" src="media/7128e2c1.1704KelliArenaFB.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaFB.png" alt="" width="100%" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaFB.png 1018w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaFB-300x220.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaFB-768x564.png 768w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaFB-900x661.png 900w" sizes="(max-width: 1018px) 100vw, 1018px" /></p>
<p>Kelli Arena n&rsquo;en continue pas moins à faire la promotion de son ex-&laquo;&nbsp;<em>page officielle</em>&laquo;&nbsp;, désormais piratée, sur ses comptes <a href="https://twitter.com/KelliArena">Twitter</a>, <a href="https://www.facebook.com/Kelli-Arena-Journalist-213573035330627/">Facebook</a> et <a href="https://www.linkedin.com/in/kelli-arena-78731a31/">LinkedIn</a>, invitant qui plus est ses éventuels correspondants à lui écrire sur une adresse e-mail qu&rsquo;elle ne contrôle plus, comme si elle ne s&rsquo;en était, plus de deux mois après l&rsquo;avoir perdu, toujours pas aperçue.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-7159" src="media/85f1c512.1704KelliArenaTwitter.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaTwitter.png" alt="" width="100%" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaTwitter.png 901w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaTwitter-300x269.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaTwitter-768x689.png 768w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaTwitter-900x807.png 900w" sizes="(max-width: 901px) 100vw, 901px" /></p>
<p>De façon encore plus étonnante, la NSA a <a href="https://www.nsa.gov/news-features/press-room/press-releases/2017/new-chief-strategic-comms.shtml">annoncé</a> sa nomination, le 21 avril dernier, sans même lui demander d&rsquo;arrêter d&rsquo;en faire la promotion.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-7154" src="media/87ccd4d6.1705KelliArenaNSA.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaNSA.png" alt="" width="100%" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaNSA.png 860w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaNSA-300x217.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaNSA-768x555.png 768w" sizes="(max-width: 860px) 100vw, 860px" /></p>
<p>Dans son édition du 26 avril, Intelligence OnLine (IOL), lettre d&rsquo;information qui chronique depuis bientôt 40 ans les activités des professionnels du renseignement, <a href="https://www.intelligenceonline.fr/renseignement-d-etat_premier-cercle/2017/04/26/la-nouvelle-patronne-de-la-com--de-la-nsa-multi-piratee,108231100-BRE">révélait</a> que la nouvelle patronne de la com&rsquo; de la NSA avait été &laquo;&nbsp;<em>multi-piratée</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p><img class="aligncenter size-large wp-image-7152" src="media/4b6681e2.1704KelliArenaLinkedin-1024x399.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaLinkedin-1024x399.png" alt="" width="100%" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaLinkedin-1024x399.png 1024w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaLinkedin-300x117.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaLinkedin-768x299.png 768w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaLinkedin-900x351.png 900w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1704KelliArenaLinkedin.png 1144w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></p>
<p>En janvier dernier, elle avait en effet prévenu ses amis sur <a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1401361406551778&amp;id=213573035330627">Facebook</a> et <a href="https://twitter.com/KelliArena/status/822789958385750016">Twitter</a> que son compte Skype avait été piraté.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-7157" src="media/543435e1.1705KelliArenaSkype2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaSkype2.png" alt="" width="600" height="342" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaSkype2.png 600w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaSkype2-300x171.png 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-7156" src="media/1369fa21.1705KelliArenaSkype.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaSkype.png" alt="" width="503" height="154" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaSkype.png 503w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaSkype-300x92.png 300w" sizes="(max-width: 503px) 100vw, 503px" /></p>
<p>Et elle n&rsquo;a toujours pas effacé les commentaires que des spammers avaient <a href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=616221688399091&amp;id=213573035330627&amp;match=Y2lh">écrits</a> sur Facebook en son nom en 2013, et donc en ayant probablement piraté son compte Facebook, afin de promouvoir de &laquo;&nbsp;<em>lunettes solaires ray ban</em>&nbsp;&raquo; et de &laquo;&nbsp;<em>doudoune parajumpers femme</em>&nbsp;&raquo; (en français dans le texte), en réponse à un billet opportunément intitulé &laquo;&nbsp;<em>The Ennemy of me Ennemy is my Friend</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-7158" src="media/9aa7b65f.1705KelliArenaFBspam.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaFBspam.png" alt="" width="481" height="488" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaFBspam.png 481w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705KelliArenaFBspam-296x300.png 296w" sizes="(max-width: 481px) 100vw, 481px" /></p>
<p>Une chose est que l&rsquo;ex-journaliste ne s&rsquo;en soit pas aperçue, en deux mois&#8230; une autre est que la NSA, le service de renseignement américain en charge de la surveillance et de l&rsquo;espionnage des télécommunications -mais aussi de la sécurité des télécommunications du gouvernement US- ne n&rsquo;en soit, elle non plus, pas aperçue, avant même d&rsquo;annoncer son recrutement en tant que &laquo;&nbsp;<em>chargée des communications stratégiques</em>&laquo;&nbsp;&#8230; a fortiori plus d&rsquo;une semaine après que l&rsquo;information ait pourtant été rendue publique.</p>
<p>Dans le <a href="https://www.nsa.gov/news-features/press-room/press-releases/2017/new-chief-strategic-comms.shtml">communiqué</a> annonçant son recrutement, Mike Rogers, le directeur de la NSA, explique que «<em>les besoins de la NSA en matière de communications réfléchies et stratégiques, internes et externes, n&rsquo;ont jamais été aussi importants</em>». Certes. Et de préciser : «<em>ses efforts assureront la compréhension par le public des contributions critiques de la NSA à la sécurité nationale</em>»&#8230; #Oupas.</p>
<p><em>Voir aussi : <strong><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2017/03/19/retour-sur-une-contre-histoire-de-linternet/">Retour sur Une contre-histoire de l’Internet</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/09/13/pour-en-finir-avec-la-surveillance-de-masse/">Pour en finir avec la « surveillance de masse »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/04/01/le-darknet-est-trop-complique-pour-les-terroristes/">Le darknet est trop compliqué pour les terroristes</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2015/01/03/de-la-surveillance-de-masse-a-la-paranoia-generalisee/">De la surveillance de masse à la paranoïa généralisée</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/07/30/les-terroristes-sont-des-internautes-comme-les-autres/">Les terroristes sont des internautes comme les autres</a><br />
</strong></em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=7181
title: Et la CIA inventa les… « gremlinwares »
uri: Et-la-CIA-inventa-les-gremlinwares
url: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2017/05/12/et-la-cia-inventa-les-gremlinwares/#xtor=RSS-32280322
content:
<p>On connaissait les &laquo;&nbsp;<em>softwares</em>&laquo;&nbsp;, &laquo;&nbsp;<em>adwares</em>&laquo;&nbsp;, &laquo;&nbsp;<em>malwares</em>&laquo;&nbsp;, &laquo;&nbsp;<em>spywares</em>&laquo;&nbsp;, &laquo;&nbsp;<em>ransomwares&nbsp;&raquo;</em>&#8230; WikiLeaks vient de révéler que la CIA avait de son côté inventé des&#8230; &laquo;&nbsp;<em>gremlinwares</em>&laquo;&nbsp;.</p>
<p>Avec un sens de l&rsquo;humour qui force le respect, les hackers de la CIA l&rsquo;ont inséré dans un module intitulé&#8230; <em>AfterMidnight</em>.</p>
<p>Dans le film Gremlins, il est en effet précisé qu'&nbsp;&raquo;<i>il ne faut pas l&rsquo;exposer à la lumière, lui éviter tout contact avec l&rsquo;eau, et surtout, surtout ne jamais le nourrir après minuit&#8230; Sinon&#8230;</i>&nbsp;&raquo;</p>
<p><iframe width="550" height="309" src="https://www.youtube.com/embed/QJwYQt8dHi4?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><span id="more-7181"></span></p>
<p>WikiLeaks <a href="https://wikileaks.org/vault7/#AfterMidnight">explique</a> qu&rsquo;AfterMidnight permet de charger et d&rsquo;éxécuter des &laquo;&nbsp;<em>payloads</em>&nbsp;&raquo; (la partie du code exécutable d&rsquo;un virus qui est spécifiquement destinée à nuire, par opposition au code utilisé par le virus pour se répliquer notamment, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Charge_utile#Informatique">dixit</a> Wikipedia), que la CIA a donc intitulé &laquo;&nbsp;<em>Gremlinwares</em>&laquo;&nbsp;, eu égard à leurs objectifs : ces <em>Gremlins</em>, en effet, ne sont pas tant des logiciels espion que des logiciels de sabotage, conçus pour pourrir la vie de l&rsquo;utilisateur de l&rsquo;ordinateur infecté, en multipliant les dysfonctionnements des logiciels qu&rsquo;il utilise.</p>
<p><a href="https://wikileaks.org/vault7/document/AfterMidnight_v1_0_Users_Guide/"><img class="aligncenter size-full wp-image-7185" src="media/22685414.1705Gremlinware.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705Gremlinware.png" alt="" width="581" height="204" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705Gremlinware.png 581w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2017/05/1705Gremlinware-300x105.png 300w" sizes="(max-width: 581px) 100vw, 581px" /></a></p>
<p>Une fois installé sur l&rsquo;ordinateur (Windows) infecté, AfterMidnight se camoufle en <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Link_Library">DLL</a> persistente, se connecte de façon sécurisée à un poste d&rsquo;écoute (&laquo;&nbsp;<em>Listening Post</em>&laquo;&nbsp;, en VO) surnommé la &laquo;&nbsp;<em>Pieuvre</em>&nbsp;&raquo; (sic), et attend l&rsquo;ordre de télécharger tel ou tel gremlins, conçus pour subvertir les fonctionnalités du logiciel ciblé, auditer un système ou, notamment, exfiltrer des données.</p>
<p>Les documents rendus publics par <em>WikiLeaks</em> ne détaillent pas l&rsquo;ensemble du catalogue de &laquo;&nbsp;<em>Gremlinwares</em>&nbsp;&raquo; à disposition de la CIA, mais n&rsquo;en précisent pas moins qu&rsquo;ils peuvent retarder, bloquer et même &laquo;&nbsp;<em>tuer</em>&nbsp;&raquo; (delay, lock, kill) un process logiciel, de façon ciblée, randomisée ou répétée (toutes les X ouvertures, toutes les X minutes)&#8230; de quoi pourrir les activités informatiques de l&rsquo;utilisateur ciblé.</p>
<h2>&laquo;&nbsp;I never liked Mr. B’s powerpoints&#8230;&nbsp;&raquo;</h2>
<p>Le manuel donne comme exemple une fonction <em>NoBrowse</em> permettant de &laquo;&nbsp;<em>tuer</em>&nbsp;&raquo; (et donc fermer) les navigateurs Firefox et Internet Explorer +- 30 secondes après qu&rsquo;ils aient été lancés, ce délai pouvant bien évidemment être reconfiguré :</p>
<p><code># Kill every new IE 30 seconds (+/- 5) after it starts</code><br />
<code>$ am plan NoBrowse config Process add -f kill -n iexplore.exe -p -d 30 -j 5<br />
$ am commit NoBrowse Mr.A # Mr. A gets the no browser plan<br />
</code></p>
<p>Un autre fonctionnalité, <em>DeathToPowerPoint</em>, permet de retarder, bloquer ou &laquo;&nbsp;<em>tuer</em>&nbsp;&raquo; des PowerPoint, l&rsquo;exemple choisi par la CIA étant particulièrement retors, dans la mesure où il le bloque, non pas au début de sa session comme avec le navigateur, mais 10 minutes après que l&rsquo;utilisateur ait commencé à s&rsquo;en servir, démonstration s&rsquo;il en est qu&rsquo;il s&rsquo;agit moins d&#8217;empêcher l&rsquo;utilisateur de faire ceci ou cela que de lui pourrir la vie, en plus  :</p>
<p><code># Lock up 50% of PowerPoints 10 minutes (+/- 2 minutes) after they start<br />
$ am plan DeathToPowerPoint config Process add -f lock -n powerpnt.exe -p \<br />
-F 50 -d 10m -j 2m<br />
$ am commit DeathToPowerPoint Mr.B # I never liked Mr. B’s powerpoints...</code></p>
<p><iframe width="550" height="413" src="https://www.youtube.com/embed/Ko6n2VBzvC8?feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Dans l&rsquo;<a href="https://translate.google.fr/translate?sl=auto&amp;tl=en&amp;js=y&amp;prev=_t&amp;hl=fr&amp;ie=UTF-8&amp;u=http%3A%2F%2Fwww.repubblica.it%2Festeri%2F2017%2F05%2F12%2Fnews%2Fwikileaks_cia_gremlins-165247427%2F&amp;edit-text=">article</a> qu&rsquo;elle consacre à ces <em>Gremlins</em>, la journaliste italienne Stefania Maurizi rappelle par ailleurs que <em>WikiLeaks</em> se borne à rendre public les documentations des logiciels espion (et de sabotage, donc) de la CIA, de sorte d&rsquo;informer le grand public sur ses techniques, mais aussi d&rsquo;aider les éditeurs de logiciels et d&rsquo;antivirus à nous en protéger, sans pour autant rendre publics les logiciels et charges virales, afin d&rsquo;éviter qu&rsquo;ils puissent être réutilisés à des fins malveillantes. Suite aux révélations de <em>WikiLeaks</em>, Cisco vient ainsi de <a href="https://twitter.com/wikileaks/status/862059336994103296">patcher</a> des failles de sécurité affectant 318 de ses routeurs.</p>
<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550">
<p lang="en" dir="ltr">Gaping CIA security hole fixed in 318 models of Cisco routers thanks to <a href="https://twitter.com/hashtag/Vault7?src=hash">#Vault7</a>  <a href="https://t.co/rpfxurDlX6">https://t.co/rpfxurDlX6</a></p>
<p>Also: <a href="https://t.co/qCfNNoNnMJ">https://t.co/qCfNNoNnMJ</a></p>
<p>&mdash; WikiLeaks (@wikileaks) <a href="https://twitter.com/wikileaks/status/862059336994103296">May 9, 2017</a></p>
</blockquote>
<p><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p><em>Voir aussi : <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2017/05/05/message-de-service-a-la-nouvelle-dir-com-de-la-nsa/"><strong>Message de service à la nouvelle (dir’ com’ de) la NSA<br />
</strong></a><strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/09/13/pour-en-finir-avec-la-surveillance-de-masse/">Pour en finir avec la « surveillance de masse »</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/04/01/le-darknet-est-trop-complique-pour-les-terroristes/">Le darknet est trop compliqué pour les terroristes</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2015/01/03/de-la-surveillance-de-masse-a-la-paranoia-generalisee/">De la surveillance de masse à la paranoïa généralisée</a><br />
<a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2016/07/30/les-terroristes-sont-des-internautes-comme-les-autres/">Les terroristes sont des internautes comme les autres</a></strong></em></p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=7243
title: « Défavorablement connus »
uri: Défavorablement-connus
url: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2018/01/20/defavorablement-connus/#xtor=RSS-32280322
content:
<p><img class="alignright wp-image-870" src="media/9c4197ed.safariina.1292608012.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2010/12/safariina.1292608012.jpg" alt="" width="220" height="173" />La revue <em>Pouvoirs</em> m&rsquo;a proposé de contribuer à son dossier consacré à ce qu&rsquo;elle qualifie de <a href="http://www.revue-pouvoirs.fr/-164-La-Datacratie-.html">Datacratie</a>. Pour remettre en perspective les questions liées au <em>Big Data</em> et autres <em>méga-données</em>, à la « <em>police (et la justice) prédictive</em> » et à l&rsquo;explosion du nombre de fichiers, je leur avais proposé de revenir sur l&rsquo;histoire de l&rsquo;impossible contrôle du fichage policier, en France :</p>
<blockquote>
<p>Initialement créée, en 1978, pour protéger les citoyens de possibles dérives en matière de fichage administratif et policier, la Commission nationale de l’informatique et des libertés tente, depuis le milieu des années 1990, d’encadrer les enquêtes administratives dites de moralité reposant sur la consultation du fichier des personnes « mises en cause » dans des enquêtes de police judiciaire.</p>
<p>En vain. Au point que le ministère de l’Intérieur ne sait même pas combien de personnes (six, neuf, douze millions ?) sont ainsi fichées comme « défavorablement connues » des services de police et de gendarmerie. Et encore moins combien le sont à tort.</p>
<p style="text-align: left">« Défavorablement connus »<br />
Un « désordre assisté par ordinateur »<br />
« Safari ou la chasse aux Français »<br />
L’« avis conforme » de la cnil<br />
Un million de personnes « blanchies » par la justice… mais « fichées » par la police<br />
Un taux d’erreur de… 83%<br />
Le « bug informatique »</p>
</blockquote>
<p>Je n&rsquo;avais pas réalisé, en écrivant ce (long) article l&rsquo;été dernier, que sa publication coïnciderait avec les <a href="https://www.cnil.fr/fr/archives-la-cnil-40-ans-au-service-des-libertes">40 ans</a> de la CNIL et de la loi informatique et libertés, précisément créée, initialement, pour protéger les citoyens de potentielles dérives en matière de fichage informatisé policier et administratif, suite au scandale du fichier SAFARI (voir, sur ce blog, <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/12/23/safari-et-la-nouvelle-chasse-aux-francais/">Safari et la (nouvelle) chasse aux Français</a> et <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2014/02/03/pour-la-cnil-18-des-francais-sont-suspects/">Pour la CNIL, 18% des Français sont « suspects »</a>, ainsi que, sur le site de l&rsquo;INA, la <a href="http://sites.ina.fr/cnil-40-ans/focus/chapitre/1">compilation</a> de reportages télévisés qui y est consacrée).</p>
<p><em>Pouvoirs</em> réuni aussi d&rsquo;autres articles signés Benoît Thieulin, Fabien Granjon, Dominique Cardon, Henri Isaac, Alexandre Eyriès, Jayson Harsin, Alexis Bréset, Banjamin Ferran, Benjamin Bayart, Agnès Le Cornulier, Jean Deydier et Jeremy Corbyn.</p>
<p class="title-detail-block-about">Antoine Bellier, journaliste à RCF, m&rsquo;avait invité à en causer, avec Benoît Thieulin et Dominique Cardon, dans le cadre d&rsquo;une émission de près d&rsquo;un heure, <a href="https://rcf.fr/culture/datacratie-quand-les-donnees-prennent-le-pouvoir?unkp=e07a59bf43dbade74ac9da88ae634d75#.WlYO6Z_NiNw.twitter">Datacratie, quand les données prennent le pouvoir</a>, que l&rsquo;association APRIL <a href="https://www.april.org/datacratie-quand-les-donnees-prennent-le-pouvoir-rcf">a retranscrit</a>, pour ceux qui préféreraient nous (re)lire plutôt que de nous (ré)écouter.</p>
<p>Pour le coup, on n&rsquo;y a pas du tout causer de l&rsquo;histoire du fichage informatisé policier, pas plus que de mon article, que vous néanmoins et aussi acheter à la pièce <a href="https://www.cairn.info/revue-pouvoirs-2018-1-p-49.htm">pour 3€ sur Cairn.info</a>, la plateforme de publication électronique d&rsquo;articles et de revues de sciences humaines et sociales.</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=7278
title: Violences policières : la fuite en avant de Castaner
uri: Violences-policières-la-fuite-en-avant-de-Castaner
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2018/12/28/violences-policieres-la-fuite-en-avant-de-castaner/#xtor=RSS-32280322

content:
<p class="article__desc">Alors que, <a href="https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/12/20/face-aux-gilets-jaunes-l-action-repressive-est-d-une-ampleur-considerable_5400077_3232.html">souligne</a> le sociologue Fabien Jobard, face aux « <em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_des_Gilets_jaunes">Gilets Jaunes</a>« </em>, l’action répressive et le bilan, en termes de blessés, sont d’une ampleur considérable et sans précédent depuis Mai 68, le ministère de l&rsquo;Intérieur a (opportunément ?) publié en ce week-end de veille (a priori chargé) de Noël un appel d&rsquo;offres portant sur l&rsquo;achat de 1730 « <em>lanceurs multi-coups (et) mono-coup</em> » de maintien de l&rsquo;ordre.</p>
<p>Étrangement, aucun des médias qui ont repris l&rsquo;info n&rsquo;ont mis de lien vers ledit appel d&rsquo;offres, non plus qu&rsquo;ils n&rsquo;en ont montré de photos, pas plus qu&rsquo;ils ne semblent avoir lu les spécificités techniques attendues (sans parler de ceux qui ont aussi omis de citer ledit Canard Enchaîné qui, le premier, a <a href="https://twitter.com/davduf/status/1077875191487840257">révélé</a> l&rsquo;information).</p>
<div id="attachment_7281" style="max-width: 560px" class="wp-caption alignnone"><a href="media/7b833bb9.CSI_MIS_0716_low_res.pdf" data-original-source="https://web.archive.org/web/20181227182556/https://www.combinedsystems.com/userfiles/CSI_MIS_0716_low_res.pdf"><img class="wp-image-7281 size-large" title="Présentation, dans le catalogue de son vendeur, de l'un des &quot;lanceurs multi-coups&quot; que veut acheter le ministère de l'Intérieur" src="media/943e7066.CSI_MIS_0716_low_res-1024x724.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/CSI_MIS_0716_low_res-1024x724.png" alt="40MM PUMP MULTI-LAUNCHER" width="550" height="389" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/CSI_MIS_0716_low_res-1024x724.png 1024w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/CSI_MIS_0716_low_res-300x212.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/CSI_MIS_0716_low_res-768x543.png 768w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/CSI_MIS_0716_low_res-900x637.png 900w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/CSI_MIS_0716_low_res.png 1052w" sizes="(max-width: 550px) 100vw, 550px" /></a></p>
<p class="wp-caption-text">Présentation, dans le catalogue de son vendeur, de l&rsquo;un des « lanceurs multi-coups » que veut acheter le ministère de l&rsquo;Intérieur</p>
</div>
<p><span id="more-7278"></span>Intitulé « <em><a href="https://www.boamp.fr/avis/detail/18-179674/">LBD_40</a>« </em> (pour <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Lanceur_de_balle_de_d%C3%A9fense">lanceur de balle de défense</a> -le nom du successeur des « <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Flash-Ball_(marque)"><em>flash-balls</em></a>« , marque déposée- suivi du diamètre -en millimètres- de ses munitions), l&rsquo;appel d&rsquo;offres vise à « <em>équiper les personnels de la sécurité intérieure notamment lors des missions de maintien de l’ordre, pour contrôler les mouvements de foule et disperser des individus agressifs</em>« , au moyen de 1280 nouveaux « <em>lanceurs mono-coup</em> » (type LBD, dont 1275 pour la gendarmerie), plus 270 « <em>lanceurs multi-coups</em> » (LMC) « <em>4 coups</em>« , et 180 « <em>6 coups</em> » (soit 450 LBD semi-automatiques) pour les policiers.</p>
<p>Tandis que la fenêtre de « <em>tir optimum</em> » du LBD est de 30 mètres, les « <em>multi-coups</em>« , <a href="https://www.marches-publics.gouv.fr/app.php/consultation/407824">précise</a> le cahier des charges techniques, devront quant à eux « <em>permettre de stabiliser les munitions utilisées sur les distances comprises entre 30 et 100 m</em>« .</p>
<p>Ces « <em>armes »</em> à « <em>réarmement manuel ou semi-automatique</em>« , dotées pour l&rsquo;une d&rsquo;entre elles d&rsquo;un mécanisme de fusil à pompe, devront pouvoir « <em>utiliser l&rsquo;ensemble des munitions de calibre 40 mm munies de leurs moyens de propulsion à retard en dotation au sein du ministère de l&rsquo;intérieur</em> » (du nom donné aux g<span class="st">renades de maintien de l&rsquo;ordre fumigènes et/ou lacrymogènes )</span>, et permettre de « <em>lancer les grenades sous un angle de 45°, avec une portée en adéquation avec le moyen de propulsion utilisé (50 ou 100 mètres)</em>« .</p>
<p>Le site collaboratif d&rsquo;infos alternatives Rebellyon avait été le premier, en juin 2016, à <a href="https://rebellyon.info/CRS-riot-gun-lance-grenades-Penn-Arms">documenter</a> l&rsquo;utilisation, par des CRS, du lance-grenades <strong>Penn-Arms</strong> <strong>PGL65-40 </strong>(ou <a href="https://web.archive.org/web/20161110153731/https://www.combinedsystems.com/products/?cid=132">40mm launchers</a>) de l&rsquo;entreprise américaine Combined Systems, <em>« qui fonctionne comme un fusil à</em> <em>pompes</em>« , dont les <a href="https://web.archive.org/web/20181227182637/https://www.combinedsystems.com/spec-sheets/">spécificités techniques</a> correspondent trait pour trait à celles de l&rsquo;appel d&rsquo;offres et dont cette photo fit la couverture d&rsquo;un rapport consacré à l&rsquo;utilisation d&rsquo;armes <em>« moins</em> <em>létales »</em> à Ferguson, aux USA, ainsi qu&rsquo;à la militarisation des opérations de maintien de l&rsquo;ordre policier.</p>
<div id="attachment_7279" style="max-width: 560px" class="wp-caption alignright"><a href="http://armamentresearch.com/research-report-4-less-lethal-munitions-in-ferguson-missouri/"><img class="wp-image-7279" src="media/a21eb093.Penn-Arms-Pump.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/Penn-Arms-Pump.jpg" alt="" width="550" height="361" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/Penn-Arms-Pump.jpg 620w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/Penn-Arms-Pump-300x197.jpg 300w" sizes="(max-width: 550px) 100vw, 550px" /></a></p>
<p class="wp-caption-text">An officer fires a Penn Arms Pump-Action Multi-6 Shot Launcher near W. Florrisant<br /> Avenue, Ferguson on Monday, August 18, 2014.<br /> Photo Credit: David Carson / St. Louis Post-Dispatch</p>
</div>
<p>Dans une <a href="media/0e3cae51.consequences-du-maintien-de-l-ordre-en-france---juillet-2017.pdf" data-original-source="https://www.acatfrance.fr/public/acat--pratiques-et-consequences-du-maintien-de-l-ordre-en-france---juillet-2017.pdf">note d&rsquo;analyse (.pdf)</a> adressée en juillet 2017 au Défenseur des droits au sujet des pratiques et conséquences du maintien de l&rsquo;ordre en France, l&rsquo;Action des chrétiens pour l&rsquo;abolition de la torture (ACAT) avait elle aussi commencé à s&rsquo;intéresser à cette nouvelle armée. D&rsquo;après Rebellyon, « <em>une centaine de ces lance-grenades seraient en fonction en France et en dotation dans la police depuis 2010</em>« . ACAT estimait, elle, qu&rsquo;il serait utilisé par les CRS depuis 2013, bien qu&rsquo;il n&rsquo;aurait été aperçu qu&rsquo;au printemps 2016 au cours de manifestations à Lyon, Paris et Nantes.</p>
<p>L&rsquo;ACAT déplorait alors « <em>la très grande opacité des autorités françaises</em> » à son sujet, et le fait que « <em>la mise en service de nouvelles armes ou munitions ne fait l&rsquo;objet d&rsquo;aucune communication auprès de la population, qui la plupart du temps les découvre directement dans le contexte des manifestations</em>« , ce qui peut être d&rsquo;autant plus déstabilisant qu&rsquo;elle ressemble plus à la mitraillette <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Thompson_(pistolet-mitrailleur)">Thompson camembert</a> des films de gangsters des années 20 qu&rsquo;à une <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Arme_sub-l%C3%A9tale">arme non-létale</a>.</p>
<p>L&rsquo;ACAT s&rsquo;inquiètait par ailleurs du fait que « <em>cette arme peut accueillir non seulement des grenades lacrymogènes, mais également des balles de défense en caoutchouc, telles que celles utilisées pour les LBD 40, dont le diamètre est identique</em>« , mais également que « <em>les circonstances et conditions dans lesquelles elles sont susceptibles d&rsquo;être utilisées ne sont pas davantage rendues publiques</em>« .</p>
<h2>Du maintien de l&rsquo;ordre « <em>à la française</em>« </h2>
<p><a href="https://www.liberation.fr/france/2018/12/26/lanceurs-de-balles-de-defense-beauvau-en-recommande-1280_1699862">Contactée</a> par <em>Libération</em>, la Direction générale de la police nationale assure que ces lanceurs <em>«multicoups» </em>seraient<em> «destinés à tirer exclusivement des grenades lacrymogènes, fumigènes ou assourdissantes»</em>.</p>
<p>Or, et comme David Dufresne, journaliste d&rsquo;investigation auteur d&rsquo;une enquête sur (le non-respect de) la doctrine française du « <em><a href="http://www.davduf.net/Maintien-de-l-Ordre-l-enquete?lang=fr">maintien de l&rsquo;ordre</a>« </em>, n&rsquo;a de cesse de le <a href="http://www.davduf.net/giletsjaunes-et-violencespolicieres-le?lang=fr">documenter</a> depuis le début du mouvement des <em>« gilets</em> <em>jaunes</em>« , <a href="https://twitter.com/search?f=tweets&amp;vertical=default&amp;q=allo+%40Place_Beauvau+-+c%27est+pour+un+signalement+-++from%3Adavduf&amp;src=typd">près de 200 personnes</a> auraient d&rsquo;ores et déjà été victimes, et pour bon nombre blessées, certaines mutilées à vie, du fait de manquements graves (parfois possibles, souvent avérés) à la doctrine légale du maintien de l’ordre dit « <i>à la française »</i><em>.</em></p>
<p>L&rsquo;an passé, l&rsquo;ACAT avait ainsi <a href="media/f4df43a1.carteid-armes.pdf" data-original-source="https://www.acatfrance.fr/public/carteid-armes.pdf">recensé (.pdf)</a> 2 morts et 44 blessés (dont 24 éborgnés) du fait de tirs de flash-balls et de LBD ces dernières années (cf aussi cette <a href="https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Lanceur_de_balle_de_d%C3%A9fense&amp;diff=152562359&amp;oldid=152562303#Victimes">chronologie</a> sur Wikipedia), plus 3 blessés graves (dont 2 amputés au main) du fait des grenades lacrymogène instantanée <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Grenade_GLI-F4">GLI F4</a> (constituées -notamment- de 25 grammes de TNT).</p>
<div id="attachment_7291" style="max-width: 560px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://desarmons.net/index.php/2018/12/11/recensement-provisoire-des-blesses-graves-des-manifestations-du-mois-de-decembre-2018/"><img class="wp-image-7291" src="media/6df2218f.desarmonsles.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/desarmonsles.png" alt="" width="550" height="236" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/desarmonsles.png 997w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/desarmonsles-300x129.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/desarmonsles-768x330.png 768w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/desarmonsles-900x386.png 900w" sizes="(max-width: 550px) 100vw, 550px" /></a></p>
<p class="wp-caption-text">Extrait du recensement provisoire des blessés des manifestations de novembre-décembre 2018</p>
</div>
<p>Depuis le début du mouvement des « <em>gilets jaunes</em>« , le collectif <em>Désarmons-les</em> a de son côté <a href="https://desarmons.net/index.php/2018/12/11/recensement-provisoire-des-blesses-graves-des-manifestations-du-mois-de-decembre-2018/">dénombré</a> (au moins) 4 autres personnes ayant eux aussi eu leurs mains arrachées par des GLI F4, 41 à avoir été blessées par des tirs de LBD&#8230; dont 10 éborgnées, en moins d&rsquo;un mois 1/2.</p>
<h2>Pourquoi la gendarmerie refuse-t-elle de s&rsquo;en doter ?</h2>
<p>Rien n&rsquo;indique que le « <em>timing »</em> de cet appel d&rsquo;offres corresponde au mouvement des « <em>gilets jaunes</em>« . Le Canard Enchaîné avait ainsi <a href="https://www.lepoint.fr/politique/maintien-de-l-ordre-la-grosse-commande-de-grenades-du-gouvernement-30-08-2017-2153183_20.php">révélé</a>, fin août 2017, que le ministère de l&rsquo;Intérieur avait lancé un appel d&rsquo;offres d&rsquo;une « <em>valeur totale estimée</em> » de 22M€ pour l&rsquo;achat de plus d&rsquo;1,2 million de grenades de maintien de l&rsquo;ordre fumigènes, lacrymogènes et assourdissantes, dont 584 000 « <em>moyens de propulsion à retard</em>« , là aussi pour « <em>permettre, notamment aux personnels de la sécurité intérieure lors des missions de maintien de l&rsquo;ordre et d&rsquo;opérations de police judiciaire, de contrôler les mouvements de foule et de disperser des individus agressifs</em>« .</p>
<p>« <em>Il y a eu Notre-Dame-des-Landes, Sivens, Calais, les manifs contre la loi travail… On n&rsquo;a pas arrêté de grenader</em>« , avait alors expliqué un représentant des forces de l&rsquo;ordre au Canard Enchaîné. A quoi le ministère de l&rsquo;Intérieur avait répondu que « <em>Ça n&rsquo;a rien à voir. Il s&rsquo;agit simplement d&rsquo;un renouvellement d&rsquo;appel d&rsquo;offres arrivé à son terme. » </em></p>
<p>En l&rsquo;espèce, on retrouve effectivement <a href="media/5a29b041.RAP2015_BG_Securites.pdf" data-original-source="https://www.performance-publique.budget.gouv.fr/sites/performance_publique/files/farandole/ressources/2015/rap/pdf/RAP2015_BG_Securites.pdf">trace (.pdf)</a>, dans le projet de loi de finances 2015, de l&rsquo;achat de « <em>125 lanceurs <span class="highlight selected">multi-</span>coups, dont 96 pour les compagnies républicaines de sécurité dans le cadre du programme SPI4G CRS »</em>.</p>
<p>A en croire ce <a href="media/40306089.2018-04-09_formation_nouveau_lmc40.pdf" data-original-source="https://web.archive.org/web/20181228111138/http://police.unsa.org/IMG/pdf/2018-04-09_formation_nouveau_lmc40.pdf">tract (.pdf)</a> de l&rsquo;UNSA Police, évoquant une formation de <a href="http://police.unsa.org/specialistes/formation/article/ftsi-acronyme-connu-specialite-non-reconnue">FTSI</a> (pour formateur aux techniques de sécurité en intervention) effectuée en avril 2018, et qui montre les deux LMC en dotation chez les CRS, <em>« dans un premier temps, un volume de 10 fonctionnaires habilités est fixé par compagnie ».</em></p>
<div id="attachment_7292" style="max-width: 644px" class="wp-caption aligncenter"><a href="media/2289c80c.2018-04-09_formation_nouveau_lmc40.pdf" data-original-source="http://police.unsa.org/IMG/pdf/2018-04-09_formation_nouveau_lmc40.pdf"><img class="size-full wp-image-7292" src="media/9f45cef8.UNSALMC.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/UNSALMC.png" alt="" width="634" height="884" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/UNSALMC.png 634w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/UNSALMC-215x300.png 215w" sizes="(max-width: 634px) 100vw, 634px" /></a></p>
<p class="wp-caption-text">Un volume de 10 fonctionnaires par compagnie seront habilités à s&rsquo;en servir</p>
</div>
<p>Les 450 nouveaux LMC que vient de commander le ministère de l&rsquo;Intérieur ne relèvent donc pas stricto censu d&rsquo;un seul « <em>renouvellement »</em>, mais bel et bien d&rsquo;une extension du domaine du « <em>maintien de l&rsquo;ordre »</em>, avec son lot de « <em>dommages collatéraux »</em> en devenir, parce que le ministère de l&rsquo;Intérieur persiste à vouloir militariser les policiers.</p>
<p>Dans son <a href="http://www.acatfrance.fr/brisonslesilence">rapport</a>, l&rsquo;ACAT <a href="http://www.acatfrance.fr/actualite/quelles-armes-pour-la-police--">soulignait</a> à ce sujet que « <em>les forces de l’ordre françaises comptent parmi les plus armées d’Europe (et que) depuis le début des années 2000, le nombre et le type d’armes dites « non-létales » se sont massivement développées en France »</em>, alors même qu' »<em>un autre modèle se développe chez nos voisins européens. Basé sur le dialogue et la désescalade, le modèle dit <a href="media/07123155.un-autre-maintien-de-l-ordre.pdf" data-original-source="https://www.acatfrance.fr/public/un-autre-maintien-de-l-ordre.pdf">« KFCD » (Knowlegde, Facilitation, Communication, Differenciation)</a> vise notamment à minimiser les violences collatérales, inutiles ou dangereuses, ainsi qu’à construire et à entretenir un dialogue permanent avec la foule afin de permettre une désescalade des tensions »</em>.</p>
<div id="attachment_7289" style="max-width: 560px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.acatfrance.fr/actualite/quelles-armes-pour-la-police--"><img class="wp-image-7289 size-large" src="media/502e6a10.AcatComparatifEu-1024x631.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/AcatComparatifEu-1024x631.png" alt="" width="550" height="339" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/AcatComparatifEu-1024x631.png 1024w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/AcatComparatifEu-300x185.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/AcatComparatifEu-768x473.png 768w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/AcatComparatifEu-900x554.png 900w" sizes="(max-width: 550px) 100vw, 550px" /></a></p>
<p class="wp-caption-text">Extrait du rapport de l&rsquo;ACAT sur les violences policières</p>
</div>
<p>Un <a href="media/8690c67f.20180919-equipement-forces-de-l-ordre_0.pdf" data-original-source="https://www.ccomptes.fr/system/files/2018-09/20180919-equipement-forces-de-l-ordre_0.pdf">rapport (.pdf)</a> de la Cour des comptes avait à ce titre révélé, en septembre dernier, que la direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN) avait de son côté refusé de doter les gendarmes de tels « <em>lanceurs <span class="highlight selected">multi-</span>coups de balles de défense</em>« .</p>
<p>Il serait dès lors opportun que Christophe Castaner (et/ou son ministère) explique ce pourquoi il décide ainsi d&rsquo;acquérir 1280 nouveaux LBD (dont 1275 à destination de la gendarmerie) alors qu&rsquo;on en avait jamais autant mesuré la dangerosité que ces dernières semaines, et que la doctrine du maintien de l&rsquo;ordre <em>« à la</em> <em>française</em> » mériterait donc potentiellement d&rsquo;être remise à plat. Mais aussi ce pourquoi les gendarmes se voient refuser le fait d&rsquo;être dotés de ces <em>« lanceurs multi-coups</em> » potentiellement encore plus dangereux.</p>
<p><em>NB : si vous avez des infos à ce sujet, vous pouvez me contacter de façon sécurisée (voire anonyme) en suivant ce <a href="https://jean-marc.manach.net/securedrop.htm">mode d&#8217;emploi</a>.</em></p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=7311
title: David Doucet et la « présomption de culpabilité »
uri: David-Doucet-et-la-présomption-de-culpabilité
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2019/02/17/david-doucet-et-la-presomption-de-culpabilite/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Keep_Calm_and_Carry_On"><img class="alignright size-full wp-image-7322" src="media/1945875a.170px-Keep-calm-and-carry-on.svg_.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/02/170px-Keep-calm-and-carry-on.svg_.png" alt="" width="170" height="239" /></a>Cela fait des années que je répète qu&rsquo;en cette ère de Big Data et de traçabilité, de montée en puissance de la société de surveillance, <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2011/04/13/le-vrai-danger-ce-n%E2%80%99est-pas-orwell-c%E2%80%99est-kafka/">Le vrai danger, ce n’est pas Orwell, mais Kafka</a>, à savoir le fait de se retrouver accusé de quelque chose que l&rsquo;on ne comprend pas, et d&rsquo;être placé en situation de devoir démontrer son innocence -alors que dans un état de droit, c&rsquo;est à l&rsquo;accusation d&rsquo;apporter les preuves d&rsquo;une culpabilité.</p>
<p>Je n&rsquo;avais pour autant jamais encore été en situation d&rsquo;estimer être à même de pouvoir démontrer l&rsquo;innocence de quelqu&rsquo;un ayant reconnu sa culpabilité. « <em>Context is king</em> » : lui, et sa victime, avaient oublié le contexte de ce qui s&rsquo;était passé. Elle avait vraiment morflé. Mais ce n&rsquo;était ce me semble pas particulièrement l&rsquo;objectif visé par celui qui, depuis, a pourtant avoué.</p>
<p>Je n&rsquo;avais jamais entendu parler de la « <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_du_LOL"><em>Ligue du LOL</em></a> » avant que <em>CheckNews</em> n&rsquo;en <a href="https://www.liberation.fr/checknews/2019/02/08/la-ligue-du-lol-a-t-elle-vraiment-existe-et-harcele-des-feministes-sur-les-reseaux-sociaux_1708185">révèle</a> l&rsquo;existence. Je connais certes plusieurs de ses membres, mais n&rsquo;avais jamais non plus entendu dire, comme on l&rsquo;a découvert depuis, que certains d&rsquo;entre eux avaient pu faire montre de « <em>(cyber)</em><em>harcèlement »</em>, et ne savais donc rien non plus de ce qu&rsquo;avaient subi leurs victimes.</p>
<p><span id="more-7311"></span>La semaine passée, une journaliste de <em>L&rsquo;Express</em> m&rsquo;a contacté au sujet d&rsquo;une interview vidéo, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Mb9axokCn4k">Entretien avec un troll</a>, où l&rsquo;on me voyait notamment qualifier ledit troll de « <em>gentil</em>« , et lui proposer de faire un recueil de poésie de ses <em>fakes</em> et canulars sur Twitter. La journaliste voulait savoir s&rsquo;il s&rsquo;agissait bien du journaliste David Doucet.</p>
<p>Suite aux révélations de <em>CheckNews</em>, la journaliste Florence Porcel avait en effet <a href="https://twitter.com/FlorencePorcel/status/1093931424896430080">dénoncé</a> le fait qu&rsquo;un journaliste -dont elle n&rsquo;avait pas mentionné le nom- lui avait fait un « <em>canular téléphonique</em> » en se faisant passer pour un recruteur potentiel, alors qu&rsquo;elle était intermittente et précaire, et de l&rsquo;avoir mis en ligne sur le web, canular qualifié de <em>« point</em> <em>d&rsquo;orgue</em> » d&rsquo;une longue série de harcèlements qui l&rsquo;avait traumatisée.</p>
<p>Dans la foulée, le fichier audio était effacé, l&rsquo;auteur du canular envoyait un mail d&rsquo;excuses à la journaliste, qui lui demandait en retour de rendre publiques ses excuses et de prendre « <em>personnellement, collectivement et publiquement acte de vos erreurs passées</em>« .</p>
<p>De fait, David Doucet publiait dans la foulée un <a href="https://twitter.com/Mancioday/status/1094403754668015617">communiqué</a> où il reconnaissait avoir fait parti, pendant deux ans, de la Ligue du LOL, l&rsquo;avoir quitté il y a 6 ans, n&rsquo;avoir jamais deviné l&rsquo;ampleur et les traumas subis, avoir « <em>lu avec effroi les témoignages qui sont sortis</em>« , n&rsquo;avoir « <em>jamais réalisé de photomontages, pratiqué de raids ou participé aux soirées décrites</em>« , mais pas seulement :</p>
<blockquote>
<p>« Cette libéra­tion de la parole m’a surtout fait pren­dre con­science que je comp­tais par­mi les bour­reaux. Durant cette péri­ode, j’ai en effet réal­isé deux can­u­lars télé­phoniques dont celui racon­té courageuse­ment par Flo­rence Por­cel, où je me fai­sais pass­er pour un recru­teur de la télé. Je mesure aujourd’hui la dégueu­lasserie de ces actes et je n’ai pas d’excuses pour cela »</p>
</blockquote>
<p>Je ne sais combien de personnes avaient, à l&rsquo;époque, relayé ledit canular, ni si d&rsquo;aucuns auraient pu depuis effacer leurs tweets, mais je découvrais dans la foulée, effaré, que les archives de Twitter ne retrouvaient qu&rsquo;<a href="https://twitter.com/search?f=tweets&amp;q=soundcloud.com%2Fdiego-ullul%2Fflorence-porcel-pi-g-e-par-g&amp;src=typd">un seul tweet</a> l&rsquo;ayant relayé, que j&rsquo;en étais l&rsquo;auteur, et qu&rsquo;il m&rsquo;avait visiblement amusé :</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="fr">Enorme. <a href="https://twitter.com/PascalMeric?ref_src=twsrc%5Etfw">@PascalMeric</a>, le gentil <a href="https://twitter.com/hashtag/troll?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#troll</a> du <a href="https://twitter.com/Vinvinteur?ref_src=twsrc%5Etfw">@Vinvinteur</a> (<a href="http://t.co/PKLOg9lzhZ">http://t.co/PKLOg9lzhZ</a>) piège <a href="https://twitter.com/FlorencePorcel?ref_src=twsrc%5Etfw">@FlorencePorcel</a> <a href="https://t.co/JHe1Dm7UGn">https://t.co/JHe1Dm7UGn</a> /-)</p>
<p>— jean marc manach (@manhack) <a href="https://twitter.com/manhack/status/333307561711382528?ref_src=twsrc%5Etfw">11 mai 2013</a></p>
</blockquote>
<p>Je découvrais également que l&rsquo;interview du « <em>gentil troll</em> » avait été faite à l&rsquo;occasion d&rsquo;un n° spécial trolls du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Vinvinteur">Vinvinteur</a>, émission diffusée sur France5, dont je fus le rédacteur en chef de janvier à mai 2013 et dont Florence Porcel était à l&rsquo;époque l&rsquo;une des incarnations à l&rsquo;écran, mais aussi la « <em>community manageuse »</em>.</p>
<p>Je découvrais enfin que j&rsquo;avais <a href="https://twitter.com/manhack/status/333280343757053953">tweeté</a> la mise en ligne de ladite émission le même jour à 20h, soit 1h48 seulement avant que je ne tweete le canular téléphonique&#8230;</p>
<p>Le fait de revoir cette <a href="https://www.dailymotion.com/video/xzs6zo">émission</a> donne une toute autre perspective à cette affaire : nous avions en effet demandé à Florence et Vinvin -son présentateur- de&#8230; jouer aux trolls, et le « <em>gentil troll</em> » n&rsquo;avait donc rien trouvé de mieux que de&#8230; troller la « <em>community manageuse</em> » de l&rsquo;émission de décryptage des trolls qui venait précisément de l&rsquo;interviewer, en la piégeant façon Gérald Dahan.</p>
<p><em>#EpicWin</em> comme on disait à l&rsquo;époque, « <em>Enorme</em> » comme je l&rsquo;avais donc écrit sur Twitter&#8230;</p>
<p><iframe frameborder="0" width="550" height="309" src="https://www.dailymotion.com/embed/video/xzs6zo" allowfullscreen allow="autoplay"></iframe></p>
<p>Le Vinvinteur était en effet une émission de vulgarisation des (contre-)cultures Internet, qui comportait une partie divertissement (ce pourquoi Florence &amp; Vinvin étaient déguisés), et un volet information/décryptage (dont j&rsquo;étais responsable).</p>
<p>A l&rsquo;époque, je prenais un malin plaisir à battre en brèche les clichés véhiculés sur le www, et avais proposé, de façon contre-intuitive, de mettre en avant la « <em>fonction sociale »</em> du troll, en interviewant le sociologue <a href="http://www.twitter.com/AntonioCasilli">Antonio Casilli</a>, auteur de <a href="http://www.casilli.fr/tag/troll/">nombreux</a> articles et publications à ce sujet ainsi que celui qui, à l&rsquo;époque, se faisait appeler @PascalMeric, parodie de « <em>journaliste pour la groupe Mondadori</em> » (sic) et auteur d&rsquo;un manifeste intitulé <a href="https://pascalmeric.blogspot.com/2011/09/pour-une-netiquette-appliquee-twitter.html">Pour une #netiquette appliquée à Twitter</a>.</p>
<p>Pour vous remettre dans le contexte, et vous permettre de comprendre pourquoi je l&rsquo;avais qualifié de <em>« gentil</em> <em>troll</em>« , un article de Rue 89, <a href="https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-tech/20110821.RUE3737/ma-vie-de-fake-sur-twitter.html">Ma vie de « fake » sur Twitter</a>, avait révélé en 2011 qu&rsquo;il avait créé une cinquantaine de faux comptes, faisant notamment passer Vanessa Demouy pour une assidue lectrice de Joyce et admiratrice de Böcklin :</p>
<blockquote>
<p>“Le but ce n’est ni de tromper ni d’humilier, le but c’est de faire du LOL. Twitter est devenu très individualiste, trop égocentré. Ça manque de rêve, de poésie et d’humour. Tout le monde se prend au sérieux, ce n’est pas ça le Web. Alors que quelqu’un s’amuse à quelques détournements de temps en temps&#8230;”</p>
</blockquote>
<p>Son compte Twitter avait fait partie de la <a href="https://web.archive.org/web/20111127080815/http://gbackstage.fr/post/11904317665/les-10-shortlistes-microblogging">shortlist</a> des 10 blogs ayant obtenu le plus de votes de la part des internautes dans la catégorie Microblogging des <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Golden_Blog_Awards">Golden Blog Awards</a>.</p>
<p><a href="https://twitter.com/W_Chloe/status/128768528726761472">Qualifié</a> de « <em>meilleur fake de Twitter</em> » par Chloé Woitier (journaliste médias au Figaro), il avait également été <a href="https://twitter.com/ndemorand/status/127334115413467136">recommandé</a> par Nicolas Demorand en mode « <em>mais pourquoi est-il si méchant!!?!!!?!? »</em>.</p>
<p>Découvrant donc que, non seulement j&rsquo;étais potentiellement le seul à avoir tweeté le canular qui avait « <em>traumatisé</em> » Florence, mais également que ce canular visait potentiellement moins Florence en tant que personne que l&rsquo;émission où elle travaillait, je l&rsquo;ai bien évidemment appelé pour m&rsquo;excuser, et en parler avec elle, a fortiori parce qu&rsquo;elle ne m&rsquo;avait jamais parlé, ni à l&rsquo;époque ni depuis, du mal que ce canular lui avait fait.</p>
<p>Et c&rsquo;est moi qui lui ait rappelé le contexte, qu&rsquo;elle avait oublié. Elle ne se souvenait plus du fait que David Doucet, cité depuis comme membre de la Ligue du LOL et dont elle avait donc dénoncé le canular, avait mis en ligne ledit canular à l&rsquo;occasion, précisément, de la diffusion de l&rsquo;émission spécial trolls&#8230;</p>
<p>Elle m&rsquo;a par ailleurs confirmé qu&rsquo;il ne l&rsquo;avait pas, par ailleurs, harcelé d&rsquo;une quelconque autre manière, mais qu&rsquo;elle avait estimé, au vu de la découverte de l&rsquo;appartenance de David à la Ligue du LOL, que son canular s&rsquo;inscrivait dans la campagne de harcèlement dont elle avait fait l&rsquo;objet, depuis quelques années, par des personnes plus ou moins liées à ce groupe Facebook.</p>
<p>Contacté dans la foulée, David m&rsquo;expliqua qu&rsquo;il avait lui aussi oublié le contexte de la mise en ligne de ce canular, et vivre un enfer depuis qu&rsquo;il avait, afin de s&rsquo;excuser auprès de Florence, reconnut qu&rsquo;il « <em>comptait parmi les bourreaux</em>« , et qu&rsquo;il mesurait « <em>la dégueulasserie de ces actes</em>« .</p>
<p>Dans l&rsquo;<a href="https://www.lexpress.fr/actualite/medias/quand-un-membre-de-la-ligue-du-lol-racontait-sa-vie-de-troll_2062436.html">article</a> que L&rsquo;Express a consacré à l&rsquo;interview que David-le troll m&rsquo;avait alors accordé, j&rsquo;explique que :</p>
<blockquote>
<p>« Je me suis excusé auprès de Florence, car s&rsquo;il n&rsquo;y avait pas eu l&rsquo;émission, elle ne se serait pas fait piéger. Comme je n&rsquo;étais pas tout le temps là, je ne savais pas qu&rsquo;elle avait pleuré pendant trois jours&#8230; Et par ailleurs, à l&rsquo;époque, j&rsquo;avais en effet trouvé ça vraiment drôle : on s&rsquo;était fait troller par le troll qu&rsquo;on avait invité&#8230; Aujourd&rsquo;hui, David Doucet est accusé d&rsquo;avoir &lsquo;harcelé&rsquo; Florence, alors que c&rsquo;était donc un canular, qu&rsquo;elle a perçu comme faisant partie du harcèlement dont elle avait fait l&rsquo;objet depuis 2010 », déplore le journaliste.</p>
</blockquote>
<p>Pour le coup, je me suis également excusé auprès de David, à mesure qu&rsquo;il m&rsquo;a aussi expliqué que la tournure empathique de l&rsquo;interview avait pu l&rsquo;inciter à ainsi essayer de troller l&rsquo;émission qui venait de l&rsquo;interviewer&#8230;</p>
<p>Je ne sais pas ce pourquoi il avait jeté son dévolu sur Florence Porcel plutôt que de chercher à me piéger moi, Vinvin ou Henri Poulain (réalisateur et producteur de l&rsquo;émission). Florence était, certes, une (jeune) femme, que d&rsquo;aucuns pourraient penser potentiellement plus facile à piéger (il venait cela dit, deux jours plus tôt, de <a href="https://twitter.com/jfdescelestins/status/332097774143291394">piéger</a> le député Christian Vanneste de la même manière), mais aussi la « <em>community manageuse</em> » du Vinvinteur, et donc son incarnation sur les réseaux sociaux.</p>
<p>Quand je lui ai demandé ce pourquoi il s&rsquo;était lui-même décrit comme un « <em>bourreau</em>« , et qualifié son canular de « <em>dégueulasserie</em>« , alors qu&rsquo;il s&rsquo;agissait semble-t-il tout autant voire bien plus d&rsquo;un « <em>canular</em> » lié à l&rsquo;émission qu&rsquo;une forme de « <em>harcèlement</em> » à l&rsquo;encontre de Florence, David évoque, outre le fait qu&rsquo;il avait oublié le contexte de ce spécial trolls du Vinvinteur, le choc de voir son nom ainsi jeter en pâture dans la liste des membres de la Ligue du LOL, le fait d&rsquo;avoir découvert (elle ne lui en avait jamais parlé non plus auparavant) que ce canular avait fait aussi mal à Florence, et avoir ainsi voulu faire amende honorable&#8230;</p>
<p>Je ne sais s&rsquo;il pourrait s&rsquo;agir d&rsquo;une forme de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Stockholm">syndrome de Stockholm</a>, mais il s&rsquo;agit ce me semble en tout cas d&rsquo;un <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_aveux">faux aveu</a>, fait sous l&#8217;emprise de la pression médiatique autour de cette affaire, et du poids de la culpabilité vu les témoignages des personnes harcelées.</p>
<p>Je suis par ailleurs consterné de voir que, depuis que la liste des membres de la Ligue du LOL a fuité, tous font l&rsquo;objet de ce qui relève bel et bien de « (<em>cyber)harcèlement</em>« , quand bien même aucune accusation circonstanciée n&rsquo;ait été relevée à leurs sujets, comme le <a href="https://www.mediapart.fr/journal/france/160219/ligue-du-lol-la-delicate-question-des-sanctions">déplorait</a>  récemment Mediapart :</p>
<blockquote>
<p>Il y a aussi l’épineux problème de ceux qui ont été membres de la Ligue du LOL mais qui ne sont, pour l’heure, pas accusés de harcèlement à proprement parler. C’est par exemple le cas du journaliste de Télérama Olivier Tesquet : « La liste de “membres présumés” partagée anonymement sur le site Pastebin a contribué à aplanir les responsabilités, laissant croire qu’un groupe Facebook était une société secrète à l&rsquo;intérieur de laquelle chacun est comptable des actions de tous les autres, explique-t-il à Mediapart. Je suis soulagé que le travail d’enquête vienne clarifier les choses, mais j’aurais préféré qu’il intervienne en amont. »</p>
</blockquote>
<p>Convoqué par son employeur, Olivier Tesquet a ainsi « <em><a href="https://www.telerama.fr/medias/ligue-du-lol-un-cas-decole-du-pouvoir-de-nuisance-des-boys-clubs,n6128406.php">déclaré</a> ne s&rsquo;être livré personnellement à aucun des actes de harcèlement pratiqués, contraires aux valeurs du journal, et dont il mesure l’extrême gravité. Il s’est profondément excusé. Cet entretien les a convaincues de sa participation passive à ce groupe »</em>.</p>
<p>Slate, de son côté, a publié une <a href="https://www.slate.fr/story/173517/slate-et-la-ligue-du-lol-notre-mise-au-point">mise au point</a> précisant que « <em>dans aucun des écrits et/ou témoignages publiés à ce jour, Christophe Carron (le rédac&rsquo; chef de Slate -NDLR) n’a été accusé d’avoir harcelé ou insulté quiconque »</em>, et que « <em>les explications détaillées que Christophe Carron nous a fournies, nous ont convaincus de son absence d’implication personnelle dans des actes répréhensibles ou contraires à nos valeurs ».</em></p>
<p>David Doucet, rédacteur en chef des Inrocks, passe quant à lui en procédure de licenciement dans les jours qui viennent, pour avoir reconnu, sous la pression, ce qu&rsquo;il a qualifié de « <em>dégueulasserie</em> » alors que le contexte montre bien que ce canular s&rsquo;inscrivait aussi et surtout dans le fait que le Vinvinteur venait de le présenter comme un <em>« gentil</em> <em>troll</em>« <em>.</em></p>
<p>Je ne sais pas s&rsquo;il aurait pu être impliqué dans d&rsquo;autres formes de harcèlement, sinon qu&rsquo;à ce stade, ce canular téléphonique est la principale chose qui lui est reprochée, et je pense avoir démontré que, si Florence Porcel l&rsquo;avait mal vécue au vu de la série de harcèlements dont elle avait préalablement fait l&rsquo;objet, il ne s&rsquo;agit pas pour autant, stricto sensu, d&rsquo;une forme de « <em>(cyber)harcèlement »</em>, mais bel et bien d&rsquo;un « <em>canular</em>« .</p>
<p>J&rsquo;ai été effaré de lire les nombreux témoignages des victimes de harcèlement de membres ou proches de cette Ligue du LOL.</p>
<p>Je le suis tout autant de voir que, depuis que la liste de leurs membres a fuité, ils sont tous harcelés à leur tour sur les réseaux sociaux et jetés en pâture dans les médias, et que plusieurs ont été <a href="https://www.nouvelobs.com/societe/20190212.OBS0031/ligue-du-lol-les-mises-a-pied-de-journalistes-se-poursuivent.html">mis à pied</a>, qu&rsquo;ils aient -ou non- été accusés de faits précis et circonstanciés. Si certains font l&rsquo;objet d&rsquo;accusations circonstanciées, tous font en tout cas l&rsquo;objet d&rsquo;une forme de « <em>présomption de culpabilité »</em>.</p>
<p>Je suis conscient que ce billet pourra aussi me valoir d&rsquo;être trollé, mais j&rsquo;estime que David Doucet (que je ne connaissais pas avant l&rsquo;interview, et avec qui je n&rsquo;avais pas été en contact depuis) ne saurait être cloué au pilori, ni social ni professionnel, en raison de ce « <em>canular</em> » décontextualisé.</p>
<p>Contactée, Florence me répond que, pour elle, « <em>le simple fait de faire ce type de canular est une démarche malveillante, a fortiori de le mettre en ligne</em>« , tout en précisant qu&rsquo;elle « <em>espère qu&rsquo;ils sont bien entourés</em>« , et qu&rsquo;elle ne « <em>cautionne bien évidemment pas le harcèlement dont ils font l&rsquo;objet</em>« .</p>
<p>Dénoncer le « <em>(cyber)harcèlement</em> » est quelque chose de juste, et d&rsquo;important. Que cela débouche sur une forme de « <em>chasse aux sorcières</em> » virant parfois au lynchage sur les réseaux sociaux est effarant, et effrayant.</p>
<p>Nonobstant le fait que ce n&rsquo;est pas non plus l&rsquo;objectif de celles et ceux qui, courageusement, ont témoigné des harcèlements dont ils ont été victimes.</p>
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="fr">abjects leurs actes ont-ils pu être. Ne nous transformons pas en meute, svp.</p>
<p>— capucine piot (@capucinepiot2) <a href="https://twitter.com/capucinepiot2/status/1094375164043771905?ref_src=twsrc%5Etfw">9 février 2019</a></p>
</blockquote>
<p>Il faut mettre un terme à cette forme de « <em>cyber » </em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_talion">loi du talion</a> : la lecture des commentaires en réaction aux tweets de ceux qui ont tenté de s&rsquo;excuser n&rsquo;a rien à envier au harcèlements dont ils sont accusés, et ce qu&rsquo;ils vivent depuis une semaine est même potentiellement tout aussi -voire bien plus- violent que ce qu&rsquo;ont connu celles et ceux qu&rsquo;ils sont accusés d&rsquo;avoir harcelé.</p>
<p>Les journalistes doivent aussi arrêter de n&rsquo;enquêter qu' »<em>à charge</em>« , et de ne crier qu&rsquo;avec les loups. On ne saurait accuser « <em>par association »</em> l&rsquo;ensemble des membres de la Ligue du LOL, au seul motif qu&rsquo;ils avaient fait partie du groupe, a fortiori alors que les enquêtes effectuées depuis une semaine semblent montrer que plusieurs de ses membres n&rsquo;ont pas été directement accusés de harcèlement.</p>
<p>Il faut assurément travailler sur ce qui a valu à d&rsquo;aucun(e)s d&rsquo;être ainsi victimes de harcèlement. Mais ce n&rsquo;est pas en harcelant collectivement de (présumés) harceleurs que l&rsquo;on parviendra efficacement à lutter contre le <em>(cyber)harcèlement</em>.</p>
<p>Désolé si ce billet, écrit « <em>à l&rsquo;arrache</em>« , peut en indisposer certain(e)s, vu le climat ambiant, mais il me semblait important de partager mes doutes et interrogations en la matière.</p>
<p>Je me garde le droit de le mettre à jour si d&rsquo;aventure il permet de débattre de ces questions graves de façon constructives. &amp; merci d&rsquo;apaiser le débat : ce n&rsquo;est pas en jetant de l&rsquo;huile sur le feu que l&rsquo;on parviendra à éteindre l&rsquo;incendie.</p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=7339
title: Le LBD multi-coups est bien une « arme de guerre »
uri: Le-LBD-multi-coups-est-bien-une-arme-de-guerre
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2019/04/24/le-lbd-multi-coups-est-bien-une-arme-de-guerre/#xtor=RSS-32280322

content:
<p>Le <em>Canard enchaîné</em> avait révélé, fin décembre dernier, que le ministère de l&rsquo;Intérieur avait passé commande, à la veille de Noël, de 1280 nouveaux « <em>lanceurs mono-coup</em> » (type LBD, dont 1275 pour la gendarmerie), plus 270 « <em>lanceurs multi-coups</em> » (LMC) 4 coups, et 180 « <em>6 coups</em> » (soit 450 LBD semi-automatiques) pour les policiers (voir <strong><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2018/12/28/violences-policieres-la-fuite-en-avant-de-castaner/">Violences policières : la fuite en avant de Castaner</a></strong>).</p>
<div id="attachment_7281" style="width: 560px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2018/12/28/violences-policieres-la-fuite-en-avant-de-castaner/"><img class="size-large wp-image-7281" src="media/943e7066.CSI_MIS_0716_low_res-1024x724.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/CSI_MIS_0716_low_res-1024x724.png" alt="40MM PUMP MULTI-LAUNCHER" width="550" height="389" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/CSI_MIS_0716_low_res-1024x724.png 1024w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/CSI_MIS_0716_low_res-300x212.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/CSI_MIS_0716_low_res-768x543.png 768w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/CSI_MIS_0716_low_res-900x637.png 900w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2018/12/CSI_MIS_0716_low_res.png 1052w" sizes="(max-width: 550px) 100vw, 550px" /></a></p>
<p class="wp-caption-text">Présentation, dans le catalogue de son vendeur, de l’un des « lanceurs multi-coups » que veut acheter le ministère de l’Intérieur</p>
</div>
<p>Le <em>Canard enchaîné</em> vient cette fois de révéler que le ministère de l&rsquo;Intérieur s&rsquo;est depuis <em>« rendu compte avec stupeur que ses désormais célèbres lanceurs de balles de défense (LBD) étaient classées par la réglementation internationale en&#8230; armes de guerre »</em>. Explications.</p>
<p><strong><em>[MaJ]</em></strong> : le fabriquant suisse du LBD ne peut l&rsquo;exporter qu&rsquo;en tant que « <em>matériel militaire</em>« , et son partenaire français qu' »<em>en accord</em> » avec le ministère des armées.</p>
<p><span id="more-7339"></span></p>
<p>Plusieurs industriels déploraient en effet que les exigences techniques de l&rsquo;appel d&rsquo;offres « <em>génèrent quelques difficultés techniques</em>« , à mesure que les cartouches exigées par le ministère ne sont pas référencées par la Commission internationale permanente (<a href="https://cip-bobp.org/fr/cip">CIP</a>) pour l&rsquo;épreuve des armes à feu portatives.</p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_internationale_permanente_pour_l%27%C3%A9preuve_des_armes_%C3%A0_feu_portatives">Créée en 1914</a>, ratifiée dans une convention internationale en 1969 et transposée dans le droit français en 1971, ladite CIP a pour objet de déterminer les épreuves officielles auxquelles devront, « <em>pour offrir toute garantie de sécurité</em>« , être soumises les armes de chasse, de tir et de défense (« <em>à l&rsquo;exception des armes destinées à la guerre terrestre, navale ou aérienne</em>« ), de sorte de « <em>vérifier la résistance de l’arme</em>« , et d&rsquo;éviter qu&rsquo;elle ne pète à la tronche de ses utilisateurs.</p>
<p>Après avoir initialement répondu aux industriels que « <em>de manière à offrir toute garantie de sécurité aux opérateurs, les armes doivent être éprouvées par un banc d&rsquo;épreuve adhérant à la CIP, et suivant la procédure définie par cette dernière</em>« , Beauvau vient de faire un virage à 180°.</p>
<p>L&rsquo;un des industriels avait en effet souligné qu' »<strong><em>il semblerait que les matériels de guerre classés en catégorie A2 4° peuvent déroger à l&rsquo;épreuve de la CIP</em></strong>« , évoquant en l&rsquo;espèce les « <em>lance-grenades, de tous calibres, lance-projectiles et systèmes de projection spécifiquement destinés à l&rsquo;usage militaire ou au maintien de l&rsquo;ordre</em> » mentionnés à l&rsquo;<a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000025503132&amp;idArticle=LEGIARTI000029655043">article R311-2</a> du code de la sécurité intérieure, qui porte sur le « <em>classement des matériels de guerre, armes et munitions</em>« .</p>
<p><a href="media/39a5e71f.1904LBDQR1.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/1904LBDQR1.png"><img class="size-full wp-image-7340 aligncenter" src="media/39a5e71f.1904LBDQR1.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/1904LBDQR1.png" alt="" width="563" height="207" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/1904LBDQR1.png 563w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/1904LBDQR1-300x110.png 300w" sizes="(max-width: 563px) 100vw, 563px" /></a></p>
<p>Un autre industriel venait par ailleurs et opportunément de lui demander s&rsquo;il pouvait néanmoins concourir, à mesure que les nouveaux LBD ont « <em>passé avec succès le test de tir des cartouches d’épreuve du <a href="http://www.banc-epreuve.fr/eprouver-arme/">BNE</a></em> (le Banc national d&rsquo;épreuves de Saint Etienne, le certificateur français agréé par la CIP -NDLR)<em>, <strong>en dépit du dimensionnement militaire de la chambre</strong> qui les empêches (sic) de recevoir le poinçon CIP</em>« .</p>
<p><a href="media/11322c03.1904LBDQR2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/1904LBDQR2.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-7341" src="media/11322c03.1904LBDQR2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/1904LBDQR2.png" alt="" width="563" height="100" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/1904LBDQR2.png 563w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/1904LBDQR2-300x53.png 300w" sizes="(max-width: 563px) 100vw, 563px" /></a></p>
<p>En réponse, Beauvau a tout bonnement supprimé des exigences de son appel d&rsquo;offres ces « <em>mentions relatives aux exigences CIP</em>« , reconnaissant donc que ses nouvelles pétoires relèveraient plutôt du régime applicable aux « <em>armes de guerre</em>« .</p>
<p>Un comble, à mesure que les militaires de la direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN) avaient <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2018/12/28/violences-policieres-la-fuite-en-avant-de-castaner/">refusé</a> de doter les gendarmes de tels « <em>lanceurs multi-coups de balles de défense</em>« , que <a href="https://lessor.org/operationnel/info-lessor-gilets-jaunes-les-gendarmes-ont-tire-seulement-35-balles-de-defense-depuis-le-1er-fevrier/">plus de 90%</a> des tirs de LBD l&rsquo;ont été par des policiers, et que 81 des 83 enquêtes administratives pour blessures graves visent précisément des policiers.</p>
<p>Pas de quoi rassurer, alors que les 13 460 tirs de lanceurs de balles de défense (LBD) reconnus par le ministère de l&rsquo;intérieur depuis le début du mouvement des gilets jaunes ont entraîné le journaliste David Dufresne à <a href="https://www.mediapart.fr/studio/panoramique/allo-place-beauvau-cest-pour-un-bilan">collecter</a> 260 signalements de « <em>violences policières</em>« , et recenser rien moins que 23 éborgnés par des tirs de LBD, en 23 jours de manifestations de « gilets jaunes »&#8230;</p>
<h2>Son prédécesseur avait fait 17 morts, dont 8 enfants</h2>
<p>Un historien avait de son côté récemment <a href="https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/04/05/l-emploi-du-lbd-est-en-rupture-avec-les-principes-du-maintien-de-l-ordre-en-france_5446409_3232.html">rappelé</a> que le LBD est en fait le successeur du « <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Baton_round"><em>baton round</em></a>« , un lanceur de balles en caoutchouc ou en plastique introduit en juillet 1970 au sein de l’armée britannique avant d’être systématiquement utilisé lors du conflit en Irlande du Nord, et qui avait été pensé comme un moyen de frapper les manifestants, de les matraquer à distance.</p>
<p>Entre 1970 et 2005, l&rsquo;armée <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Rubber_bullet">recensa</a> 125 000 tirs, entraînant 17 morts, dont <a href="media/460de89a.batonrounds.pdf" data-original-source="https://omegaresearchfoundation.org/sites/default/files/uploads/Publications/batonrounds.pdf">8 enfants</a> (.pdf). Suite à la mort d&rsquo;un enfant de 11 ans, le Parlement européen <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Plastic_bullet">appela</a> les pays membres à abolir l&rsquo;utilisation de telles balles en plastique. C&rsquo;était en 1982.</p>
<p>En 2013, le gouvernement britannique déclassifia un <a href="https://www.bbc.co.uk/news/uk-northern-ireland-foyle-west-22848421">document</a> de 1977 qui, en réponse à la plainte d&rsquo;un enfant de 10 ans qui avait été rendu aveugle par une balle en caoutchouc, reconnaissait de sérieux problèmes, à mesure qu&rsquo;elle « <em>n&rsquo;avait pas été correctement testée avant d&rsquo;être utilisée, qu&rsquo;elle </em><em>pouvait être létale et causer de sérieuses blessures, et qu&rsquo;elle avait d&rsquo;ores et déjà causer de sérieuses blessures</em>« .</p>
<h2>« C’est un calibre de guerre »</h2>
<p>La CIP n&rsquo;a <a href="https://bobp.cip-bobp.org/fr/tdcc_public?page=2&amp;cartridge_type_id=10">homologué</a> que 2 munitions de calibre 40 : le 40 x 46 BDLR X français utilisé par les LBD, homologué en 2012, et le 40 x 46 américain homologué en 2007. Comme l&rsquo;avait d&rsquo;ailleurs lui-même <a href="http://www.leparisien.fr/faits-divers/manifestants-blesses-le-fabricant-du-flash-ball-plaide-non-coupable-09-12-2018-7964316.php">expliqué</a> Jean-Verney Carron, l&rsquo;inventeur du Flash-Ball, au sujet du LBD40 qui l&rsquo;a depuis remplacé, «<em> La balle est d’un calibre de 40 mm… c’est beaucoup plus dangereux que le Flash-ball. C’est un calibre de guerre</em> ».</p>
<p><strong><em>[MaJ] </em></strong>Le lanceur de balle de défense 40 mm fabriqué par l&rsquo;armurier suisse Brügger &amp; Thomet, le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Br%C3%BCgger_%26_Thomet_GL06">Brügger &amp; Thomet GL06</a>, ou LL06 dans sa version « <em>moins dangereuse</em> » (sic), destiné à des applications militaires et policières et appelé LBD 40 en France, est à ce titre exporté de Suisse sous l’appellation « <a href="https://www.letemps.ch/suisse/armes-suisses-contre-gilets-jaunes"><em>matériel de guerre</em></a>« . De même, et en réponse à des <a href="https://www.un.org/ga/search/viewm_doc.asp?symbol=S/2015/252">questions adressées</a> par le Conseil de sécurité de l&rsquo;ONU, <a href="https://www.tr-equipement.com/">TR Equipment</a>, le partenaire français de B&amp;T, qui se présente comme le « <em>responsable de la vente de plus de 6 000 lanceurs pour la police et la gendarmerie française dans le but de la gestion démocratique des foules en accord  avec le ministère de l’intérieur et de la défense classant le lanceur comme une produit à létalité réduite (Less lethal)</em>« , avait répondu qu&rsquo;il ne pouvait exporter de LBD qu' »<em>en accord avec le ministère de la défense</em> » français.</p>
<p><strong><em>Voir aussi mon enquête sur la <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2013/01/21/a-quoi-servent-les-agents-antiemeutes-toxiques-francais-au-bahrein/">contribution française à la « gestion démocratique des foules » au Barheïn</a>, ainsi que <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2015/09/25/valls-tragique-a-milipol-100-morts-pour-linstant/">Valls tragique à Milipol : 100 morts (pour l’instant)</a>, l&rsquo;extrait (caviardé) du Cash Investigation que j&rsquo;avais consacré aux marchands du <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5FdE8wrt2XA">Business de la peur</a>.</em></strong></p>
<p>De fait, la <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/40_mm_grenade">grenade 40 x 46</a> est bien une grenade « <em>militaire</em>« , <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_40_mm_grenades">développée</a> pour les besoins de l&rsquo;armée US du temps de la guerre du Vietnam, et utilisée notamment par le Penn Arms PGL65-40 « <em>Fourkiller Tactical Model</em> » 40 mm Multiple Grenade Launcher, le lanceur US multi-coups de LBD d&rsquo;ores et déjà utilisé depuis quelques années par certains policiers français.</p>
<p>Au nombre des autres lanceurs multi-coups de ce type on trouve aussi par le <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/RG-6_grenade_launcher">RG-6</a> utilisé par les militaires russes lors de la guerre en Tchétchénie, le sud-africain <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Milkor_MGL">Milkor MGL</a> (Multiple Grenade Launcher), <a href="http://www.imfdb.org/wiki/Hawk_MM1_grenade_launcher">utilisé</a> par des armées du monde entier, le <a href="http://www.imfdb.org/wiki/MM1_grenade_launcher">Hawk MM1</a> qui faisait partie de l&rsquo;arsenal d&rsquo;Arnold Schwarzenegger dans <em>Terminator 2: Judgment Day</em>, ou encore le <a href="http://www.imfdb.org/wiki/Sage_Control_Rotary_Launchers">Sage Control Rotary Launchers</a>, utilisé par Schwarzie dans <em>Terminator 3: Rise of the Machines.</em></p>
<p><a href="http://www.imfdb.org/wiki/Terminator_2:_Judgment_Day#Grenade_Launchers"><img class="aligncenter size-full wp-image-7342" src="media/aac18686.601px-T2JDMM1-8.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/601px-T2JDMM1-8.jpg" alt="" width="601" height="256" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/601px-T2JDMM1-8.jpg 601w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/601px-T2JDMM1-8-300x128.jpg 300w" sizes="(max-width: 601px) 100vw, 601px" /></a></p>
<p>Alors que le Défenseur des droits, Jacques Toubon, avait <a href="https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/03/06/l-onu-demande-a-la-france-une-enquete-sur-l-usage-excessif-de-la-force-pendant-les-manifestations-de-gilets-jaunes_5432222_3224.html">réclamé</a> dès janvier la suspension de l’usage des LBD en raison de leur « <em>dangerosité</em> », que le Conseil de l’Europe avait appelé, le 26 février, à « <em>suspendre l’usage du LBD dans le cadre des opérations de maintien de l’ordre</em> » afin de « <em>mieux respecter les droits de l’homme</em> », et que l’Organisation des Nations unies (ONU) avait mise en cause la France pour son « <em>usage violent et excessif de la force</em> » face au mouvement des « <em>gilets jaunes</em> », <em>Le Monde </em>a pu <a href="https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/04/24/gilets-jaunes-la-france-rejette-en-bloc-les-critiques-de-l-onu-sur-l-usage-excessif-de-la-force_5454020_3224.html">consulter</a> l&rsquo;argumentaire de 21 pages envoyé par le gouvernement à l&rsquo;ONU :</p>
<blockquote>
<p>« Les policiers ont recours au LBD lorsqu’il est nécessaire de dissuader ou de stopper une personne violente ou dangereuse. » Les spécificités de l’arme sont décrites par le menu et sa dangerosité est en partie reconnue : « En fonction des munitions utilisées, le LBD 40 mm est susceptible de causer des lésions importantes si le tir atteint des personnes situées à moins de 3 ou 10 mètres. »</p>
</blockquote>
<h2>Qu&rsquo;importe la distance de tir, le Flashball est « imprécis »</h2>
<p>Le chef du service central des armes du ministère de l&rsquo;Intérieur vient de son côté <a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000038386902&amp;dateTexte=&amp;categorieLien=id">d&rsquo;homologuer</a> une nouvelle « <em>munition à projectile non métallique de calibre 44/83 SP</em>« , <a href="https://www.verney-carron-security.com/fr/munitions/14-munition-cs-44-mm-a-projectiles-multiples.html">similaire</a> à celle qu&rsquo;avait <a href="http://cip.expert-it.com/homologation/index.php/en/homologation_public/show/id/1489">homologué</a> la société Verney-Carron pour son flash-ball.</p>
<p>« <em>Composée d&rsquo;un étui en aluminium et d&rsquo;un projectile unique en élastomère mou</em>« , la PEFCO 44 est un « <em>projectile à impact</em> » destiné au nouveau lanceur CRUSH de calibre 44 x 83 mm, « <em>système d’arme de force intermédiaire permettant de repousser des éléments agressifs à une distance comprise entre 0 et 25 mètres</em> » breveté par la société SECURENGy, créée par un ancien démineur et gendarme, ex-consultant chez TASER.</p>
<p><img class="alignright size-full wp-image-7344" src="media/dc03fc1a.1904CRUSH.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/1904CRUSH.png" alt="" width="381" height="295" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/1904CRUSH.png 381w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/1904CRUSH-300x232.png 300w" sizes="(max-width: 381px) 100vw, 381px" />Étrangement, SECURENGy a <a href="https://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_recherche_avancee.html">protégé</a> à l&rsquo;INPI les marques verbales CRUSH et PEFCO dans la catégorie consacrée aux armes à feu, mais également dans celle dévolue aux (sous-)vêtements, et, encore plus étonnant, celle des&#8230; jeux et jouets, tapis d&rsquo;éveil, consoles de jeu, appareils de culture physique et de gymnastique, attirail de pêche, patins à glace et à roulettes, figurines et robots.</p>
<p>Une autre société française, Redcore, commercialise elle aussi une autre « <em>Munition à Létalité Réduite</em> » de calibre 44/83 SP, la MAT44, destinée à être utilisée par son Lanceur de Balles de Défense de dernière génération à canon long rayé, le <a href="http://redcoresas.com/innovation-2/">LBD Kann44 CLR</a>, à destination des polices municipales et dont la fiche technique précise qu&rsquo;elle « <em>peut être dangereuse et même mortelle en cas de tir à bout portant</em>« .</p>
<p>Ladite fiche technique fournit par ailleurs les résultats d&rsquo;un test comparatif où l&rsquo;on découvre que « <em>les tirs du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Flash-Ball_(marque)">Flashball SuperPro</a> sont éparpillés et imprécis même à courte distance (5, 7 et 10 mètres) : 5 projectiles sur 10 n&rsquo;ont pas atteint la cible</em>« , que 2 ont touché les côtes, 2 autres le cœur et un cinquième a même touché l&rsquo;oreille, alors qu&rsquo;ils étaient censés viser le nombril&#8230; confirmant un constat effectué en 2009 par la Commission nationale de déontologie de la sécurité qui, constatant «<em> les risques qu’un projectile atteigne une personne se trouvant à proximité de la personne ciblée ou bien touche la personne ciblée à un endroit vulnérable de son organisme sont donc importants, notamment lorsque le Flash-Ball est utilisé lors d’un rassemblement compact de manifestants</em> », avait lui aussi déconseillé son emploi dans le cadre d&rsquo;un rassemblement sur la voie publique.</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-7345" src="media/003b48b6.FlashBallSuperPro.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/FlashBallSuperPro.png" alt="" width="798" height="737" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/FlashBallSuperPro.png 798w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/FlashBallSuperPro-300x277.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/04/FlashBallSuperPro-768x709.png 768w" sizes="(max-width: 798px) 100vw, 798px" /></p>
<p>Pas en reste, le service d&rsquo;achat du ministère de l&rsquo;Intérieur vient de son côté de <a href="https://www.boamp.fr/avis/detail/19-50945">passer commande</a> de plus de 4M€ d' »<em>aérosols lacrymogènes (gaz CS) et de diffuseurs de décontaminant à destination de la Police Nationale et de la Gendarmerie Nationale</em>« .</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://bugbrother.blog.lemonde.fr/?p=7370
title: EU spent millions in « mechanized dogs » to look for hidden migrants
uri: EU-spent-millions-in-mechanized-dogs-to-look-for-hidden-migran
url:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2019/05/05/eu-spent-millions-in-mechanized-dogs-to-look-for-hidden-migrants/#xtor=RSS-32280322

content:
<p><a href="media/fca36189.doggies.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/doggies.png"><img class="alignright size-full wp-image-7374" src="media/fca36189.doggies.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/doggies.png" alt="" width="278" height="245" /></a><strong>« <em>Dogs have proven to be the most effective methods to detect humans hidden in vehicles</em>« , reports an European Commission document, but they are also quickly tired, and costs a lot. That&rsquo;s why the EC gave €16M to dozens of public and private bodies in order to develop « <em>mechanized dogs</em> » and « <em>artificial sniffers</em> » to identify all those hidden migrants who try to cross the Schengen borders.</strong></p>
<p>An investigationwritten in june 2015 for <a href="http://www.themigrantsfiles.com">The Migrants Files</a> Project, but which had never been published since.<span id="more-7370"></span></p>
<p>Between 1984 and 2013, the European Commission has spent <a href="http://ec.europa.eu/research/fp7/pdf/fp-1984-2013_en.pdf#view=fit&amp;pagemode=none">€ 118 billions (.pdf) </a>in research and development programs. With almost <a href="http://ec.europa.eu/research/fp7/index_en.cfm?pg=budget">€ 56 billions</a> of grants, the Seventh Framework Programme for Research and Technological Development (<a href="http://ec.europa.eu/research/fp7/index_en.cfm?pg=understanding">FP7</a>), the EU&rsquo;s main instrument for funding research in Europe, which ran from 2007-2013, had been the biggest ever funded, with more than 16.000 funding recipients. The <a href="http://ec.europa.eu/research/fp7/index_en.cfm">objectives</a> were to « <em>promote research to tackle the biggest societal challenges facing Europe and the world</em>« , but also « <em>to create around 174 000 jobs in the short-term and nearly 450 000 jobs and nearly €80 billion in GDP growth over 15 years</em>« .</p>
<p style="text-align: left"><img class="aligncenter size-large wp-image-7371" src="media/678d439c.ECresearchfundings-1024x400.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/ECresearchfundings-1024x400.png" alt="" width="550" height="215" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/ECresearchfundings-1024x400.png 1024w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/ECresearchfundings-300x117.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/ECresearchfundings-768x300.png 768w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/ECresearchfundings-900x352.png 900w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/ECresearchfundings.png 1093w" sizes="(max-width: 550px) 100vw, 550px" /></p>
<p>On those € 56 billions, €1.3 have been <a href="media/292c9a20.fp7-factsheets_en.pdf" data-original-source="http://ec.europa.eu/research/fp7/pdf/fp7-factsheets_en.pdf">dedicated</a> to <a href="http://cordis.europa.eu/fp7/security/home_en.html">Security</a> programs, with the goal of « <em>improving the competitiveness of the European security industry and delivering mission-oriented results to reduce security gaps</em>« . FP7 granted <a href="http://cordis.europa.eu/projects/result_en?q=programme/pga%3D%27FP7-SECURITY%27%20AND%20contenttype%3D%27project%27">322</a> security <a href="http://cordis.europa.eu/fp7/security/projects_en.html">projects</a>, including 23 labelled « <em>Intelligent surveillance and border security</em>« , one of the <a href="http://ec.europa.eu/research/fp7/index_en.cfm">seven main missions areas</a> in that matter.</p>
<p>Between 2012 and 2013, FP7 launched <a href="http://www.2020-horizon.com/Border-checks-t184.html">9 grants for border checks</a>. One of them was entitled « <a href="http://www.2020-horizon.com/Innovative-costefficient-and-reliable-technology-to-detect-humans-hidden-in-vehicles-closed-compartments-i340.html">Innovative, costefficient and reliable technology to detect humans hidden in vehicles/closed compartments</a>« . Its description explained that « <em>profiling and detection dogs have proven to be the most effective methods to detect humans hidden in vehicles</em>« , but also that « <em>such methods are labour-intensive (and) therefore vehicles and containers are not systematically checked for hidden persons</em> » :</p>
<blockquote>
<p>« <em>Technology currently used for detecting humans hidden in vehicles at border crossing points or in in-land mobile checkpoints is either too expensive and potentially problematic from a health and safety perspective (X-ray, gamma-ray), unreliable, or difficult to deploy in all border control scenarios (ex. millimetre wave technology, heartbeat detectors, carbon dioxide probes, laser distance measurement, telescopic inspection mirrors/cameras, electromagnetic field detection etc.).</em></p>
<p>The aim of this research project is to identify and develop a technology that can detect persons hidden in vehicles/closed compartments with the following characteristics:<br />
&#8211; fully automated;<br />
&#8211; contactless;<br />
&#8211; reliable, with acceptable error/false positive rates (best minimum in comparison to dogs/manual searches);<br />
&#8211; robust and resistant to different environments and weather conditions;<br />
&#8211; suitable for all types of vehicles and containers;<br />
&#8211; fast;<br />
&#8211; high throughput;<br />
&#8211; cost efficient (acquisition and running costs, staffing requirements);<br />
&#8211; compliant with European health and safety regulations;<br />
&#8211; can be integrated with other technologies to detect dangerous / illicit materials (ideally in a one-for-all gate through which all vehicles/containers are automatically screened).</p>
<p>Such technology is to be deployed in stationary and mobile (portable, easily deployable) environments (at land and sea borders, for in-land checks).</p>
<p>An appropriate strategy, for the validation of the fitness for purpose of the results of the project, should be foreseen in the proposal taking fully into account the responsibilities of thenational border control authorities and the Frontex agency. »</p>
</blockquote>
<p>Another <a href="media/53dd2ebe.ChBernard_What20to20consider20when.pdf" data-original-source="http://www.src11.eu/upload/fck/file/ChBernard_What%20to%20consider%20when.pdf">presentation (.pdf)</a> of this call for proposal detailed its « <em>Expected impact: Today it is difficult to determine how many illegal migrants use successfully this modus operandi to cross the Schengen borders and arrive to their final destination. The identification of the entry-point into the EU of an illegal immigrant is an essential requirement for the juridical treatment of the case</em>« .</p>
<p>Among the <a href="http://cordis.europa.eu/projects/result_en?q=(contenttype%3D%27project%27%20OR%20/result/relations/categories/resultCategory/code%3D%27brief%27,%27report%27)%20AND%20programme/code%3D%27FP7%27">90 146</a> FP7 programs, <a href="http://cordis.europa.eu/projects/result_en?q=contenttype%3D%27project%27%20AND%20%27border%27">315</a> mentions the word « <em>border</em>« , as <a href="http://cordis.europa.eu/projects/result_en?q=contenttype%3D%27project%27+AND+%27border%27+AND+programme%2Fcode%3D%27FP7%27+AND+sicCode%2Fcode%3D%27SEC%27&amp;srt=contentUpdateDate%3Adecreasing&amp;num=50">37</a> of the Security projects. Five of them try to respond to the « <em>Innovative, costefficient and reliable technology to detect humans hidden in vehicles/closed compartments</em> » call for proposals : DOGGIES, HANDHOLD, SNIFFER, SNIFFLES &amp; SNOOPY, all of which were granted a sum of almost € 16 millions from the European Commission.</p>
<h2>SNIFFER</h2>
<p><a href="media/9cf91341.SnifferPoster.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/SnifferPoster.png"><img class="alignright size-medium wp-image-7372" src="media/9b0cd35b.SnifferPoster-146x300.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/SnifferPoster-146x300.png" alt="" width="146" height="300" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/SnifferPoster-146x300.png 146w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/SnifferPoster.png 384w" sizes="(max-width: 146px) 100vw, 146px" /></a><a href="media/c668932d.SNIFFER20-20leaflet_electronic_vF.pdf" data-original-source="http://www.sniffer-project.eu/media/download_pictures/SNIFFER%20-%20leaflet_electronic_vF.pdf">Using a cover version of Radioactivity, the famous Kraftwerk&rsquo;s song, a videoclip of the </a><a href="http://www.sniffer-project.eu/">SNIFFER project</a> made for a Frontex&rsquo;s workshop, exeplain that « <em>dogs are known for their incredible ability to detect odours, to extract them from a « complex » environment and to recognise them, but&#8230; :<br />
. dogs can only be trained to a limited set of applications<br />
. get tired after a relatively short operation time<br />
. they are poorly accepted by the public<br />
. they are expensive</em>. »</p>
<p>That said, <a href="http://cordis.europa.eu/project/rcn/102348_en.html">SNIFFER</a> received €3,5M in order to develop an « <em>bio-mimicry enabled artificial sniffer</em>« , as « <em>dogs can only be trained for a small sample of odours, get easily tired and are often perceived as intrusive by the public</em>« , and to « <em>provide a representative set of usage cases, all related to border control security in the large sense &#8211; such as the detection of illegal substances carried by people and in suitcases (open or on a luggage belt) and cars or the detection of hidden people in containers</em>« .</p>
<p style="text-align: left"><a href="media/457448ab.SnifferTechnologies.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/SnifferTechnologies.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-7373" src="media/457448ab.SnifferTechnologies.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/SnifferTechnologies.png" alt="" width="503" height="328" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/SnifferTechnologies.png 503w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/SnifferTechnologies-300x196.png 300w" sizes="(max-width: 503px) 100vw, 503px" /></a></p>
<p>Lead by the French Alternative Energies and Atomic Energy Commission (CEA), a public body established in October 1945 by General de Gaulle, the project gathered 15 academic, governmental and private partners, including the Chambers of Commerce and Industry of Paris and its region, ST(SI)², the technological arm of the french Minister of the Interior, the Israel National Police (INP), and <a href="http://www.arttic.eu/pages/en/home.php?lang=EN">ARTTIC</a>, « <em>the European leader in consultancy and management services for Research and Technological Development</em> » whose <a href="http://www.arttic.eu/pages/en/references-projects/project-portfolio.php">portfolio</a> contains 155 projects and which received €396 788 from EU fundings <a href="http://www.sniffer-project.eu/page/bm/arttic-21.php">in order to</a> « <em>support the consortium in the daily management and administrative tasks (and to) simplify as much as possible the work of the researchers and to develop a collaborative team spirit inside the consortium</em>« .</p>
<p>SNIFFER <a href="http://www.sniffer-project.eu/page/the-sniffer-project-environement/related-european-projects-and-synergies.php">presents</a> itself as « <em>a natural follow-up project of the GOSPEL (General Olfaction and Sensing at a European Level) network of excellence, that ended in 2008</em>« , and whose aim was to « <em>exploit and consolidate expertise in artificial olfaction technologies across 25 project partners across Europe as well as more than 100 ancillary interested parties, both industrial and academic, that include some of the SNIFFER partners</em>« . In fact, <a href="http://www.gospel-network.org/index.php?id=gssmo130">GOSPEL</a> is still active, and organized workshops every 2 years since then.</p>
<p>Of all the 5 projects which received european funds in order to respond to the « <em>Innovative, costefficient and reliable technology to detect humans hidden in vehicles/closed compartments</em>« , SNIFFER is the only one to mention GOSPEL, but also the 4 other projects with which « <em>SNIFFER is currently interacting</em>« , although its website doen&rsquo;t explain how.</p>
<p>In June, 2014, a french researcher <a href="http://www.huffingtonpost.fr/rafaa-manai/detecter-explosifs-et-drogues-dures_b_5532341.html">wrote</a> that the CEA had elaborated a system based on biosensors capable of detecting a wide range of hazardous compounds (explosives, gas fight, cocaine, cannabis, etc.), without mentioning humans. SNIFFER was <a href="http://www.sniffer-project.eu/page/posts/sniffer-final-field-trials-in-the-athens-international-airport-14.php">tested</a> at Athens International Airport in March 2015, and <a href="http://www.sniffer-project.eu/page/posts/sniffer-final-public-workshop---save-the-date-15.php">holded</a> its final public event on May 5-6, 2015 in Paris (France), but had not yet published its final results.</p>
<h2>DOGGIES</h2>
<p><img src="media/2b7f7b61.doggies.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2019/05/05/eu-spent-millions-in-mechanized-dogs-to-look-for-hidden-migrants/doggies.png" align="right" /><a href="media/fca36189.doggies.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/doggies.png"><img class="alignright size-full wp-image-7374" src="media/fca36189.doggies.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/doggies.png" alt="" width="278" height="245" /></a><a href="http://cordis.europa.eu/project/rcn/103810_en.html">DOGGIES</a>, whose logo shows a dog with a CCTV camera in place of his head, stands for « <em>Detection of Olfactory traces by orthoGonal Gas identification technologIES</em>« . The project, which costed 4,9M€ and received 3,5M€ from the European Commission, is composed of 13 <a href="http://www.fp7-doggies.eu/the-partners/">partners</a> from 5 EU countries, including the Institut National de Police Scientifique (the forensics institute of the french police), the Center for Security Studies (KEMEA, the Hellenic Ministry’s of Public Order and Citizen Protection think tank on security policies), and several universities and research labs, all coordinated by a private R&amp;D organisation jointly established by Alcatel-Lucent and Thales.</p>
<p>The project aims at demonstrating an operational movable stand alone sensor for an efficient detection of hidden persons, drugs &amp; explosives, plus the potential adaptation of this solution for the detection of a much wider range of illegal substances. It relies on the <a href="http://cordis.europa.eu/result/rcn/157604_en.html">combination</a> of two technologies based on completely different physical principles, therefore qualified as « <em>orthogonal</em> » : mid-infrared (MIR) spectroscopy, which is based on photoacoustic detection and appears to be the most powerful and promising tool to detect a wide range of volatile organic compounds (VOCs), and ion mobility spectrometry, which targets the use of a non-radioactive ionisation source.</p>
<p><img src="media/6aaebb7f.DOGGIES2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2019/05/05/eu-spent-millions-in-mechanized-dogs-to-look-for-hidden-migrants/DOGGIES2.png" align="right" />According to a <a href="http://www.fp7-doggies.eu/news-events/">poster</a> presented at the 17th INTERPOL International Forensic Science Managers Symposium in 2013, DOGGIES combined « <em>6 main innovations</em>« . An <a href="https://www.deepdyve.com/lp/institute-of-electrical-and-electronics-engineers/detection-of-olfactory-traces-by-orthogonal-gas-identification-MIQvcQyMX0">article</a> published for the 2014 IEEE Joint Intelligence and Security Informatics Conference, specify that « <em>for the case of human presence, volatile fatty acids (VFA) present in human sweat identified as ideal targets for remote detection of hidden persons</em> » and that « <em>in total 58 volatile organic compounds (VOCs) were identified in this study as candidates for the detection of Humans (31), Illegal Drugs (19), and Explosives (13)</em>« .</p>
<p><a href="media/c3f52aee.DOGGIES2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/DOGGIES2.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-7375" src="media/c3f52aee.DOGGIES2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/DOGGIES2.png" alt="" width="513" height="354" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/DOGGIES2.png 513w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/DOGGIES2-300x207.png 300w" sizes="(max-width: 513px) 100vw, 513px" /></a></p>
<p>In addition, « <em>IMS studies for detection of human presence has shown very promising results, recording levels of human specific gas traces after 15 minutes of a human present in an area of 50m3. This is very important considering that in most cases the people illegaly immigrating are confined in much smaller spaces and for very much longer periods (most of the times are more than one person too) which leads to increased concentration and abundance of the related VOCs hence, the instrument will definetely perform better</em>« .</p>
<p>DOGGIES&rsquo; <a href="http://cordis.europa.eu/result/rcn/153805_en.html">Periodic Report Summary</a> emphasizes that « <em>after 18 months, the main building blocks required for the development of an operational movable stand alone sensor detecting efficiently hidden persons, drugs &amp; explosives, are nearly in place</em>« , and that <em>« it is expected that this final instrument will be able to complement the dogs currently used by the canine units of the police force, in operations in urban or remote areas such as border and custom points</em>« . DOGGIE is supposed to end in november 2015.</p>
<h2>SNIFFLES</h2>
<p><a href="media/2d2f611b.Sniffles.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/Sniffles.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-7376" src="media/2d2f611b.Sniffles.jpg" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/Sniffles.jpg" alt="" width="137" height="142" /></a>In order to « <em>detect a range of substances, including but not limited to people, drugs, explosives (including weapons) and CBRNe</em>« , <a href="http://cordis.europa.eu/project/rcn/102069_en.html">SNIFFLES</a> partners, which received €3.4M from the EC, intended to develop an « <em>artificial sniffer based on linear ion trap (LIT) mass spectrometry (MS), a non-intrusive high-resolution technique able to detect single atoms and complex molecules through their charged species (ions) or fragmentation pattern which have been increasingly deployed in security sniffing applications in the USA</em>« .</p>
<p>An <a href="http://cordis.europa.eu/result/rcn/152081_en.html">article</a> entitled « <em>Detecting illegal substances gets easier</em> » emphasizes that SNIFFLES « <em>is being designed to detect people carrying harmful substances, but also weapons and drugs (&#8230;) based on the device&rsquo;s sophisticated ability to identify single atoms and complex molecules. It can take a &lsquo;fingerprint&rsquo; of a substance and compare it with an online database to immediately identify it. Once commercialised, the device could be used in a myriad of ways, such as at border checks to prevent transport of illegal substances, including biological and chemical warfare agents</em>« .</p>
<p>Its <a href="http://cordis.europa.eu/result/rcn/149882_en.html">Periodic Report Summary</a> emphasizes that « <em>the main objective of the Sniffles project is to develop a state-of-the-art miniature and portable electronic gas sensor capable of detecting hidden persons and illegal substance</em>« , and that « <em>the instrument will automatically produce an alert when a dangerous substance is detected, which will reduce any possibility of human error in monitoring</em> » as, contrary to X-ray scanners for instance, it will not have to be constantly human-monitored. That said, SNIFFLES goal is to « <em>offer a more secure, less invasive, less legally and ethically questionable method of detecting illicit substances than some other competing technologies</em>« .</p>
<p>A <a href="http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ac403621c">publication</a> written by english academics and researchers involved in the project explain that « <em>this work is an attempt to assist border security crackdown on illegal human immigration, by providing essential results on human chemical signatures. (&#8230;) During experiments, participants were asked to follow various protocols while volatile organic compounds (VOCs) emitted from their breath, sweat, skin, and other biological excretes were continuously being monitored</em>« , which let them obtain significant information for NH3 (ammonia), CO2, water, and volatile organic compounds levels, « <em>illustrating a human chemical profile and indicating human presence in a confined space</em>« . Although the project is supposed to have ended in april 2015, its <a href="http://www.sniffles.eu/">website</a>, like the others, fail to address what they exactly developped, wether it works, and what has the project became.</p>
<p><a href="media/fcfb5a34.Sniffles.gif" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/Sniffles.gif"><img class="aligncenter size-full wp-image-7377" src="media/fcfb5a34.Sniffles.gif" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/Sniffles.gif" alt="" width="500" height="275" /></a></p>
<h2>SNOOPY</h2>
<p><a href="http://snoopy-project.eu/"><img src="media/1142af40.Snoopy.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2019/05/05/eu-spent-millions-in-mechanized-dogs-to-look-for-hidden-migrants/Snoopy.png" align="right" /></a><a href="media/2353fe5c.Snoopy.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/Snoopy.png"><img class="alignright size-full wp-image-7378" src="media/2353fe5c.Snoopy.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/Snoopy.png" alt="" width="232" height="223" /></a><a href="http://cordis.europa.eu/project/rcn/111313_en.html">SNOOPY</a> is the only project especially designed as a « <em>Sniffer for concealed people discovery</em>« , through an « <em>handheld artificial sniffer system for customs/police inspection purposes e.g. the control of freight containers</em> » which will « <em>be able to seek first hidden persons and second also controlled goods, illicit drugs and safety and security hazards</em>« . It&rsquo;s also the last one, launched in january 2014, and will which end in december 2016, and the smallest one, with only 6 partners, and €1.8M FP7 fundings.</p>
<p>In order to achieve its goal, SNOOPY focuses on « <em>target gases (which) cover human perspirations like carbonic acids, aldehydes, thiolic compounds and nitrogen compounds and the human breathing product CO2</em> » for which « <em>different kinds of sensors will be used so that each target can be detected as selective as possible. For providing an estimation of the probability of the presence of humans inside the inspected area pattern recognition will be used. The sniffer instrument will be benchmarked towards dogs and towards ion mobility spectrometry</em>« .</p>
<p>Its <a href="http://snoopy-project.eu/">website</a> is also the only one to focus on FRONTEX and migration issues, as its first words explain that « <em>illegal traffic of people is a major issue in security. The need to face this crime as well as the planning of countermeasures and the identification of missing capabilities has been the subject of several security programs proposed both at a world-wide and an European level. Nowadays, dogs represent the most effective “tool” to face these traffics, but they present intrinsic drawbacks that limit their continuous and systematic use: they can’t work in a 24/7 way (24 hours per day and 7 days per week)</em>« .</p>
<p style="text-align: left"><a href="media/a550292c.Snoopy2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/Snoopy2.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-7379" src="media/a550292c.Snoopy2.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/Snoopy2.png" alt="" width="855" height="412" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/Snoopy2.png 855w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/Snoopy2-300x145.png 300w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/Snoopy2-768x370.png 768w" sizes="(max-width: 855px) 100vw, 855px" /></a></p>
<p>As « <em>most of human odors are produced by the skin (and) results from the combined action of both the skin glands and the bacterial populations localized at skin surfaces (&#8230;) the identification and the detection of this particular molecules is the fundamental point of the development of SNOOPY instrument</em>« . For that purpose, the SNOOPY sniffer will be « <em>portable, suited to work in a 24/7 way, able to recognize the sniffed atmospheres on its own, equipped with a small pipe to collect odors in proximity of small apertures (and) user friendly</em> » in order for the user not to « <em>be required to have scientific or technical competences to interpret the instrument display</em>« .</p>
<h2>HANDHOLD</h2>
<p><a href="http://www.handhold.eu/"><img src="media/4a896b09.handhold.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2019/05/05/eu-spent-millions-in-mechanized-dogs-to-look-for-hidden-migrants/handhold.png" align="right" /></a><a href="http://cordis.europa.eu/project/rcn/102760_en.html">HANDHOLD</a>, which stands for « <em>HANDHeld OLfactory Detector</em>« , gathers nine academic and private partners, includind the Irish Customs Authority plus an « <em>attached user group of representatives from law enforcement from around Europe</em>« . They received €3.5M, and will work until september 2015.</p>
<p><a href="media/dc30f26c.handhold.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/handhold.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-7380" src="media/dc30f26c.handhold.png" data-original-source="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/handhold.png" alt="" width="504" height="160" srcset="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/handhold.png 504w, http://bugbrother.blog.lemonde.fr/files/2019/05/handhold-300x95.png 300w" sizes="(max-width: 504px) 100vw, 504px" /></a></p>
<p>Unlike the 4 other projects, and according to its <a href="http://cordis.europa.eu/result/rcn/57222_en.html">report summary</a>, HANDHOLD is a response to a 2011 FP7 challenge for an <a href="media/3fcc784e.k-wp-201101_en.pdf" data-original-source="http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/fp7/89287/k-wp-201101_en.pdf">Artificial sniffer (.pdf)</a> defined in a Call under the FP7 Security in 2011 which was referring to « <em>the integration in a one stop shop of different technologies for the detection of illegal substances and hidden persons (&#8230;) The &lsquo;mechanized dog&rsquo; should be able to detect in parallel a variety of possible illicit elements, with reliability, high speed of detection and identification, allowing fast threat assessment. The research should focus on exploring the overall process (how to collect odours and store them, what is the best protocol to compare, how to evaluate the performance&#8230;).</em>« .</p>
<p>HANDHOLD&rsquo;s <a href="http://cordis.europa.eu/project/rcn/102760_en.html">Result In Brief</a> paper summarizes the project as « <em>a mobile network of low-power chemical, biological, radioactive, nuclear and explosive sensor systems</em> » which « <em>central layer involves the development of a reconfigurable modular sensor platform mimicking the operational characteristics of the sniffer dog</em> » in such a way that « <em>the system can also carry out offline data analysis to support decision-makers in remotely coordinating field operations</em>« . That said, « <em>the HANDHOLD platform goes beyond the capability of most sniffer dogs because they are trained usually to target just one substance. Moreover, the HANDHOLD platform can embrace new sensor technologies when they become available in the future</em>« .</p>
<p>The <a href="http://www.handhold.eu/">frontpage</a> of its website states that « <em>HANDHOLD delivers for the first time electronics and photonics to the operating level of the molecule, bacteria and viruses with the intent to detect and win for civil security</em>« . The final lecture of the <a href="http://www.handhold.eu/summerschool">HandHold Summerschool</a>, which will take place in Toulouse (France) in July 2015, will discuss the « <em>Security &amp; Ethical Challenges for CBRNE Sensor Development</em>« . I&rsquo;ve spent hours investigating those « <em>mechanized dogs</em> » developed to hunt migrants, and it was the first time I saw someone address the ethical issue.</p>


